色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省沁源縣人民法院

民事判決書

（2015）沁民初字第185號

原告（反訴被告）王某池，女，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人劉志勇，男，山西健杰律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）王某珍，女，19**年*月*日出生，漢族。

原告王某池訴被告王某珍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理，在審理過程中，被告王某珍于2015年5月20日向本院提起反訴，本院依法組成合議庭于2015年6月10日公開開庭進行了合并審理。原告（反訴被告）王某池及其委托代理人劉志勇、被告（反訴原告）王某珍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某池訴稱，2015年4月12日16時許，原告正在家里與朋友聊天，被告急匆匆跑到原告家不問青紅白辱罵原告，原告與朋友感到莫名其妙。便問被告怎么回事，被告不僅不予以回答和理會，反而直接向原告沖過來毆打原告，原告考慮其是親戚，一直退讓，被告卻不理不饒，將原告臉上抓傷，后來在朋友的勸說和拉架后才分開。報警后原告被送往xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查治療，經(jīng)該衛(wèi)生院診斷為：左臉部皮膚、右臂軟組織損傷。經(jīng)該衛(wèi)生院連續(xù)治療十余天好轉(zhuǎn)，共花銷醫(yī)療費約800余元。原告認為，被告的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。故請求人民法院依法判決：一、被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、誤工費等損失9000元；二、被告向原告賠禮道歉；三、訴訟費由被告承擔。

被告王某珍辯稱，原告所述不是事實，在打架事件中原告也有過錯，是因為她憑白無故侵占了我的土地。另外醫(yī)療費根本花不了9000元，我不會向原告賠禮道歉，也不會承擔任何費用。

反訴原告王某珍訴稱，我丈夫與反訴被告王某池丈夫系親兄弟。2015年4月13日下午17點左右，我因反訴被告王某池侵占我土地一事，到反訴被告王某池家中說理，并要求其停止侵占該土地。反訴被告王某池蠻不講理，一邊指點我，一邊對我開口大罵。當時正值王某池丈夫鄭某下班回家，他不問青紅皂白拿起鐵鍬就向我身體部位敲打。反訴被告王某池也趁勢打起了我，致使我面目紅腫，遍體鱗傷。為此我花去醫(yī)藥費900多元，因此造成誤工損失406.3元，我的精神也遭受了極大的打擊?，F(xiàn)提起反訴，請求依法判決反訴被告王某池賠償我醫(yī)療費900元，誤工費406.3元，精神損害賠償費3000元，合計4306.3元。

反訴被告王某池辯稱，一、反訴原告所述事實完全錯誤，其到反訴被告家中是非法闖入他人住宅的行為；二、對于反訴原告所說的侵占土地一事，根本沒有這回事。另外當時反訴被告的丈夫鄭某并不在家，更沒有拿鐵鍬擊打反訴原告，且反訴原告也沒有證據(jù)來證明這一事實，請求法院依法駁回反訴原告的反訴。

根據(jù)原告的起訴與被告的答辯、反訴原告的反訴與反訴被告的答辯，法庭歸納本案的爭議焦點為：

一、本訴原告王某池所訴的各項請求有無事實依據(jù)和法律依據(jù)；

二、反訴原告王某珍所訴的各項請求有無事實依據(jù)和法律依據(jù)；

三、原告（反訴被告）王某池與被告（反訴原告）王某珍在整個事件中的過錯情況以及各自應(yīng)承擔怎樣的責任。

原告（反訴被告）王某池為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：

1、沁源縣xx鎮(zhèn)醫(yī)院診斷證明書，證明原告的傷情。

2、門診費票據(jù)，證明原告被被告打傷后的治療情況及部分治療費用。

3、原告（反訴被告）王某池的通話記錄，證明打架事件發(fā)生的時間為2015年4月12日下午。

4、證人劉某出庭作證，內(nèi)容為：2015年4月12日下午5點左右，其在原告（反訴被告）王某池的小商店中坐著，這時被告（反訴原告）王某珍進來了，開始罵王某池，好像有關(guān)“地”的事，兩人就吵了起來，還沒等其反應(yīng)過來，兩人就打到了一起，當時看到王某池的臉流了血。在場的人把她倆拉開，把王某珍拉到了小商店外面，讓王某池在里面。王某珍在外面打了個電話，一會兒看到她兒子過來了，后來又準備打架的時候，圍觀的群眾把她兩勸開了，之后就各自回家了。

5、證人張某出庭作證，內(nèi)容為：2015年4月12日下午4點多時，其在王某池家的小賣部坐著，期間王某珍來了，其當時只顧著做針線活，沒注意到她們因為什么吵了起來，沒說幾句話，就打在了一塊，其抬頭看到王某池的臉上流血了，就趕緊把王某珍拉出了門外，王某珍嘴角也有點血，可能是牙破了，后來圍觀的群眾多了，一起把她們拉開，之后其就回家了。

被告（反訴原告）王某珍對于上述證據(jù)均不認可，認為原告王某池看病是事實，但并沒有住院，都是早上去了醫(yī)院，下午就回了家，不可能有這么多醫(yī)療費。對于報警記錄認可，后來派出所的人來調(diào)查過。對于證人證言有異議，認為證人沒有客觀的說，當時王某池也罵了其，并且王某池的丈夫鄭某也用鐵鍬打了其。

被告（反訴原告）王某珍向本院提交以下證據(jù)：

沁源縣xx村百姓大藥房的購藥單，證明在事件中被告（反訴原告）王某珍也受了傷，買藥共花了759元。

原告（反訴被告）王某池對上述證據(jù)有異議，認為該購藥單沒有醫(yī)生的診斷證明及處方，購藥數(shù)量較大，不能證明具體治什么病，是否為本案被告（反訴原告）所使用，是否與本案具有關(guān)聯(lián)性。

本院對上述證據(jù)的客觀性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性作如下認證結(jié)論：關(guān)于原告（反訴被告）提交的證據(jù)1、2，系醫(yī)療機構(gòu)出具，具有較高的證明效力，予以確認。對于證據(jù)3，能夠證明事發(fā)時間，可以作為本案定案依據(jù)。對于證據(jù)4、5所要證明的案件事實，內(nèi)容一致部分予以確認，不一致部分不予認定。對于被告（反訴原告）提交的證據(jù)，因不能充分體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認定。

經(jīng)審理查明，原告（反訴被告）王某池與被告（反訴原告）王某珍系妯娌關(guān)系。2015年4月12日下午5時許，被告（反訴原告）王某珍因原告（反訴被告）王某池家未與其打招呼，便將父輩留下來且一直由其耕種的土地播種，便到了王某池家質(zhì)問，雙方因為該事發(fā)生了爭吵，并動手相互撕打了起來，原告（反訴被告）王某池在事件受傷，經(jīng)沁源縣xx鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷，王某池左臉部皮膚傷，右臂軟組織損傷，從2015年4月13日至16日4天治療，共花費門診費493.4元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原、被告雙方因土地問題發(fā)生矛盾，被告王某珍未通過合法正當?shù)氖侄稳ソ鉀Q，卻采取了上門質(zhì)問方法，導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突，原告王某池因此受傷，共花費門診費493.4元，對此損失，本院依法予以確認。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。……”原告王某池在衛(wèi)生院治療4天，參照上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，其的誤工費為29661÷365×4＝325元。關(guān)于護理費，因其在衛(wèi)生院治療4天，由其丈夫鄭某護理，參照上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，其的護理費為29661÷365×4＝325元。營養(yǎng)費酌情認定每天15元，酌情認定10天，15×10＝150元。關(guān)于交通費，因原告未提供證據(jù)，不予認定。關(guān)于原告王某池提出的精神撫慰金，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉”，本案無證據(jù)表明發(fā)生了嚴重后果，故對原告的該項請求不予支持。原告以上損失共計1293.4元。本案系妯娌之間發(fā)生的沖突，原告王某池與丈夫鄭某未與被告王某珍家進行商議溝通，便將被告王某珍家一直耕種的土地施肥播種，對事件的起因負有一定的責任，而被告王某珍遇事未冷靜處理，上門挑起事端，致使發(fā)生打架事件，就侵害他人身體權(quán)事件負有主要責任，本院酌情認定被告王某珍承擔70%的責任，原告王某池承擔30%的責任，被告王某珍應(yīng)賠償原告王某池905.38元。

關(guān)于反訴原告王某珍在庭審中陳述反訴被告王某池的丈夫鄭某拿鐵鍬打其的情況，因鄭某非本案當事人，不在本案審理范圍，對于反訴原告王某珍要求反訴被告王某池承擔賠償責任的請求，不予支持。

本案原告丈夫與被告丈夫系親兄弟，在生活中本應(yīng)該長讓幼，幼尊長，和睦相處，但兩個家庭卻在生活中斤斤計較，導(dǎo)致關(guān)系惡化，后終因土地問題引發(fā)糾紛，不僅傷害了兄弟手足之情，也各自造成了不同程度的身心傷害。希望雙方當事人能夠以此為戒，放寬心胸，做好自己，遇到事情增加溝通，以冷靜平和的心態(tài)處理問題，而不要采取非法或極端手段，否則對雙方均會造成傷害。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某珍賠償原告王某池各項損失905.38元。于本判決生效時給付。

二、被告王某珍向原告王某池就侵犯原告人身權(quán)行為賠禮道歉。

三、駁回原告王某池的其他訴訟請求。

四、駁回反訴原告王某珍要求反訴被告王某池承擔侵權(quán)責任的訴訟請求。

五、反訴被告王某池就在整個事件中的過錯部分向反訴原告王某珍賠禮道歉。

本訴案件受理費50元，減半收取25元，由被告王某珍承擔15元，原告王某池承擔10元；反訴案件受理費25元，由反訴原告王某珍承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判長　　韓云輝

審判員　　孫艷平

審判員　　程　麗

二〇一五年七月六日

書記員　　李　榮

人身權(quán)糾紛