色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省沅陵縣人民法院

民事判決書

（2014）沅民一初字第478號

原告蔡德某，男，19**年*月*日出生，苗族，湖南省沅陵縣人，農(nóng)民。

委托代理人譚顯友，湖南金太陽律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號碼：14312*********516，代理權(quán)限：一般代理。

被告張某某，男，19**年*月*日出生，土家族，湖南省沅陵縣人，農(nóng)民。

委托代理人周開文，湖南興沅律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號碼：14312*********1454，代理權(quán)限：一般代理。

被告張某甲，男，19**年*月*日出生，土家族，湖南省沅陵縣人，農(nóng)民。

被告張某乙，男，19**年*月*日出生，土家族，湖南省沅陵縣人，農(nóng)民。

被告蔡某某，男，19**年*月*日出生，土家族，湖南省沅陵縣人，農(nóng)民。

原告蔡德某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，原告蔡德某于2014年6月9日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員田文擔(dān)任審判長，與審判員李俊、人民陪審員瞿玲玲組成的合議庭，于2014年9月18日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，期間，原告蔡德某要求追加張某甲、張某乙、蔡某某為共同被告，本院依法追加后，于2014年11月6日再次公開開庭進(jìn)行審理，原告蔡德某及其委托代理人譚顯友、被告張某某及其委托代理人周開文、被告張某甲、張某乙、蔡某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔡德某訴稱，2013年9月13日，被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某無故將原告家供水供電設(shè)施切斷，因此與原告父親產(chǎn)生矛盾，次日下午，原告聽見門外吵鬧聲便出門查看，見四被告與原告父親爭執(zhí)便欲上前勸阻，這時(shí)，被告蔡某某趁原告無防備將原告喉嚨鎖住，同時(shí)，旁邊的張某乙從后面將原告死死抱住，兩人前后將原告按倒在地，接著張某甲與張某某一涌而上，四人對原告圍毆直至原告動彈不得，時(shí)間共持續(xù)十來分鐘之久。原告受四被告毆打，致頭部、胸部、腹部等全身多處受傷，住院治療14天。四被告的違法行為不僅給原告造成了身體損害，而且對原告精神上造成了嚴(yán)重打擊。為此，原告要求四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3424元、護(hù)理費(fèi)1400元、誤工費(fèi)2800元、財(cái)產(chǎn)損失200元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)10224元，并由四被告承擔(dān)連帶責(zé)任，本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

為支持其主張，原告向本院提交了下列證據(jù)：

1、原、被告身份證明五份，欲證實(shí)原、被告身份情況；

2、證人林永某、原告蔡德某、被告張某某、張某乙（張某才）、蔡某某在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄，欲證實(shí)被告切斷原告家的水、電，被告與原告發(fā)生肢體沖突并導(dǎo)致原告受傷，且被告威脅過原告等情況；

3、沅陵縣人民醫(yī)院病歷，欲證實(shí)原告于2013年9月14日在沅陵縣人民醫(yī)院入院治療，住院14天，傷情為多處軟組織挫擦傷及腎挫傷的事實(shí)；

4、沅陵縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，欲證實(shí)原告住院花費(fèi)3424元；

5、某某華工業(yè)（深圳）有限公司出具的證明，欲證實(shí)原告2014年2月26日前12個月平均工資為人民幣6000元；

6、勞動合同一份，欲證實(shí)原告在某某華工業(yè)（深圳）有限公司工作、工作時(shí)間以及收入情況；

7、證人肖銀某（原告母親）的證言，欲證實(shí)案發(fā)當(dāng)時(shí)的基本情況。

被告張某某辯稱：首先，被告張某某不是本案的適格主體，被告張某某當(dāng)天剪斷原告家水管是事實(shí)，后來原告和其他村民發(fā)生了扭扯，原告的傷也不是被告造成的：其次，原告訴稱中的部分事實(shí)與客觀不符；另外，原告要求賠償損失無事實(shí)和法律依據(jù)。

為支持其主張，被告張某某向本院提交了下列證據(jù)：

1、沅陵縣公安局筲箕灣派出所公安報(bào)警案件登記表一份，欲證實(shí)原告除自己小腿刮傷外沒有其他明顯傷；

2、證人肖某某書面證言一份，欲證實(shí)案發(fā)時(shí)民警出警后未看到原告受傷的情況，派出所要求原告去沅陵縣用坪鄉(xiāng)衛(wèi)生院檢查；

3、村民聯(lián)名報(bào)告一份，欲證實(shí)原告受傷不是被告所為。

被告張某甲辯稱：原告所述不實(shí)，被告張某甲沒有打原告。

被告張某甲就其主張沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)。

被告張某乙辯稱，原告所述與事實(shí)不符，被告張某乙沒有打原告。

被告張某乙就其主張沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)。

被告蔡某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，被告蔡某某沒有打原告。

被告蔡某某就其主張沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)。

庭審中，四被告對原告提交的證據(jù)1沒有異議，對原告提交的證據(jù)2，認(rèn)為原告在派出所的陳述不真實(shí)，被告的傷情與記錄不符，對林永某、張某乙、蔡某某、張某某的證言無異議，但不能證實(shí)原告的傷是被告所致；對原告提交的證據(jù)3，被告張某某對其真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為原告第一次應(yīng)是在沅陵縣用坪鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療，并且原告的腎挫傷沒有確診，入院記錄中原告陳述左小腿前被石頭劃傷，其他三被告表示原告的傷不是被告造成；對原告提交的證據(jù)4，被告張某某及蔡某某沒有異議，被告張某甲及張某乙表示不識字，不知道其真假；對原告提交的證據(jù)5，被告張某某認(rèn)為其不符合證據(jù)的形式要件，沒有承辦人簽名，被告張松松、張某乙認(rèn)為不清楚其真實(shí)性，被告蔡某某無異議；對原告提交的證據(jù)6，被告張某某、蔡某某對其關(guān)聯(lián)性及真實(shí)性有異議，被告張某甲、張某乙表示不知道其真實(shí)性；對原提交的證據(jù)7，被告張某某表示證人與原告系母子關(guān)系，其所作的證言與原告的陳述不一致，對其真實(shí)性有異議，被告張某甲、張某乙、蔡某某對其真實(shí)性有異議。對被告張某某提交的證據(jù)1，原告對其真實(shí)性及合法性無異議，被告張某甲、張某乙、蔡某某無異議；對被告張某某提交的證據(jù)2，原告認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告張某甲、張某乙、蔡某某沒有異議；對被告張某某提交的證據(jù)3，原告認(rèn)為不符合證據(jù)的形式要件，且其證實(shí)的內(nèi)容與被告提交其他證據(jù)不符，被告張某甲、張某乙、蔡某某無異議。

合議庭經(jīng)評議認(rèn)為：原告提交的證據(jù)1，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且被告無異議，為有效證據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告提交的證據(jù)2，證人林永某與被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某的陳述基本一致，能夠證明原、被告發(fā)生糾紛的過程，以及雙方曾發(fā)生扭扯，而原告蔡德某的陳述中關(guān)于具體發(fā)生糾紛的陳述沒有其他證據(jù)佐證，對此部分，本院不予采信，對于其中關(guān)于案發(fā)原因等內(nèi)容，與被告陳述基本一致，本院予以采信；對原告提交的證據(jù)3、4，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信；原告提交的證據(jù)5、6，因證據(jù)5中標(biāo)明此證明不具有法律效力，且原告不能提供收入納稅證明，亦不能提供工資單據(jù)，此二份證據(jù)不能證實(shí)原告真實(shí)的工資收入，對此證據(jù)，本院不予采信；對于原告提交的證據(jù)7，因證人系原告的母親，且其陳述中關(guān)于糾紛現(xiàn)場”其他人拿刀和鋤頭打的蔡某某”與原告蔡某某”我沒看到他們用東西打我”等不相一致，對此證據(jù)，本院不予采信。對被告提供的證據(jù)1、2，來源合法，能證明原告腿部的傷不是被告所致的事實(shí)，為有效證據(jù)，本院予以采信；被告提交的證據(jù)3，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。

根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：

2013年9月，沅陵縣筲箕灣鎮(zhèn)某某村上坡組按照規(guī)定進(jìn)行農(nóng)村用電線路的升級改造，經(jīng)過電力公司及村組相關(guān)工作人員檢測，認(rèn)為將變壓器安裝在某某村蔡家組蔡某坤家附近較合適，于是在征得蔡某坤同意后，電力公司的工作人員將變壓器安裝在蔡某坤家附近，并將電纜線預(yù)埋好，同年11月在準(zhǔn)備通電時(shí)，由于蔡某坤的兒子蔡某某、蔡德某不同意將變壓器安裝在他家附近，并要求移除變壓器，于是通電不成，造成某某村上坡組村民用電不成，后經(jīng)過鎮(zhèn)、村、組及村民多次做工作，均無果。2013年11月13日，某某村部分村民來到蔡某坤家，再次進(jìn)行溝通，蔡德某還是不同意變壓器安裝在他家附近，于是村民將蔡某坤家的電線及水管切斷。2013年11月14日下午6時(shí)許，村民們再次來到蔡德某家門口與蔡德某協(xié)調(diào)，雙方再次因安裝變壓器一事發(fā)生爭吵，被告張某某將原告蔡德某家的水管再次砍斷，原告蔡德某于是出門找到被告張某某并推了一下，由此，被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某與原告發(fā)生扭扯，以致原告蔡德某全身多處軟組織挫擦傷。隨后，雙方被原告母親及其他村民勸開，四被告及其他村民各自回去。被告蔡德某隨后報(bào)警。派出所工作人員到現(xiàn)場后，見被告?zhèn)椴恢?，要求被告先去治療。被告蔡德某?dāng)夜來到沅陵縣人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3424元人民幣。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵害。被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某在村民因安裝變壓器一事與原告蔡德某產(chǎn)生糾紛時(shí)，處事不冷靜，與原告發(fā)生扭扯，致原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔡德某在其父親蔡某坤同意安裝變壓器且已安裝的情況下不同意安裝通電，沒有與村民進(jìn)行認(rèn)真的溝通和解釋，并于2013年11月14日在與村民發(fā)生糾紛時(shí)，先動手推被告張某某，是引起原、被告發(fā)生扭扯的直接原因，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此在本案的責(zé)任劃分以原告與四被告各承擔(dān)50%為宜。而四被告的行為均致原告受傷，無法確認(rèn)主、次責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)均等份額，且承擔(dān)連帶責(zé)任。

原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，以原告住院票據(jù)為準(zhǔn)，為3424元；2、護(hù)理費(fèi)，按照原告住院治療14天，每天100元計(jì)算，為1400元；3、誤工費(fèi)，按照原告住院治療14天，每天100元計(jì)算，為1400元。原告還提出財(cái)產(chǎn)損失200元的訴訟請求，因原告沒有提交相應(yīng)的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，對此本院不予支持；同時(shí)原告還提出要求被告承擔(dān)精神損失2000元的訴訟請求，因此糾紛的發(fā)生，原、被告均有過錯，且此糾紛不會對原告造成精神上的影響，對此訴訟請求，本院亦不予支持。因此，原告的損失總額為：醫(yī)療費(fèi)3424元，護(hù)理費(fèi)1400元，誤工費(fèi)1400元，共計(jì)6224元。故四被告應(yīng)賠償原告的賠償為：6224元×50%=3112元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十二條、第十四條、第十六條、第二十六條第一款、第二款、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、二十條、二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某各自分別賠償原告蔡德某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失778元，共計(jì)3112元，被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，此款限本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、駁加原告蔡德某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)300元，被告張某某、張某甲、張某乙、蔡某某各承擔(dān)25元，原告蔡德某承擔(dān)200元。

如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級人民法院。

審　判　長　　田　文

審　判　員　　李　俊

人民陪審員　　瞿玲玲

二〇一四年十一月六日

代理書記員　　歐山主

身體權(quán)糾紛