發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1563)
成都市錦江區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)錦江民初字第4206號(hào)
原告陳某某,男,19**年*月*日出出生,漢族,住四川省樂(lè)山市市中區(qū)。
委托代理人王煉,四川眾能律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾文強(qiáng),四川眾能律師事務(wù)所律師。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司。住所地:四川省成都市錦江區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜某,某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司經(jīng)理。
委托代理人林東,四川路石律師事務(wù)所律師。
委托代理人茍杰,四川路石律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司(簡(jiǎn)稱某某錦江支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員黃鴻彬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人王煉,被告某某錦江支公司的委托代理人林東到庭參加了訴訟。庭審后,本院根據(jù)案件情況,給予雙方當(dāng)事人庭外和解期限,但在和解期限內(nèi)當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致的和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2014年9月22日,陳某某就其所有的川A***EU車輛在某某錦江支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)中的車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為2320700元,并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率(車損險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間為2014年9月28日0時(shí)至2015年9月27日24時(shí)。2015年4月10日23時(shí)15分,本案被保險(xiǎn)車輛臨時(shí)??吭跇?lè)山市市中區(qū)通悅路中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行外時(shí),被案外人張某某駕駛的川L***90小型轎車撞擊,導(dǎo)致本案被保險(xiǎn)車輛受損,經(jīng)某某錦江支公司理賠部門(mén)核定損失的金額為564757元。但因保險(xiǎn)理賠事宜,陳某某與某某錦江支公司未能協(xié)商一致,特訴至法院。請(qǐng)求判令:1、某某錦江支公司支付陳某某保險(xiǎn)賠償金564757元;2、某某錦江支公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某某錦江支公司辯稱,對(duì)本案被保險(xiǎn)車輛的事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)無(wú)異議,陳某某在某某錦江支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠;保險(xiǎn)合同約定本案被保險(xiǎn)車輛的駕駛員為陳某某,否則將免賠10%;按照法律規(guī)定,應(yīng)該由事故責(zé)任方賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金后再由本案保險(xiǎn)人賠償,且陳某某應(yīng)先向本次事故責(zé)任方主張賠償?shù)臋?quán)利。陳某某提供的報(bào)價(jià)單不能作為確定損失的依據(jù),且本案被保險(xiǎn)車輛尚在修理,應(yīng)該在修理完畢后根據(jù)實(shí)際修理費(fèi)用來(lái)確定車輛損失。
經(jīng)審理查明,2014年9月22日,陳某某為其所有的車牌號(hào)為川A***EU的轎車在某某錦江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)中含機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率(含機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)),其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為2320700元,保險(xiǎn)期間自2014年9月28日0時(shí)至2015年9月27日24時(shí);保險(xiǎn)單中“特別約定”記載:本車指定駕駛?cè)藶殛惸衬?,保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的,增加免賠率10%?!赌衬潮kU(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》“保險(xiǎn)責(zé)任”約定:“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中,因下列原因造成保險(xiǎn)車輛的損失,保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償:(一)碰撞、傾覆……”;“投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”約定:“因第三方對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,但被保險(xiǎn)人必須協(xié)助保險(xiǎn)人向第三方追償。”
2015年4月10日,本案被保險(xiǎn)車輛??吭诼愤厱r(shí)發(fā)生交通事故。樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一支隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》及樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》認(rèn)定:2015年4月10日,張某某駕駛川L***90號(hào)小轎車從樂(lè)山市市中區(qū)長(zhǎng)江市場(chǎng)方向往通悅路方向行駛,23時(shí)15分,當(dāng)該車行駛至樂(lè)山市市中區(qū)通悅路中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行外路段時(shí),與梁偉駕駛的臨時(shí)??坑诼愤叺拇ˋ***EU號(hào)小型轎車相撞,事故發(fā)生后張某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng),造成兩車損壞的交通事故。并認(rèn)定張某某在事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)警,棄車脫離現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成肇事逃逸,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
上述事故發(fā)生后,某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司(簡(jiǎn)稱某某成都分公司)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)被保險(xiǎn)車輛的受損情況予以定損,并出具了《某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司一萬(wàn)元以內(nèi)車險(xiǎn)案件快速處理單》,載明:梁偉駕駛被保險(xiǎn)車輛因臨時(shí)停放路邊被川L***90車撞擊;定損地點(diǎn)為“駿意”,“本車定損”一欄填寫(xiě)“換件見(jiàn)成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司清單”;“定損人員簽字”一欄有定損人員簽名并加蓋了“某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司理賠業(yè)務(wù)專用章”。《成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司報(bào)價(jià)單》載明:維修項(xiàng)目有后杠、后杠探頭、后蓋等41項(xiàng),工時(shí)報(bào)價(jià)53865元,配件報(bào)價(jià)510892元;某某成都分公司在該報(bào)價(jià)單上加蓋“某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司理賠業(yè)務(wù)專用章”予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車輛由成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,并于本案庭審后修理完畢,維修單載明產(chǎn)生維修費(fèi)用401361.21元;陳某某實(shí)際向成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司支付維修款396310元后,成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司于2015年9月23日向川A***EU車主開(kāi)具維修費(fèi)發(fā)票共計(jì)5份、金額總計(jì)396310元。
另查明,事故發(fā)生后,本案被保險(xiǎn)人未從事故責(zé)任人張某某處獲得車輛損失賠償。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述一致的事實(shí)及以下證據(jù)在案為證:原告陳某某提交的陳某某的身份證復(fù)印件,行駛證、駕駛證,某某錦江支公司的工商登記信息,保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、《某某保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》,《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》、《某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司一萬(wàn)元以內(nèi)車險(xiǎn)案件快速處理單》、《成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司報(bào)價(jià)單》、維修清單及維修費(fèi)用發(fā)票。
本院認(rèn)為,投保人、被保險(xiǎn)人陳某某與某某錦江支公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。因此,若被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,某某錦江支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,張某某駕駛車輛與臨時(shí)??吭诼愤叺谋景副槐kU(xiǎn)車輛發(fā)生碰撞,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張某某對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任;事故發(fā)生后,本案被保險(xiǎn)人未從事故責(zé)任人張某某處獲得車輛損失賠償。對(duì)于某某錦江支公司辯稱在被保險(xiǎn)車輛無(wú)責(zé)任的情況下,保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,且被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人承擔(dān)先行賠償責(zé)任既無(wú)合同約定也無(wú)法律明確規(guī)定。本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條第一款:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前,被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”之規(guī)定,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的前提是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償請(qǐng)求權(quán)予以放棄或者已經(jīng)得到全額賠償,但本案中,被保險(xiǎn)人并未從第三者處得到賠償,也無(wú)證據(jù)證明其已經(jīng)放棄了請(qǐng)求第三者賠償?shù)臋?quán)利,故保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的前提條件并不具備。另依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條第一款規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持”。依照上述法律規(guī)定,本案保險(xiǎn)人某某錦江支公司在向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后可向第三者即事故責(zé)任人進(jìn)行代位追償,但不得以被保險(xiǎn)人未向事故責(zé)任人主張損失賠償為由拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故被保險(xiǎn)人在未獲得第三者賠償損失的情況下可以向保險(xiǎn)人某某錦江支公司主張車輛損失賠償。
關(guān)于事故的具體損失金額。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生后,某某成都分公司定損人員到場(chǎng),對(duì)本案被保險(xiǎn)車輛的受損情況進(jìn)行確認(rèn)并出具了《某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司一萬(wàn)元以內(nèi)車險(xiǎn)案件快速處理單》,該處理單雖無(wú)明確的定損金額,但在“本車定損”一欄填寫(xiě)了“換件見(jiàn)成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司清單”,且《成都駿意汽車銷售服務(wù)有限公司報(bào)價(jià)單》也經(jīng)某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司蓋章確認(rèn)。某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司作為本案保險(xiǎn)人某某錦江支公司的上級(jí)機(jī)構(gòu),其對(duì)被保險(xiǎn)車輛的定損應(yīng)當(dāng)有效,某某錦江支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)該定損結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后實(shí)際產(chǎn)生的維修費(fèi)用為396310元,未超過(guò)定損金額,也未超過(guò)車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額,則車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金的賠付應(yīng)以實(shí)際產(chǎn)生的維修費(fèi)用為準(zhǔn),即某某錦江支公司應(yīng)向被保險(xiǎn)人陳某某賠償車輛損失保險(xiǎn)金396310元。對(duì)于陳某某多主張的部分保險(xiǎn)金,由于并未實(shí)際產(chǎn)生,本院不予支持。某某錦江支公司還辯稱,由于被保險(xiǎn)車輛在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)非指定駕駛員駕駛,車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)計(jì)算10%的免賠率。本院認(rèn)為,本案投保人陳某某已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)不計(jì)免賠率,且被保險(xiǎn)車輛在路邊??窟^(guò)程中發(fā)生保險(xiǎn)事故,與是否非指定駕駛員無(wú)關(guān),故保險(xiǎn)人某某錦江支公司的上述辯稱理由,無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十四條、第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條第一款(法律條文全文附后)的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付保險(xiǎn)金396310元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9448元,減半收取4724元,由原告陳某某自行負(fù)擔(dān)1409元,由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司負(fù)擔(dān)3315元。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
代理審判員 黃鴻彬
二〇一五年十一月十一日
書(shū) 記 員 覃雪梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料