色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省陽西縣人民法院

民事判決書

（2015）陽西法民初字第964號(hào)

原告：洪某盤，男，漢族，住廣東省陽東縣紅豐鎮(zhèn)，公民身份號(hào)碼：×××4738。

委托代理人：蔡文峰，廣東麗日律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳惠嬋，廣東麗日律師事務(wù)所律師。

被告：車某芳，男，漢族，住廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××2517。

委托代理人：潘沛，廣東迅恒律師事務(wù)所律師。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司，住所地：廣東省陽江市江城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：梁某勇，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：歐某華，該公司員工。

委托代理人：陳某，該公司員工。

原告洪某盤訴被告車某芳、某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某盤的委托代理人陳惠嬋、被告車某芳的委托代理人潘沛、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司的委托代理人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告洪某盤訴稱：2014年10月12日9時(shí)30分，車某芳駕駛粵Q×××××號(hào)小客車沿陽西城向陽路由西往東行駛，行至向陽路與教育路交匯處時(shí)，與沿陽西縣城教育路由北往南方向行駛由原告駕駛的粵Q×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、二車損壞的交通事故。2014年10月29日，陽西縣公安局交警大隊(duì)作出西公交認(rèn)字（2015）第002XX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，車某芳承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故當(dāng)日，原告被送到陽西縣人民醫(yī)院住院治療，住院2天就用去了醫(yī)療費(fèi)7005.32元，由于費(fèi)用大，便于2014年10月13日轉(zhuǎn)到陽東縣人民醫(yī)院住院治療，至2014年11月10日出院，住院28天，用去了醫(yī)療費(fèi)11517.94元，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，休息10周，繼續(xù)門診，一年后視骨折愈合情況拆除內(nèi)固定物，住院陪護(hù)1人?；決×××××號(hào)小客車向某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上所述，根據(jù)《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》及《保險(xiǎn)法》之有關(guān)規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18523.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100元／天=3000元；3、護(hù)理費(fèi)30天×100元／天×1人=3000元；4、誤工費(fèi)100天（住院30天＋出院休息70天）×農(nóng)業(yè)年平均工資26184元／年即72.73元／日=7273元；5、營養(yǎng)費(fèi)300元；6、殘疾賠償金為農(nóng)村居民人均純收入12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；7、精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)66787.46元。其中某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共42264.2元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分即66787.46元-10000元-42264.2元=14523.26元，某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償14523.26元×30%=4356.98元，車某芳應(yīng)對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此，請(qǐng)求法院判決：1、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付賠償款52264.2元給原告；2、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)支付賠償款4356.98元給原告；3、被告車某芳對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、二被告承擔(dān)本案的受理費(fèi)。

原告洪某盤在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：1、身份證（復(fù)印件）及戶籍證明各一份；2、《道路交通事故認(rèn)定書》一份；3、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)三張；4、陽西縣人民醫(yī)院診斷證明書、陽西縣人民醫(yī)院入院記錄、陽西縣人民醫(yī)院病程記錄、陽西縣人民醫(yī)院診斷報(bào)告、陽東縣人民醫(yī)院診斷證明書、陽東縣人民醫(yī)院入院記錄、陽東縣人民醫(yī)院出院記錄、檢查報(bào)告單、病歷、病人費(fèi)用明細(xì)各一份；5、鑒定意見書一份；6、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。

被告車某芳辯稱：被告車某芳已購買了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。因此應(yīng)駁回原告對(duì)被告車某芳的所有訴訟請(qǐng)求。

被告車某芳在舉證期限內(nèi)提供駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司辯稱：根據(jù)陽西縣公安局交警大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，車某芳是駕駛證過期而駕駛機(jī)動(dòng)車。根據(jù)保險(xiǎn)規(guī)定，保險(xiǎn)公司是不用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于原告提出的訴訟請(qǐng)求，我公司提出如下意見：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以發(fā)票為準(zhǔn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)應(yīng)按29天計(jì)算；3、原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)3000元，我方認(rèn)為金額過高，根據(jù)陽西縣人民醫(yī)院的建議并參考醫(yī)院的休息時(shí)間，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)調(diào)整為1000元；4、對(duì)殘疾賠償金無異議；5、精神損害撫慰金應(yīng)調(diào)整為1500元；8、對(duì)鑒定費(fèi)2500元無異議。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在舉證期限內(nèi)沒有向本院提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2014年10月12日9時(shí)30分，被告車某芳駕駛粵Q×××××號(hào)小客車沿陽西城向陽路由西往東行駛，行至向陽路與教育路交匯處時(shí)，與沿陽西縣城教育路由北往南方向行駛由原告洪某盤駕駛的粵Q×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞和洪某盤受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告洪某盤被送往陽西縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)第一楔骨開放性骨折；2、右足內(nèi)側(cè)軟組織挫裂傷并異物殘留；3、全身多處軟組織挫傷。原告于2014年10月13日出院，共住院2天，用去醫(yī)療費(fèi)共7005.32元（包括門診費(fèi)481.97元）。出院時(shí)，醫(yī)生的處理意見為自動(dòng)出院。同日，原告到陽東縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷為：1、右脛骨下段、足周骨及內(nèi)側(cè)楔骨粉碎性骨折；2、右足周骨骨折術(shù)后；3、右足內(nèi)側(cè)皮膚軟組織撕脫傷術(shù)后。原告于2014年11月10日出院，共住院28天，用去醫(yī)療費(fèi)共11517.94元。出院時(shí)，醫(yī)生的處理意見為：住院治療、留陪護(hù)1人，建議全休10周，石膏繼續(xù)固定2周，拆除后加強(qiáng)肢體功能鍛煉，1年后視骨折愈合情況拆除內(nèi)固定物。2014年10月29日，陽西縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)和調(diào)查取證后對(duì)該事故作出認(rèn)定洪某盤未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮且沒有標(biāo)志標(biāo)線控制的交叉路口未讓右方道路的來車先行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條第三款、第十九款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要過錯(cuò)；車某芳在機(jī)動(dòng)車駕駛證超過有效期仍駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條的規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，洪某盤承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，車某芳承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告車某芳、中國平安財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司分別墊支了3000元及10000元給原告洪某盤。

另查明，原告洪某盤屬農(nóng)村居民。訴訟中，被告車某芳向本院提供其所持有的準(zhǔn)駕A2車型駕駛證（該證可準(zhǔn)駕C1車型），該載明初次領(lǐng)證日期為2003年7月1日，有效期限為2014年7月1日至2024年7月1日?；決×××××號(hào)小客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年6月7日零時(shí)起至2015年6月6日24時(shí)止，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為500000元，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。

2015年8月18日，本院依法委托廣東漠江法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告洪某盤的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該所于2015年8月19日作出粵漠司鑒所（2015）臨鑒字第3XX號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人洪某盤的損傷是車禍鈍物暴力作用所致；2、右周骨及楔骨粉碎性骨折，致右內(nèi)縱弓結(jié)構(gòu)受破壞，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。原告洪某盤因評(píng)殘支出了鑒定費(fèi)2500元。原告洪某盤因交通事故受傷致十級(jí)傷殘，參照《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（附錄B：多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法）的規(guī)定，其傷殘賠償指數(shù)應(yīng)確定為10%。

以上事實(shí)，有身份證（復(fù)印件）、《戶籍證明》、《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、陽西縣人民醫(yī)院診斷證明書、陽西縣人民醫(yī)院入院記錄、陽西縣人民醫(yī)院病程記錄、陽西縣人民醫(yī)院診斷報(bào)告、陽東縣人民醫(yī)院診斷證明書、陽東縣人民醫(yī)院入院記錄、陽東縣人民醫(yī)院出院記錄、檢查報(bào)告單、病歷、病人費(fèi)用明細(xì)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票和當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告車某芳駕駛粵Q×××××號(hào)小客車與原告洪某盤駕駛的兩輪摩托車發(fā)生的交通事故，經(jīng)陽西縣公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書確認(rèn)，被告車某芳承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告洪某盤承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定符合客觀事實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。本案一審辯論終結(jié)時(shí)間為2015年11月23日，故原告洪某盤請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法，并參照《廣東省2015年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算賠償數(shù)額。本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告因本次交通事故受傷治療共支出了醫(yī)療費(fèi)7005.32元＋11517.94元=18523.26元，有原告提供的診斷證明、病人費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療發(fā)票等證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因傷治療共住院2天＋28天=30天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元／天×30天=3000元；3、營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)閰⒄蔗t(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)3000元，顯屬過高，本院酌定支持1000元為宜；4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間護(hù)理人數(shù)應(yīng)按醫(yī)囑確定為1人，并參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算。原告共住院30天，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為100元／天×30天=3000元；5、誤工費(fèi)，原告因傷持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間應(yīng)包括住院治療期間（即30天）、醫(yī)囑休息十周（即70天）及醫(yī)囑休息期滿之日起至定殘前一日（即211天）共311天?，F(xiàn)原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按誤工時(shí)間100天計(jì)算，此系其自行處分民事權(quán)利的行為，沒有違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)可參照全省農(nóng)村居民人均純收入12245.6元／年計(jì)算為12245.6／年÷365天×100天=3354.96元；6、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)按照全省農(nóng)村居民人均純收入12245.6元／年自定殘之日起計(jì)算20年為12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；7、鑒定費(fèi)，該項(xiàng)損失是原告受傷后因評(píng)殘需要所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，應(yīng)屬賠償范圍，現(xiàn)原告主張被告賠償鑒定費(fèi)2500元，并提供相關(guān)的發(fā)票予以證實(shí)，應(yīng)予支持；8、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故致十級(jí)傷殘確實(shí)會(huì)對(duì)其身體和心理帶來一定的傷害，也會(huì)給其今后的生活帶來一定的困難，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金依法應(yīng)予支持，但應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩乜紤]?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金5000元，明顯過高，本院酌定支持1500元為宜。以上1-8項(xiàng)賠償款合計(jì)為57369.42元。因粵Q×××××號(hào)小客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條“……（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元……”的規(guī)定，故作為承保方的被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)受害人的各項(xiàng)損失先予賠償。其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元（列入醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)18523.26元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元＋營養(yǎng)費(fèi)1000元=22523.26元，已超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額）和在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償34846.16元（列入死亡傷殘賠償項(xiàng)目為護(hù)理費(fèi)3000元＋誤工費(fèi)3354.96元＋殘疾賠償金24491.2元＋鑒定費(fèi)2500元＋精神損害撫慰金1500元=34846.16元）給原告，扣減其已支付的10000元，尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償31846.16元給原告。余下的賠償款57369.42元-10000元-34846.16元=12523.26元，由被告車某芳按事故的主要責(zé)任以70%的比例承擔(dān)的賠償份額為12523.26元×30%=3756.98元，扣減此前被告車某芳已支付的3000元，尚應(yīng)賠償756.98元。因粵Q×××××號(hào)小客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司處同時(shí)投保了第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。直接保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”的規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被告車某芳所承擔(dān)的賠償款756.98元負(fù)賠償責(zé)任。關(guān)于被告車某芳是否具有涉案機(jī)動(dòng)車駕駛資格的問題。本院認(rèn)為，駕駛證是公安機(jī)關(guān)車輛管理部門對(duì)于符合駕駛資格的人員頒發(fā)的一種資質(zhì)，是屬于行政許可的一種。雖然駕駛證有一定的有效期限，但是有效期滿并不當(dāng)然的消滅駕駛資格，如果在法律允許的期限內(nèi)獲得換證，駕駛?cè)巳跃邆湎鄳?yīng)的駕駛資格。本案中，雖然交警部門認(rèn)定被告車某芳事故發(fā)生時(shí)其所持有的駕駛證已超過有效期，但被告車某芳向本院提供其所持有的A2牌駕駛證顯示駕駛證的有效期限為2014年7月1日至2024年7月1日，故被告車某芳已在法定的期限內(nèi)換證，其事故發(fā)生時(shí)仍具有準(zhǔn)駕車A2型駕駛資格（包括粵Q×××××號(hào)小客車的駕駛資格）。因此，關(guān)于被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司認(rèn)為被告車某芳在機(jī)動(dòng)車駕駛證超過有效期仍駕駛機(jī)動(dòng)車，其不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共款34846.16元給原告洪某盤，限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢；

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共款756.98元給原告洪某盤，限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢；

三、駁回原告洪某盤的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1216元，由原告洪某盤負(fù)擔(dān)452元，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司負(fù)擔(dān)764元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　 孫光南

代理審判員　 簡(jiǎn)曉華

人民陪審員　 陳世永

二〇一五年十二月二日

書　記　員　 陳　思

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛