色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省樂山市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）樂中民初字第617號

原告：賀某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省井研縣。

委托代理人：王煉，四川眾能律師事務(wù)所律師。

被告：張某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。

被告：某某保險股份有限公司樂山中心支公司，地址：四川省樂山市市中區(qū)茶坊路*號。組織機構(gòu)代碼：906****3-1。

負責(zé)人：熊某某，經(jīng)理。

委托代理人：潘凌波，四川嘉州律師事務(wù)所律師。

原告賀某與被告張某、被告某某保險股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱“某財險樂山中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由審判員王彤適用簡易程序，于2014年7月22日和2014年8月21日公開開庭進行了審理。原告賀某的委托代理人王煉，被告張某，被告某財險樂山中心支公司的委托代理人潘凌波，到庭參加了訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請庭外調(diào)解二個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告賀某訴稱：2014年1月14日，張某駕駛川LBM***號小型客車行至樂山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)路段時，與原告駕駛的川LDZ***號小型客車相撞，造成車輛損壞原告受傷的交通事故。2014年1月14日，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊作出責(zé)任認定，被告張某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。2014年4月29日，經(jīng)樂山科信司法鑒定中心評定，原告為交通事故十級傷殘。因川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了交強險和商業(yè)險，現(xiàn)要求二被告支付原告因交通事故造成的醫(yī)療費26199.39元、住院伙食補助費150元、誤工費7699.65元、護理費800元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1400元，共計80363.04元，其中被告某財險樂山中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告張某辯稱：原告在交通事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告某財險樂山中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告張某不應(yīng)承擔(dān)賠償。

被告某財險樂山中心支公司辯稱：對責(zé)任認定同意被告張某的意見。愿意在川LBM***號車的保險限額內(nèi)依法進行賠償，但原告的部分主張過高不應(yīng)支持。

經(jīng)審理查明：2014年1月14日14時30分，被告張某駕駛川LBM***號小客車行至樂山市市中區(qū)蘇稽路段時，與原告賀某駕駛的川LDZ***號小客車追尾相撞，造成車輛損壞賀某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，樂山市交通警察支隊直屬一大隊民警到達現(xiàn)場進行了調(diào)查勘驗，并于當(dāng)日作出《道路交通事故認定書》，確認張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賀某無責(zé)任。由于原告賀某當(dāng)時只是臉部與方向盤發(fā)生撞擊，表現(xiàn)為臉部略腫、口有出血，且賀某自認為無大礙，故在《道路交通事故認定書》中未表述賀某受傷的事實，同時，在樂山市公安局交通警察支隊道路交通事故快速處理中心的主持下賀某與張某達成了由張某賠償賀某川LDZ***號小客車車損2500元的調(diào)解協(xié)議。當(dāng)日下午18時許，賀某因右側(cè)下頜骨疼痛伴張口困難，遂至樂山嘉定醫(yī)院進入檢查，該院查體見賀某下頜骨右側(cè)頦孔區(qū)觸痛明顯，可捫及骨質(zhì)不連續(xù)，牙C6缺失，遂建議其擇期進行手術(shù)治療。次日，賀某轉(zhuǎn)至武警四川省總隊醫(yī)院繼續(xù)治療，同年1月20日，該院為賀某進行了“右側(cè)下頜骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)”，同年1月24日，賀某辦理了出院手術(shù)，出院時醫(yī)囑建議：繼續(xù)鞏固治療、術(shù)后一月酌情拆除牙弓夾板、一年后根據(jù)情況酌情取出內(nèi)固定鈦板。賀某為此向樂山嘉定醫(yī)院支付了醫(yī)療費690.06元，向武警四川省總隊醫(yī)院支付了醫(yī)療20009.33元。2014年4月29日，賀某經(jīng)樂山科信司法鑒定中心評定，其傷殘程度為交通事故10級，其右側(cè)下頜骨內(nèi)固定鋼板取出手術(shù)的后續(xù)治療費用為5500元，為此，賀某支付了鑒定費1400元。因賀某的損害涉及保險賠償，2014年4月29日，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊向被告某財險樂山中心支公司出具了一份《情況說明》，就2014年1月14日作出的《道路交通事故認定書》中未載明賀某的原因進行了說明，表明賀某在交通事故中存在損傷，只是未就醫(yī)檢查，無法判斷傷情，因此在以簡易程序作出道路交通認定書時未載明有人員受傷。2014年6月25日，賀某因其交通事故中人身損害部分未能獲得賠償，遂訴至本院主張前訴請求事項。審理中，賀某為證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，向本院提交了漢通控股集團有限公司下屬四井路黃里橋至紅康兒公路改建工程項目部的證明和漢通控股集團有限公司制作的施工員工作證，以證明其為該項目部的現(xiàn)場施工講解指導(dǎo)員，同時該項目部的證明中還載明賀某的月薪為2200元，2014年1月14日賀某發(fā)生交通事故后請假105天，期間工資未發(fā)放。

審理中另查明：被告張某的川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和限額為500000元的不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險期間均為2013年9月26日至2014年9月25日。

以上事實，有戶口薄、《交通事故責(zé)任認定書》、樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊的《情況說明》、保險單、出院證、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、漢通控股集團有限公司項目部的《情況說明》、工作證、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為：根據(jù)樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊出具的《情況說明》和原告賀某在樂山嘉定醫(yī)院的病歷可見，本案交通事故已造成賀某下頜骨右側(cè)頦孔區(qū)骨質(zhì)不連續(xù)和牙C6缺失的損害事實，只是因為當(dāng)時損傷表現(xiàn)不明顯，交警部門在以簡易程序處理時以未予載明而已，故本院認定原告賀某目前的損害系本案交通事故所致。

公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，賠償范圍包括醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等。本案中，原告賀某因被告張某的交通違法行為，導(dǎo)致其身體受到傷害，其要求獲得賠償?shù)闹鲝垼驹阂婪☉?yīng)當(dāng)予以支持。

關(guān)于本案交通事故損失的認定。1、醫(yī)療費和后續(xù)醫(yī)療費，原告因本案交通事故受傷住院治療，在提供相關(guān)病歷的同時還提供了相應(yīng)金額的醫(yī)療費票據(jù)，故對原告主張的20699.39元住院醫(yī)療費，本院應(yīng)予認可，樂山科信司法鑒定中心關(guān)于原告賀某后續(xù)醫(yī)療費5500元的評定，客觀公正，與賀某出院時醫(yī)囑要求再行內(nèi)固定取出手術(shù)的事實相符，對此本院應(yīng)予認可，為此，本院確認本案交通事故醫(yī)療費部分的損失為26199.39元；2、關(guān)于住院伙食補助費，原告受傷后住院治療10天，其要求計算住院期間住院伙食補助費的主張本院應(yīng)予支持，為此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確認原告住院期間的住院伙食補助費為150元（15元／天×10天）；3、關(guān)于誤工費，由于原告在出院時并無需要休息的醫(yī)囑證明，故對其要求計算出院后誤工費的主張，本院不予認可，根據(jù)原告的住院天數(shù)和月薪收入，本院確認原告住院期間的誤工費為733.33元（2200元／月÷30天×10天）；4、關(guān)于護理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告住院期間原則上應(yīng)計算一人護理，所以原告要求賠償其住院期間護理費的主張，本院應(yīng)予支持，原告所主張的護理費800元未超過相關(guān)法律規(guī)定，對此本院應(yīng)予認可；5、關(guān)于殘疾賠償金，原告賀某因本案交通事故造成身體受到傷害，其要求賠償殘疾賠償金的主張，本院應(yīng)予支持，樂山科信司法鑒定中心關(guān)于賀某傷殘程度的鑒定意見，客觀公正，本院應(yīng)予采信，由于賀某在受傷時系漢通控股集團有限公司職工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張，本院應(yīng)予支持，為此，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定確認殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%）；6、關(guān)于鑒定費，原告在評定其傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費時所支出的1400元鑒定費，是明確本案賠償?shù)谋匾С?，故其要求被告賠償該費用的主張，本院應(yīng)予支持；7、關(guān)于精神損害撫慰金，原告賀某因本案交通事故造成10級傷殘，其要求獲得精神撫慰的主張，本院應(yīng)予支持，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確認精神撫慰金為3000元；8、關(guān)于交通費，根據(jù)原告受傷后住院治療的情況，本院酌情確認交通費為200元。綜上，本院確認本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費（含后續(xù)醫(yī)療費）26199.39元、住院伙食補助費150元、誤工費為733.33元、護理費800元、殘疾賠償金44736元、鑒定費1400元、精神撫慰金3000元、交通費200元，共計77218.72元。

關(guān)于賠償責(zé)任和主體。樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊關(guān)于本案交通事故責(zé)任的認定，客觀公正，可以作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告張某雖然對該事故認定持有異議，但其并未提供客觀證據(jù)予以支持，故對被告張某認為原告賀某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的主張，本院不予認可。由于被告張某的川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了交強險，且本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以被告大地財險樂山中心支公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在該車的交強險限額內(nèi)先行賠償原告賀某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計60869.33元，對于超出交強險限額部分的16349.39元醫(yī)療費，由于被告張某的川LBM***號號轎車還在被告某財險樂山中心支公司處購買了限額為500000元的不計免賠的商業(yè)三者險，且被告張某在本案交通事故中又系全部責(zé)任，故被告某財險樂山中心支公司還應(yīng)在該車的商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償16349.39元保險金的義務(wù)，由于被告某財險樂山中心支公司并未提供證據(jù)證明原告已發(fā)生的醫(yī)療費中存在用藥不合理或不必要的依據(jù)，且商業(yè)三者險又為不計免賠保險，故對被告某財險樂山中心支公司要求扣除自費藥的主張，本院不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司樂山中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告賀某因交通事故產(chǎn)生的保險賠償金共計77218.72元；

二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費減半收取后計904.50元，由被告張某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　王　彤

二〇一四年八月二十一日

書記員　汪曉磊

交通事故責(zé)任糾紛