色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省樂山市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）樂中民初字第617號

原告：賀某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省井研縣。

委托代理人：王煉，四川眾能律師事務(wù)所律師。

被告：張某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司，地址：四川省樂山市市中區(qū)茶坊路*號。組織機(jī)構(gòu)代碼：906****3-1。

負(fù)責(zé)人：熊某某，經(jīng)理。

委托代理人：潘凌波，四川嘉州律師事務(wù)所律師。

原告賀某與被告張某、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱“某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由審判員王彤適用簡易程序，于2014年7月22日和2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某的委托代理人王煉，被告張某，被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司的委托代理人潘凌波，到庭參加了訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請庭外調(diào)解二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告賀某訴稱：2014年1月14日，張某駕駛川LBM***號小型客車行至樂山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)路段時(shí)，與原告駕駛的川LDZ***號小型客車相撞，造成車輛損壞原告受傷的交通事故。2014年1月14日，樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告張某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。2014年4月29日，經(jīng)樂山科信司法鑒定中心評定，原告為交通事故十級傷殘。因川LBM***號車在被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)要求二被告支付原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)26199.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)7699.65元、護(hù)理費(fèi)800元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)80363.04元，其中被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告張某辯稱：原告在交通事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告張某不應(yīng)承擔(dān)賠償。

被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司辯稱：對責(zé)任認(rèn)定同意被告張某的意見。愿意在川LBM***號車的保險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償，但原告的部分主張過高不應(yīng)支持。

經(jīng)審理查明：2014年1月14日14時(shí)30分，被告張某駕駛川LBM***號小客車行至樂山市市中區(qū)蘇稽路段時(shí)，與原告賀某駕駛的川LDZ***號小客車追尾相撞，造成車輛損壞賀某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，樂山市交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查勘驗(yàn)，并于當(dāng)日作出《道路交通事故認(rèn)定書》，確認(rèn)張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賀某無責(zé)任。由于原告賀某當(dāng)時(shí)只是臉部與方向盤發(fā)生撞擊，表現(xiàn)為臉部略腫、口有出血，且賀某自認(rèn)為無大礙，故在《道路交通事故認(rèn)定書》中未表述賀某受傷的事實(shí)，同時(shí)，在樂山市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故快速處理中心的主持下賀某與張某達(dá)成了由張某賠償賀某川LDZ***號小客車車損2500元的調(diào)解協(xié)議。當(dāng)日下午18時(shí)許，賀某因右側(cè)下頜骨疼痛伴張口困難，遂至樂山嘉定醫(yī)院進(jìn)入檢查，該院查體見賀某下頜骨右側(cè)頦孔區(qū)觸痛明顯，可捫及骨質(zhì)不連續(xù)，牙C6缺失，遂建議其擇期進(jìn)行手術(shù)治療。次日，賀某轉(zhuǎn)至武警四川省總隊(duì)醫(yī)院繼續(xù)治療，同年1月20日，該院為賀某進(jìn)行了“右側(cè)下頜骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)”，同年1月24日，賀某辦理了出院手術(shù)，出院時(shí)醫(yī)囑建議：繼續(xù)鞏固治療、術(shù)后一月酌情拆除牙弓夾板、一年后根據(jù)情況酌情取出內(nèi)固定鈦板。賀某為此向樂山嘉定醫(yī)院支付了醫(yī)療費(fèi)690.06元，向武警四川省總隊(duì)醫(yī)院支付了醫(yī)療20009.33元。2014年4月29日，賀某經(jīng)樂山科信司法鑒定中心評定，其傷殘程度為交通事故10級，其右側(cè)下頜骨內(nèi)固定鋼板取出手術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)用為5500元，為此，賀某支付了鑒定費(fèi)1400元。因賀某的損害涉及保險(xiǎn)賠償，2014年4月29日，樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)向被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司出具了一份《情況說明》，就2014年1月14日作出的《道路交通事故認(rèn)定書》中未載明賀某的原因進(jìn)行了說明，表明賀某在交通事故中存在損傷，只是未就醫(yī)檢查，無法判斷傷情，因此在以簡易程序作出道路交通認(rèn)定書時(shí)未載明有人員受傷。2014年6月25日，賀某因其交通事故中人身損害部分未能獲得賠償，遂訴至本院主張前訴請求事項(xiàng)。審理中，賀某為證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，向本院提交了漢通控股集團(tuán)有限公司下屬四井路黃里橋至紅康兒公路改建工程項(xiàng)目部的證明和漢通控股集團(tuán)有限公司制作的施工員工作證，以證明其為該項(xiàng)目部的現(xiàn)場施工講解指導(dǎo)員，同時(shí)該項(xiàng)目部的證明中還載明賀某的月薪為2200元，2014年1月14日賀某發(fā)生交通事故后請假105天，期間工資未發(fā)放。

審理中另查明：被告張某的川LBM***號車在被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和限額為500000元的不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期間均為2013年9月26日至2014年9月25日。

以上事實(shí)，有戶口薄、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)的《情況說明》、保險(xiǎn)單、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、漢通控股集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部的《情況說明》、工作證、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為：根據(jù)樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具的《情況說明》和原告賀某在樂山嘉定醫(yī)院的病歷可見，本案交通事故已造成賀某下頜骨右側(cè)頦孔區(qū)骨質(zhì)不連續(xù)和牙C6缺失的損害事實(shí)，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)損傷表現(xiàn)不明顯，交警部門在以簡易程序處理時(shí)以未予載明而已，故本院認(rèn)定原告賀某目前的損害系本案交通事故所致。

公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等。本案中，原告賀某因被告張某的交通違法行為，導(dǎo)致其身體受到傷害，其要求獲得賠償?shù)闹鲝?，本院依法?yīng)當(dāng)予以支持。

關(guān)于本案交通事故損失的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告因本案交通事故受傷住院治療，在提供相關(guān)病歷的同時(shí)還提供了相應(yīng)金額的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故對原告主張的20699.39元住院醫(yī)療費(fèi)，本院應(yīng)予認(rèn)可，樂山科信司法鑒定中心關(guān)于原告賀某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5500元的評定，客觀公正，與賀某出院時(shí)醫(yī)囑要求再行內(nèi)固定取出手術(shù)的事實(shí)相符，對此本院應(yīng)予認(rèn)可，為此，本院確認(rèn)本案交通事故醫(yī)療費(fèi)部分的損失為26199.39元；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告受傷后住院治療10天，其要求計(jì)算住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張本院應(yīng)予支持，為此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為150元（15元／天×10天）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，由于原告在出院時(shí)并無需要休息的醫(yī)囑證明，故對其要求計(jì)算出院后誤工費(fèi)的主張，本院不予認(rèn)可，根據(jù)原告的住院天數(shù)和月薪收入，本院確認(rèn)原告住院期間的誤工費(fèi)為733.33元（2200元／月÷30天×10天）；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告住院期間原則上應(yīng)計(jì)算一人護(hù)理，所以原告要求賠償其住院期間護(hù)理費(fèi)的主張，本院應(yīng)予支持，原告所主張的護(hù)理費(fèi)800元未超過相關(guān)法律規(guī)定，對此本院應(yīng)予認(rèn)可；5、關(guān)于殘疾賠償金，原告賀某因本案交通事故造成身體受到傷害，其要求賠償殘疾賠償金的主張，本院應(yīng)予支持，樂山科信司法鑒定中心關(guān)于賀某傷殘程度的鑒定意見，客觀公正，本院應(yīng)予采信，由于賀某在受傷時(shí)系漢通控股集團(tuán)有限公司職工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院應(yīng)予支持，為此，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定確認(rèn)殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%）；6、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告在評定其傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)時(shí)所支出的1400元鑒定費(fèi)，是明確本案賠償?shù)谋匾С?，故其要求被告賠償該費(fèi)用的主張，本院應(yīng)予支持；7、關(guān)于精神損害撫慰金，原告賀某因本案交通事故造成10級傷殘，其要求獲得精神撫慰的主張，本院應(yīng)予支持，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確認(rèn)精神撫慰金為3000元；8、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷后住院治療的情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為200元。綜上，本院確認(rèn)本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）26199.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)為733.33元、護(hù)理費(fèi)800元、殘疾賠償金44736元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)77218.72元。

關(guān)于賠償責(zé)任和主體。樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)關(guān)于本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，客觀公正，可以作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告張某雖然對該事故認(rèn)定持有異議，但其并未提供客觀證據(jù)予以支持，故對被告張某認(rèn)為原告賀某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的主張，本院不予認(rèn)可。由于被告張某的川LBM***號車在被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以被告大地財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告賀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)60869.33元，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的16349.39元醫(yī)療費(fèi)，由于被告張某的川LBM***號號轎車還在被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司處購買了限額為500000元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且被告張某在本案交通事故中又系全部責(zé)任，故被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司還應(yīng)在該車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償16349.39元保險(xiǎn)金的義務(wù)，由于被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司并未提供證據(jù)證明原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)中存在用藥不合理或不必要的依據(jù)，且商業(yè)三者險(xiǎn)又為不計(jì)免賠保險(xiǎn)，故對被告某財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司要求扣除自費(fèi)藥的主張，本院不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告賀某因交通事故產(chǎn)生的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)77218.72元；

二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)減半收取后計(jì)904.50元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　王　彤

二〇一四年八月二十一日

書記員　汪曉磊

交通事故責(zé)任糾紛