色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省德惠市人民法院

民事判決書

（2015）德民初字第1009號

原告吳某波，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民，住某某市。

委托代理人王宇，吉林熠融律師事務所律師。

委托代理人宗麗娜，吉林熠融律師事務所律師。

被告趙某剛，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民，住某某市。

委托代理人孫喜春，吉林國洋律師事務所律師。

原告吳某波與被告趙某剛義務幫工人受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某波及其委托代理人王宇、宗麗娜，被告趙某剛及其委托代理人孫喜春均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某波訴稱，2014年4月19日，原告應被告的請求，駕駛摩托車帶被告去辦事，途經(jīng)某某鎮(zhèn)某某小學門前時，原告被程某學駕駛的吉AHX***號轎車撞傷，此次事故經(jīng)交警大隊認定，程某學承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任，原告于2014年提起訴訟，后貴院判決程某學承擔70%的賠償責任，原告自己承擔30%的損失即153227.48元，同時判令原告賠償程某學19420.25元的損失并承擔訴訟費、郵寄費合計864元。原告系無償幫工人，幫工人遭受人身損害應當由被幫工人承擔，是不區(qū)分責任大小的，被告作為被幫工人，對原告自行承擔的損失負有賠償責任。

被告趙某剛辯稱，原告因交通事故造成經(jīng)濟損失是事實，但是根據(jù)事故認定書，該損失結(jié)果發(fā)生的原因是原告無證駕駛未登記、無牌照、未年檢、未保險的機動車所導致，應由原告方自行承擔損失；原、被告之間不存在幫工與被幫工關系，雙方是相約去打臺球，證人與原告存在利害關系，且證人的證詞是聽說的，對證人證言不能采信。情況說明是復印件，被告只在空白紙上簽過字，該復印件上被告的簽名和手印都是我的，但說明的內(nèi)容不是我書寫，不能證明原、被告之間存在幫工關系，該舉證責任在原告；原告的訴訟請求中起碼有1.5萬元是不實的，這1.5萬元是法院判令原告返還程某學墊付的醫(yī)療費，而不是原告給付程某學的賠償款。請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2014年4月19日9時50分，案外人程某學駕駛自有的吉AHX***號小轎車在自家院內(nèi)駛出右轉(zhuǎn)彎上某某鎮(zhèn)某某小學門前水泥路時與原告吳某波駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告吳某波及摩托車上乘員被告趙某剛受傷的交通事故。此事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊認定，案外人程某學承擔此起事故的主要責任，原告吳某波承擔此起事故的次要責任，被告趙某剛無責任。原告吳某波于2014年5月5日以機動車交通事故責任糾紛訴至本院，案外人程某學亦提出反訴，本院于2014年8月26日發(fā)（2014）德民初字第2927號民事判決書，原告吳某波自行承擔30%的損害結(jié)果，并賠償案外人程某學車輛損失2859.20元，以及返還程某學墊付的醫(yī)療費用合計16561.05元。

上述事實有原、被告的當庭陳述、本院（2014）德民初字第2927號民事判決書復印件一份、律師代理費收費票據(jù)一枚、德惠市松花江鎮(zhèn)羅全坨子村村民委員會和德惠市松花江鎮(zhèn)民政辦公室聯(lián)合出具的證明復印件一份、德惠市交通警察大隊詢問被告的筆錄復印件一份、情況說明復印件一份、證人吳小的證言在卷佐證。

本院認為，原告主張原、被告之間系幫工關系，并提供了一份情況說明復印件予以證明，被告對該復印件上的簽名和手印沒有異議，但主張其本人僅在空白紙上簽字、摁印，說明上的內(nèi)容不屬實非其本人書寫，原告方申請證人吳小（系原告弟弟）出庭作證，證人吳小證實系聽說被告求原告幫忙，對情況說明內(nèi)容書寫人的陳述亦前后矛盾；關于情況說明，原告稱原件保管不善已丟失，故本院對該情況說明內(nèi)容的真實性、完整性均無法核實，故本院對原告提供的情況說明不予采信，關于是否存在幫工，原告未能提供其他證據(jù)。關于原告庭后提交的對案外人呂艷芬進行筆跡鑒定的申請，因與本案不具有因果關系，本院不予準許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某波的訴訟請求。

案件受理費3930.00元，減半收取1965.00元及郵寄費72.00元，均由原告承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

代理審判員　王　林

二〇一五年五月六日

書　記　員　李世超

義務幫工人受害責任糾紛