色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）石大刑初字第42號(hào)

公訴機(jī)關(guān)石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人王某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住寧夏石嘴山市大武口區(qū)，系被害人王某乙妻子。

附帶民事訴訟原告人王某丙，男，20**年*月*日出生，漢族，學(xué)生，住址同上，系被害人王某乙兒子。

法定代理人王某甲，系附帶民事訴訟原告人王某丙母親。

附帶民事訴訟原告人王某丁，女，20**年**月**日出生，漢族，學(xué)生，住址同上，系被害人王某乙女兒。

法定代理人王某甲，系附帶民事訴訟原告人王某丁母親。

附帶民事訴訟原告人吳某某，女，19**年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住寧夏平羅縣黃渠橋鎮(zhèn)，系被害人王某乙母親。

以上委托代理人陳永鋒，寧夏劍平律師事務(wù)所律師。（一般代理）

被告人何某某，男，19**年*月*日出生于寧夏石嘴山市平羅縣，漢族，初中文化，個(gè)體，住寧夏石嘴山市平羅縣。2014年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通管理局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人強(qiáng)月蘭，寧夏寧強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人楊某某，男，19**年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住寧夏石嘴山市大武口區(qū)。

委托代理人鄭麗娟，寧夏崇源律師事務(wù)所律師。（一般代理）

附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)，住所地惠農(nóng)區(qū)。

法定代表人姜某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人趙海榮，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院以石大檢公訴刑訴（2015）24號(hào)起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某丁、吳某某同時(shí)向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了合并審理。石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指派檢察員張士新出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲及其委托代理人陳永鋒、被告人何某某及其辯護(hù)人強(qiáng)月蘭、附帶民事訴訟被告人楊某某及其委托代理人鄭麗娟、附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)的委托代理人趙海榮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指控，2014年10月28日19時(shí)15分許，被告人何某某駕駛“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車（乘坐人王某乙、盧某某、李某某）沿大武口區(qū)世紀(jì)大道由北向南行駛至4KM＋643M處時(shí)，與前方同向行駛的楊某某駕駛的“東方紅”牌四輪拖拉機(jī)相撞，致“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人何某某及“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人盧某某、李某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人何某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某部分賠償被害人損失，取得部分被害人的諒解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某歸案后能如實(shí)供述，量刑時(shí)應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。建議對(duì)被告人何某某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間量刑。并向法庭提交物證、書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某丁、吳某某訴稱，2014年10月28日19時(shí)15分許，被告人何某某駕駛“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車（乘坐人王某乙、盧某某、李某某）沿大武口區(qū)世紀(jì)大道由北向南行駛至4KM＋643M處時(shí)，與前方同向行駛的楊某某駕駛的“東方紅”牌四輪拖拉機(jī)相撞，致“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人何某某及“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人盧某某、李某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人何某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，附帶民事訴訟被告人楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王某乙不承擔(dān)責(zé)任。另外，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)將已審驗(yàn)過期且沒有投交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛交給楊某某駕駛，被告人楊某某及石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故請(qǐng)求一、依法追究被告人何某某的刑事責(zé)任；二、請(qǐng)求判決被告人何某某向原告人賠償死亡賠償金436660元、喪葬費(fèi)26093元、交通費(fèi)7314元、誤工費(fèi)6978.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)133358.75元、住宿費(fèi)1350元，以上共計(jì)611754.15元；三、判決附帶民事訴訟被告人楊某某及石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)直接賠償原告人110000元，剩余501754.15元由三被告人按照責(zé)任比例賠償。案發(fā)后，被告人何某某已賠償30000元。附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)已賠償被害人98600元。剩余部分三被告人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，主要責(zé)任承擔(dān)60%，次要責(zé)任承擔(dān)40%。并向法庭提交了戶籍證明、誤工人員資格證、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。

被告人何某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。其是為了送王某乙回家的路上發(fā)生了交通事故，希望法庭能夠考慮。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人何某某案發(fā)后能如實(shí)供述，積極賠償被害人家屬損失300000元并取得被害人家屬諒解，建議對(duì)其適用緩刑。

附帶民事訴訟被告人楊某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，但其稱是受雇于石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)的，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其代理人認(rèn)為，楊某某受雇于石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)，其是在履行職務(wù)中發(fā)生事故，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)的代理人認(rèn)為，我公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，案發(fā)后，已賠償100000元。但不同意按照四六分，應(yīng)按照三七分。交通費(fèi)主張過高，請(qǐng)法庭調(diào)整。誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算死者的妻子王某甲的，其他人的誤工費(fèi)必須出具誤工證明。附帶民事訴訟被告人楊某某系我公司職工，確實(shí)是在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的事故，應(yīng)由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，楊某某不承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2014年10月28日19時(shí)15分許，被告人何某某駕駛“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車（乘坐人王某乙、盧某某、李某某）沿大武口區(qū)世紀(jì)大道由北向南行駛至4KM＋643M處時(shí)，與前方同向行駛的楊某某駕駛的“東方紅”牌四輪拖拉機(jī)相撞，致“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人何某某及“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車乘車人盧某某、李某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人何某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某部分賠償被害人損失，取得部分被害人的諒解。

另查明，死者王某乙死亡賠償金為436660元、喪葬費(fèi)26093元、交通費(fèi)3000元、處理喪事人員誤工費(fèi)6978.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125700.4元，以上共計(jì)598431.8元。庭審前，被告人何某某已賠償死者王某乙家屬300000元并取得死者王某乙家屬的諒解。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)已賠償死者王某乙家屬98600元。

上述事實(shí)，有石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院當(dāng)庭提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、發(fā)破案經(jīng)過、受理道路交通案件登記表，證實(shí)被告人何某某無自首、立功情節(jié)；2、常住人口基本信息，證實(shí)被告人何某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡；3、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)案發(fā)后，交警部門扣留肇事車輛；4、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人何某某的準(zhǔn)駕車型為B2；被告人何某某為肇事車輛所有人；5、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人何某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；6、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)死者王某乙系頭部遭受巨大鈍性外力致嚴(yán)重顱腦損傷死亡；7、法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)，被害人盧某某屬輕微傷、被害人李某某屬輕傷一級(jí)；8、道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書，證實(shí)被告人何某某駕駛的“長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車碰撞前瞬時(shí)速度為71.6km／h，制動(dòng)性能不合格；“東方紅”牌LX704型拖拉機(jī)碰撞前瞬時(shí)速度為26.92km／h；9、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖及照片，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；10、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某某進(jìn)行行政處罰的事實(shí)；11、被害人盧某某、李某某陳述，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過；12、被告人何某某供述和辯解，證實(shí)其開車?yán)勒咄跄骋摇⒈R小軍、李某某一起下班，在回家的路上與楊某某駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生碰撞的事實(shí)經(jīng)過；13、戶籍證明，證實(shí)原告人的身份情況及與死者的關(guān)系；14、房產(chǎn)證復(fù)印件、學(xué)生證明，證實(shí)死者生前同家人一起購(gòu)買了大武口區(qū)的住房，且兩個(gè)孩子均在大武口上學(xué)的事實(shí)；15、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)，證實(shí)因事故，產(chǎn)生的交通費(fèi)及住宿費(fèi)；16、社會(huì)調(diào)查評(píng)估表，證實(shí)被告人何某某符合社區(qū)矯正條件；17、賠償協(xié)議、諒解書、收條，證實(shí)庭審前被告人何某某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的交通費(fèi)過高，予以調(diào)整，其他訴訟請(qǐng)求沒有超出規(guī)定的賠償范圍，可予支持。附帶民事訴訟被告人楊某某系附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)的員工，楊某某在工作期間發(fā)生交通事故，賠償責(zé)任應(yīng)由石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)承擔(dān)，楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告人何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)承擔(dān)次要責(zé)任，故本案的民事賠償責(zé)任比例為被告人何某某承擔(dān)70%，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)承擔(dān)30%，本院以此比例計(jì)算雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用。庭審前，被告人何某某已與死者王某乙親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得死者王某乙親屬的諒解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合《寧夏回族自治區(qū)道路交通管理?xiàng)l例》以及2014年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)核算，死者王某乙的死亡賠償金為436660元、喪葬費(fèi)26093元、交通費(fèi)酌情支持3000元、處理喪事人員誤工費(fèi)6978.4元、被害人王某乙兒子王某丙出生于20**年*月*日，計(jì)算到十八周歲，計(jì)算5年，即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為38302.75元；被害人王某乙女兒王某丁出生于20**年**月17日，計(jì)算到十八周歲，計(jì)算11年，即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)84268.25元。被害人王某乙母親吳某某出生于19**年**月**日，養(yǎng)育九個(gè)子女，計(jì)算5年，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3129.4元。本次事故給死者王某乙造成的損失共計(jì)598431.8元，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)110000元，剩余488431.8元，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)承擔(dān)30%，即146529.54元，減去已賠償?shù)?8600元，剩余47929.54元。案發(fā)后，被告人何某某如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人何某某與死者王某乙家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得死者家屬的諒解，酌定從輕處罰，其符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。本院為維護(hù)道路交通秩序正常進(jìn)行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

二、附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某丁、吳某某110000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；

三、附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某丁、吳某某47929.54元（死者王某乙的損失共計(jì)598431.8元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，剩余488431.8元，附帶民事訴訟被告人石嘴山市某農(nóng)林牧場(chǎng)承擔(dān)30%，即146529.54元，減去已經(jīng)支付的98600元，剩余47929.54元）。于判決生效后十日內(nèi)付清；

四、附帶民事訴訟被告人楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石嘴山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長(zhǎng)　　蔡志宏

審　判　員　　李志軍

人民陪審員　　薛　暉

二〇一五年四月九日

書　記　員　　陳　丹

交通肇事