發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1101)
四川省樂山市市中區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)樂中民初字第1512號(hào)
原告:韓某某,男,19**年*月*日出生,漢族,居民,住四川省夾江縣。
委托代理人:李衛(wèi)東,四川齊天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:賀愉,四川齊天律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,19**年*月*日出生,漢族,居民,住四川省樂山市市中區(qū)。
被告:某某保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司,住所地:四川省眉山市青神縣。
負(fù)責(zé)人:石某某,經(jīng)理。
委托代理人:王洪,四川維是律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告王某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司(以下簡稱某某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月11日受理后,依法由審判員謝凱適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人李衛(wèi)東、賀愉,被告王某某,被告某某支公司委托代理人王洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱:2014年7月5日,原告駕駛無號(hào)牌嘉陵牌普通二輪摩托車在樂山市市中區(qū)路段時(shí),與被告王某某駕駛的川L132***號(hào)大中型拖拉機(jī)相撞,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后先后到樂山市人民醫(yī)院、樂山市中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天。2014年7月29日,樂山市交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任。2014年12月16日,原告的傷情被科信司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘。被告王某某的車輛在某某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,按照交通事故主次責(zé)任由原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任,二被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告雖是農(nóng)村戶口,但是原告受傷前一直在外務(wù)工,收入也主要來自城鎮(zhèn),應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算賠償費(fèi)用。本次事故造成原告韓某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)37168.04元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)725元(29天×25元/天)、護(hù)理費(fèi)3103元(29天×107元/天)、誤工費(fèi)17433元〔(29天+120天)×117元/天〕、殘疾賠償金89472元(22368元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)94789.4元(父親:16343元/年×13年×20%=42491.8元,母親16343元/年×16年×20%=52297.6元)、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)950元等,扣除被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元、被告某某支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元及原告韓某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,原告韓某某主張的損失為151640.44元。特請(qǐng)求人民法院判決:1、被告王某某賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)151640.44元;2、被告某某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱:對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。川L132***大中型拖拉機(jī)在某某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為原告墊付了8000元醫(yī)療費(fèi),要求在本案中一并處理。不認(rèn)可扣減自費(fèi)藥,其余同意保險(xiǎn)公司的意見。
被告某某支公司辯稱:對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,川L132***大中型拖拉機(jī)在被告某某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告某某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)10079.04元和中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)26800元,不認(rèn)可出院后兩張門診費(fèi)票據(jù),續(xù)醫(yī)費(fèi)只認(rèn)可5000元,并且醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥;對(duì)原告韓某某的傷殘等級(jí)無異議,應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用;對(duì)戶口簿無異議,但1991年黃貴華、余學(xué)明收養(yǎng)韓某某時(shí)韓某某已經(jīng)成年,且沒有民政部門的證明,收養(yǎng)關(guān)系不成立,不能成為被扶養(yǎng)人,不認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi);營養(yǎng)費(fèi),沒有醫(yī)囑,不應(yīng)該支持;護(hù)理費(fèi),住院天數(shù)認(rèn)可原告意見,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為80元/天;誤工費(fèi)認(rèn)可80元/天,醫(yī)囑休息4月太長,認(rèn)可休息2月;精神撫慰金,因本案原告是主要責(zé)任,認(rèn)可1800元;交通費(fèi),認(rèn)可300元;鑒定費(fèi)票據(jù)無異議,但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任;墊付了2000元的醫(yī)療費(fèi),要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明:2014年7月5日,韓某某駕駛無號(hào)牌嘉陵牌普通二輪摩托車(車架號(hào):LAPPCJLC****738)從眉山市青神縣方向沿關(guān)青路往樂山市市中區(qū)方向行駛,9時(shí)50分,當(dāng)該車行駛至樂山市市中區(qū)路段時(shí),因觀察不力操作不當(dāng)致所駕車輛向道路左側(cè)路邊與對(duì)向由王某某駕駛的川1132***號(hào)大中型拖拉機(jī)相撞,造成原告韓某某受傷及車輛損壞的交通事故。2014年7月29日,樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》[樂公交認(rèn)字(2014)第00143號(hào)],認(rèn)定:韓某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,韓某某被送到樂山市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為:1、右脛骨平臺(tái)開放性骨折;2、右腓骨小頭骨骨折;3、右內(nèi)踝燙傷;4、右膝半月板、韌帶損傷;5、右股骨內(nèi)踝骨折;6、中度貧血。2014年7月12日原告韓某某轉(zhuǎn)入樂山市中醫(yī)醫(yī)院入院治療,2014年8月5日出院,出院診斷為:1、右脛骨平臺(tái)開放性骨折;2、右腓骨小頭粉碎性骨折;3、右股骨內(nèi),外踝骨折;4、右膝半月板損傷;5、右膝前后交叉韌帶,內(nèi)、外測(cè)副韌帶,內(nèi)外側(cè)支持帶損傷;6、右側(cè)髕骨下脂肪墊撕裂傷;7、右膝及右小腿多處軟組織擦挫傷等。出院醫(yī)囑:繼續(xù)門診治療;住院期間護(hù)理人員為1人,出院后休息時(shí)間4月;預(yù)計(jì)第二次取內(nèi)固定費(fèi)用約7000元等。韓某某在樂山市人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10079.04元,在樂山市市中區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26800元,其中王某某墊付8000元,某某支公司墊付2000元。2014年12月16日,樂山科信司法鑒定中心對(duì)韓某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定并作出鑒定意見書[樂科司法鑒定中心(2014)病鑒字第2747號(hào)],鑒定意見為韓某某的傷殘程度評(píng)定為交通事故玖級(jí)傷殘。韓某某支付鑒定費(fèi)用700元。2014年7月17日,樂山市機(jī)動(dòng)車輛安全技術(shù)檢測(cè)站對(duì)本案中韓某某駕駛的摩托車進(jìn)行了檢驗(yàn),韓某某支付鑒定費(fèi)用250元。
另查明,韓某某從2012年12月開始在樂山市市中區(qū)**汽車修理廠從事廚師、雜工工作。余學(xué)明出生于1950年8月4日,與韓某某系養(yǎng)母子關(guān)系;黃貴華出生于1947年10月5日,與韓某某系養(yǎng)父子關(guān)系。余學(xué)明與黃貴華未生育過子女。
再查明,川1132***號(hào)大中型拖拉機(jī)登記車主為王某某,該車在某某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元,并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2014年3月22日零時(shí)起至2015年3月21日24時(shí)止。
審理中,韓某某提供工資表證明工資3500元/月,但自述廚師工資是3000元/月。某某支公司提供該公司調(diào)查視頻證明韓某某工資不足3500元/月。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、身份證、戶口簿、出院證明書及病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、駕駛證、行駛證、保單抄件、調(diào)查視頻、本院詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定客觀,符合本案實(shí)際,本院予以采信,并確定被告王某某對(duì)原告韓某某因交通事故的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任,原告韓某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任。川1132***號(hào)大中型拖拉機(jī)由被告王某某向被告某某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告某某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于出院后門診費(fèi)及扣除自費(fèi)藥的問題。被告某某支公司提出門診費(fèi)用289元是原告出院后產(chǎn)生的費(fèi)用,且原告不能證明該門診費(fèi)票據(jù)與原告因交通事故受傷有關(guān)聯(lián)性,被告王某某同意保險(xiǎn)公司的意見。本院認(rèn)為該門診費(fèi)票據(jù)確無治療部位的明確信息,也未附處方箋,故本院對(duì)被告某某支公司、王某某的辯稱意見予以采納。被告某某支公司提出應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)15%自費(fèi)藥的辯稱意見,原告韓某某、被告王某某均提出異議,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”的規(guī)定,本院認(rèn)為原告韓某某提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證明等相關(guān)證據(jù)證明其醫(yī)療費(fèi)支出,被告某某支公司沒有提供證據(jù)證明原告韓某某治療的存在不合理性。同時(shí),被告某某支公司也未提供證據(jù)證明其向投保人明確說明要扣除自費(fèi)藥的免責(zé)條款,故本院對(duì)被告某某支公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥的主張不予采納。
關(guān)于殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)問題。被告某某支公司提出原告系農(nóng)村戶口,殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告王某某同意保險(xiǎn)公司的意見。本院認(rèn)為,原告韓某某雖系農(nóng)村居民,但是根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)材料及本院調(diào)查韓某某工作情況的詢問筆錄,可以確認(rèn)原告韓某某在受傷前確在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上,收入也主要來源于城鎮(zhèn),故本院對(duì)被告某某支公司、王某某的意見不予采納,并確認(rèn)原告的殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題。被告某某支公司提出黃貴華、余學(xué)明與韓某某不形成收養(yǎng)關(guān)系,不應(yīng)成為被撫養(yǎng)人,被告王某某同意某某支公司的意見。本院認(rèn)為我國戶口簿登記的事項(xiàng),具有證明公民身份的效力。原告韓某某戶口簿上載明黃貴華與韓某某系養(yǎng)父子關(guān)系,余學(xué)明與韓某某系養(yǎng)母子關(guān)系,且黃貴華、余學(xué)明未生育子女,故本院對(duì)于被告某某支公司、王某某的意見不予采納。
關(guān)于原告韓某某的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi)36879.04元是治療原告韓某某因交通事故損傷實(shí)際支出的合理費(fèi)用,本院予以確認(rèn);2、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元,有醫(yī)囑證明,本院予以確認(rèn);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張725元(29天×25元/天)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);4、營養(yǎng)費(fèi),原告主張2000元,無醫(yī)囑,本院不予支持;5、護(hù)理費(fèi),原告主張3103元(29天×107元/天)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);6、誤工費(fèi),原告受傷前有固定工作,但原告未能提供最近三年平均平均收入狀況,且原告提供的工資表與其庭審中陳述的工資情況不一致,故本院參照居民服務(wù)、修理行業(yè)上一年度職工的平均工資確認(rèn)原告工資2334元/月。休息4月,有醫(yī)囑證明,本院予以確認(rèn)。故誤工費(fèi)為11592.2元〔2334元/月÷30天/月×(29天+120天)〕;7、殘疾賠償金,本院確認(rèn)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張89472元(22368元/年×20年×20%)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告主張94789.4元(黃貴華:16343元/年×13年×20%=42491.8元,余學(xué)明:16343元/年×16年×20%=52297.6元)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);9、精神撫慰金,原告主張8000元,綜合本地的平均生活水平以及原告的傷殘等級(jí),本院酌情確認(rèn)6000元;10、鑒定費(fèi)950元,系原告因交通事故已經(jīng)支出的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以確認(rèn);11、交通費(fèi),原告未提供交通費(fèi)票據(jù),但結(jié)合原告住院與其住所有一定距離的實(shí)際情況,必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,本院酌情確認(rèn)600元。綜上,本院確認(rèn)原告韓某某的損失為251110.64元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下的費(fèi)用為44604.04元(醫(yī)療費(fèi)36879.04元+后續(xù)治療費(fèi)7000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)725元),由被告人保樂山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元賠付10000元;屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的費(fèi)用為206506.6元,由被告人保樂山分公司在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠付110000元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用為131110.64元,由被告王某某承擔(dān)39333.19元(131110.64元×30%),該費(fèi)用由被告某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告韓某某,余下的91777.45元(131110.64元×70%)由原告韓某某自行承擔(dān)??鄢桓嫱跄衬硥|付的8000元、被告某某支公司墊付的2000元,原告韓某某實(shí)際應(yīng)獲得的賠償為149333.19元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告韓某某149333.19元;
二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付被告王某某墊付款8000元;
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)481元(已減半收?。?,由原告韓某某負(fù)擔(dān)300元,被告王某某負(fù)擔(dān)181元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。
審判員 謝凱
二〇一五年四月二十九日
書記員 何珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料