發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1479)
山西省忻州市忻府區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)忻民初字第81號(hào)
原告趙某花,女,19xx年xx月xx日生,漢族,山西省忻州市忻府區(qū)人。
委托代理人段某康,男,19xx年xx月xx日生,漢族,山西省忻州市忻府區(qū)人,系原告之子。
委托代理人陳眉根,山西云中律師事務(wù)所律師。
被告郭某壽,男,19xx年xx月xx日生,漢族,山西省忻州市忻府區(qū)人。
委托代理人段某喜,男,19xx年xx月xx日生,漢族,忻府區(qū)市民,系被告姐夫。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司。
法定代表人張某平,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人,王某,女,漢族,系該公司職工。
原告趙某花訴被告郭某壽、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司(以下簡稱某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人段某康、陳眉根、被告郭某壽及委托代理人段某喜、某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司委托代理人王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月1日18時(shí)許,被告郭某壽駕駛晉02—xx688號(hào)車由東向西行駛至忻王線石家莊村北事故地點(diǎn)時(shí),將從田地出來剛上路由東向西靠邊行走的原告撞倒致傷,造成重大交通事故。事發(fā)后被告在沒有報(bào)警和保護(hù)現(xiàn)場的情況下,先將受傷的原告送到本村段某光家,然后出去叫來一輛面包車將原告送到忻州市中醫(yī)院救治。原告從2013年7月1日住院到2013年10月22日出院,原告被診斷為:1、左側(cè)肋骨骨折;2、頭皮挫裂傷;3、腰椎間盤突出;4、腰部軟組織損傷。忻州市中醫(yī)院診斷建議“肋骨骨折痊愈后住院行牽引治療”。住院期間,被告郭某壽共支付4400元醫(yī)藥費(fèi)。事發(fā)后,經(jīng)忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告郭某壽應(yīng)負(fù)有本次事故主要責(zé)任,原告趙某花負(fù)有本次事故次要責(zé)任。被告郭某壽駕駛的晉02—xx688號(hào)車在被告某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因事故受傷,經(jīng)山西天平司法鑒定中心鑒定為趙某花肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘;腰部活動(dòng)功能喪失構(gòu)成九級(jí)傷殘。原告向人民法院提起訴訟要求依法判令被告郭某壽賠償原告損失共計(jì)109140.68元;被告某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有:1、住院病歷一份;2、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1支;3、鑒定費(fèi)發(fā)票1張;4、外購藥收據(jù)1支;5、交通費(fèi)收據(jù)36支;6、(2013)晉忻交認(rèn)第152號(hào)交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回證一份;7、太原市王氏烙餅拌湯村證明一份;8、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份;9、完稅憑證三份;10、石家莊村委證明一份;11、常住人口登記卡3張;12、保單一份;13、山西天平司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。
被告郭某壽辯稱,第一,原告所述與事實(shí)不符,本案事實(shí)是,由于原告突然跑著橫穿馬路,加上大雨影響視線,原告撞到了答辯人的車上發(fā)生的交通事故。事故發(fā)生后,被告本著救人要緊的原則將原告送到了醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)過醫(yī)院檢查,原告丈夫見傷勢不很嚴(yán)重,同意協(xié)商解決,后經(jīng)村委主任宋志文多次協(xié)商未成。第二、交通事故認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,原告在橫穿馬路時(shí)撞到了被告車上,其應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。第三,原告主張的賠償金額不合理,尤其是原告的腰椎損傷是由原告自身原因造成的,被告對(duì)原告治療腰椎間盤損傷的費(fèi)用不承擔(dān)責(zé)任,要求駁回其不合理部分的賠償請(qǐng)求。
被告郭某壽提交的證據(jù)有:1、宋志文、段某光證明各一份;2、忻州市中醫(yī)院證明一份;3、忻州中醫(yī)院住院患者費(fèi)用明細(xì)一份。
被告某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司辯稱,涉案車輛確系被告郭某壽在被告公司投保,且該事故屬于保險(xiǎn)事故,故同意在交強(qiáng)險(xiǎn)最高限額內(nèi)支付賠償數(shù)額。
經(jīng)審理查明,2013年7月1日18時(shí)許,被告郭某壽駕駛晉02—xx688號(hào)車由東向西行駛至忻王線石家莊村北事故地點(diǎn)時(shí),與從田地里由北向南上公路的原告趙某花刮蹭肇事,致趙某花受傷。事故發(fā)生后被告先將原告送到本村段某光家,隨后叫來一輛面包車將原告送到忻州市中醫(yī)院救治。2013年9月3日忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)以(2013)晉忻交認(rèn)第152號(hào)交通事故認(rèn)定書作出事故認(rèn)定,郭某壽駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,在事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場并及時(shí)報(bào)警,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規(guī)定,是造成事故的主要原因,故應(yīng)負(fù)本次事故主要責(zé)任;趙某花在從道路下方上道路行走時(shí),未靠路邊行走,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條之規(guī)定,故應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告對(duì)該事故認(rèn)定書不服申請(qǐng)復(fù)議,被忻州市交警支隊(duì)駁回復(fù)議申請(qǐng)。被告亦對(duì)該事故認(rèn)定不服,但因超過復(fù)議申請(qǐng)期限未予受理。
原告經(jīng)忻州市中醫(yī)院治療,共住院113天(自2013年7月1日至10月22日)。診斷為:1、左側(cè)肋骨骨折;2、頭皮挫裂傷;3、腹部軟組織損傷;4、腰椎間盤突出。支付醫(yī)療費(fèi)28903.04元。原告就診期間,被告郭某壽先后支付醫(yī)藥費(fèi)4400元。庭審中被告提出原告在入院時(shí)未診斷出腰椎間盤突出癥,住院病歷中2013年7月17日DR影像報(bào)告診斷結(jié)果,腰椎生理曲度自然,腰椎序列整齊,各椎體及椎小關(guān)節(jié)骨質(zhì)結(jié)構(gòu)形態(tài)密度自然,腰椎骨質(zhì)結(jié)構(gòu)形態(tài)密度未見改變。2013年9月19日忻州市中醫(yī)醫(yī)院MR影像診斷報(bào)告意見為:1、L3/4、L4/5、L5/S1椎間盤膨出并突出;2、腰椎退行性變。被告認(rèn)為原告腰椎病系年老退行性變,與原告發(fā)生交通事故無關(guān),對(duì)原告從2013年9月20日開始行腰椎理療的醫(yī)療費(fèi)不予承擔(dān)。2013年11月18日經(jīng)山西天平司法鑒定中心鑒定:1、被鑒定人趙某花肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘;2、被鑒定人趙某花腰部活動(dòng)功能喪失構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘,損傷參與度為56%--95%。庭審中,被告郭某壽及某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司對(duì)該鑒定均提出異議。某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司于2014年3月12日申請(qǐng)重新鑒定,要求對(duì)被鑒定人趙某花腰部活動(dòng)功能喪失構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘,損傷參與度為56%--95%的鑒定意見進(jìn)行重新鑒定,本院委托忻州市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心進(jìn)行鑒定,2014年4月10日山西嘉信司法鑒定中心經(jīng)鑒定認(rèn)為,被鑒定人趙某花雖然遺留腰部活動(dòng)受限的后遺癥,但未見脊柱畸形愈合,本次評(píng)定不將其納入評(píng)殘范圍。
本案在審理過程中,經(jīng)多次主持調(diào)解,因原、被告雙方就賠償金額差距較大,調(diào)解未果。此為本案事實(shí)。
以上事實(shí)有原告舉證期內(nèi)提交1、住院病歷一份;2、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1支;3、鑒定費(fèi)發(fā)票1張;4、外購藥收據(jù)1支;5、交通費(fèi)收據(jù)36支;6、(2013)晉忻交認(rèn)第152號(hào)交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回證一份;7、太原市王氏烙餅拌湯村證明一份;8、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份;9、完稅憑證三份;10、石家莊村委證明一份;11、常住人口登記卡3張;12、保單一份;13、山西天平司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。被告舉證期內(nèi)提交提交1、宋志文、段某光證明各一份;2、忻州市中醫(yī)院證明一份;3、忻州中醫(yī)院住院患者費(fèi)用明細(xì)一份。山西嘉信司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份及原、被告當(dāng)庭陳述記錄在案予以佐證。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的(2013)晉忻公交認(rèn)第152號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,故本院予以采信。晉02--06688號(hào)車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,依照法律規(guī)定,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付原告損失。山西天平司法鑒定中心對(duì)趙某花作出的鑒定,原、被告對(duì)第一項(xiàng)鑒定意見被鑒定人趙某花肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘,雙方均無異議,本院予以采信;對(duì)第二項(xiàng)鑒定意見被鑒定人趙某花腰部活動(dòng)功能喪失構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘,損傷參與度為56%--95%的鑒定意見,二被告均有異議。被告某某財(cái)險(xiǎn)忻州公司申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定認(rèn)為,被鑒定人趙某花雖然遺留腰部活動(dòng)受限的后遺癥,但未見脊柱畸形愈合,本次評(píng)定不將其納入評(píng)殘范圍。原、被告對(duì)該鑒定意見均未提出重新鑒定,故本院予以采信。
原告趙某花的損傷,本院依法確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)憑有效票據(jù)為28903.04元,其中治療腰椎費(fèi)用11300元,因原告無相應(yīng)證據(jù)證明腰椎間盤突出與交通事故有直接因果關(guān)系,故不予考慮;護(hù)理人員為原告之子段某康,其月工資為5000元,參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》7.2.2規(guī)定,按照90天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)15000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照山西省行政機(jī)關(guān)工作人員因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日10元,計(jì)算為900元;營養(yǎng)費(fèi)酌情每日以5元計(jì)算為450元;殘疾賠償金依據(jù)2013年度山西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)6356.6元,計(jì)算為12713.2元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)2013年度山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5566.2元×5×1/4×10%=695.7元;今后治療費(fèi)因無相應(yīng)證據(jù)證明,且沒有實(shí)際發(fā)生,不予支持;鑒定費(fèi)750元;交通費(fèi)酌情考慮300元;精神損害撫慰金2000元;以上損失共計(jì)50411.94元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某花醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金12713.2元、護(hù)理費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)695.7元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)40708.9元。鑒定費(fèi)2000元由原告負(fù)擔(dān),扣除后實(shí)際支付原告38708.9元。
二、被告郭某壽賠償原告趙某花醫(yī)療費(fèi)7703.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)450元,共計(jì)9053.04元,按照70%的比例應(yīng)賠償6337.1元,鑒定費(fèi)750元,扣除已付4400元,尚需賠償2687.1元。
上述賠償款在本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)846元由被告郭某壽負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 何蔚英
審 判 員 王建英
人民陪審員 趙茂林
二〇一四年六月二十七日
書 記 員 劉 強(qiáng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料