發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(2135)
四川省米易縣人民法院
民事判決書
(2014)米易民初字第864號(hào)
原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司,住所地:四川省米易縣攀蓮鎮(zhèn)南街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人雷某永,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李某歡(特別授權(quán)),男,198**年*月*日出生,漢族,系該公司職工,住四川省米易縣。
委托代理人文永(一般授權(quán)),系四川安寧律師事務(wù)所律師。
被告季某龍,男,19**年*月*日出生,漢族,居民,戶籍所在地:山東省臨沭縣。
原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司訴被告季某龍買賣合同糾紛一案,本院于2014年8月24日立案受理。訴訟過程中,被告季某龍于2014年9月2日,對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由山東省臨沂市臨沭縣人民法院管轄,經(jīng)審查,本院于2014年9月4日作出(2014)米易民管字第17號(hào)民事裁定,駁回季某龍的管轄權(quán)異議,季某龍不服裁定,向攀枝花市中級(jí)人民法院提起上訴,攀枝花市中級(jí)人民法院于2014年11月14日作出(2014)攀民終民字第939號(hào)民事裁定,駁回了季某龍的上訴,維持原裁定。本案依法由審判員趙志勇適用簡(jiǎn)易程序,于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司的委托代理人李某歡、文永到庭參加訴訟,被告季某龍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司訴稱,2011年8月-10月期間,季某龍向原告提供了120噸復(fù)合肥,原告在收到復(fù)合肥后,向季某龍支付了170000元的貨款。事后,由于季某龍所提供的復(fù)合肥系偽劣假冒產(chǎn)品,給原告造成了巨大損失。經(jīng)協(xié)商,季某龍自愿補(bǔ)償150000元,并出具欠條。時(shí)至今日,季某龍未履行給付義務(wù)。為此,請(qǐng)求依法判令季某龍支付四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司補(bǔ)償款150000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告季某龍未到庭參加訴訟。但季某龍?jiān)诒驹合蚱渌瓦_(dá)應(yīng)訴通知書時(shí),認(rèn)可其與原告的買賣關(guān)系,并承認(rèn)其收到了原告方貨款170000元;但對(duì)于2011年10月24日出具的150000元欠條提出異議,聲稱該欠條系其受脅迫所簽,并不是其真實(shí)意思表示,為此請(qǐng)求本院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書復(fù)印件,擬證明原告訴訟主體資格;
2、2011年10月24日季某龍出具的150000元欠條原件一張,擬證明被告同意返還四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司貨款的事實(shí);
3、米易縣人民法院(2013)刑初字第144號(hào)刑事判決書復(fù)印件一份,擬證明原被告雙方達(dá)成的農(nóng)資買賣合同,季某龍?zhí)峁┑膹?fù)合肥120噸及支付170000元貨款的事實(shí);由于季某龍所提交的復(fù)合肥不符合標(biāo)準(zhǔn),系假冒偽劣產(chǎn)品,季某龍被依法判處有期徒刑的事實(shí);
4、西昌市人民法院民事裁定書原件一份,擬證明原告為主張其合法權(quán)益,曾向西昌市人民法院提起訴訟的事實(shí)。
本院依據(jù)被告季某龍的申請(qǐng),調(diào)取了以下證據(jù):
2011年9月10日季某龍與雷德永簽訂的協(xié)議一份;編號(hào)為NO19742的火車貨票一張;編號(hào)為NO19777的貨票一張;運(yùn)費(fèi)雜費(fèi)收據(jù)一張;四川省農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證一張;領(lǐng)貨憑證一張,上述證據(jù)擬證明季某龍已經(jīng)履行了合同義務(wù),其已經(jīng)收到了貨款。同時(shí)證明,其書寫的150000元欠條是受雷德永等人脅迫書寫,不是其真實(shí)意思表示。
原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,但是對(duì)于被告證據(jù)的證明目的提出異議,認(rèn)為法院的判決書證明季某龍?zhí)峁┑霓r(nóng)資產(chǎn)品是假冒偽劣產(chǎn)品,且其后來同意返還原告的貨款;欠條是季某龍自己書寫的,其并未提交證據(jù)證明該欠條是受他人脅迫所寫。本院認(rèn)為,被告季某龍未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,且根據(jù)原告所提交的證據(jù)與被告所提交的證據(jù),均能夠相互印證原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的事實(shí),故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信;被告季某龍雖然抗辯主張欠條是受脅迫所寫,不是其真實(shí)意思表示,但其并未提交證據(jù)予以證明,故對(duì)其抗辯主張不予支持。
經(jīng)審理查明,2011年8月-10月期間,季某龍兩次向四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司銷售復(fù)合肥120噸,并收到對(duì)方支付的貨款170000元。該批復(fù)合肥經(jīng)農(nóng)戶使用后,造成農(nóng)作物減產(chǎn),給農(nóng)戶造成重大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)攀枝花市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn),該復(fù)合肥不符合包裝袋上標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)。2011年10月24日,季某龍出具欠條一張,該欠條載明”因肥料出現(xiàn)質(zhì)量問題,本人季某龍自愿補(bǔ)償雷德永15萬元整、壹拾伍萬元整。定于10月25號(hào)結(jié)清,否則本人愿意承擔(dān)法律責(zé)任”。
同時(shí)查明,2013年10月18日,米易縣人民法院作出(2013)刑初字第144號(hào)刑事判決書,判決季某龍犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金90000元。案發(fā)后,季某龍的親屬代為賠償了20000元。
本院認(rèn)為,債是按照合同約定或依照法律規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系;享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人;債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照約定履行義務(wù)。本案中,季某龍銷售不符合包裝袋上標(biāo)注的產(chǎn)品,以次充好,銷售金額達(dá)170000元,由此造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)由季某龍承擔(dān)。季某龍抗辯主張,四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司明知肥料質(zhì)量及其在被采取非法拘禁的情況下出具的150000元欠條,并不是其真實(shí)意思表示,因未提供證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。季某龍出具150000元欠條后,季某龍的親屬代其支付了20000元,故季某龍現(xiàn)只應(yīng)向原告四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司支付130000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條和《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
由季某龍支付四川某某農(nóng)牧有限公司攀枝花分公司人民幣130000元。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由季某龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院。
審判員 趙志勇
二〇一五年一月五日
書記員 王科倩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料