發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1679)
江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)蘇0611民初301號(hào)
原告南通某某有限公司,住所地在南通市城港路*呈。
法定代表人姚某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧衛(wèi)衛(wèi),江蘇健行律師事務(wù)所律師。
被告南通某甲有限公司,住所地在南通市港閘區(qū)國強(qiáng)路*號(hào)*號(hào)樓。
法定代表人耿某某,該公司總經(jīng)理。
被告耿某某。
原告南通某某有限公司(以下簡稱“某某公司”)與被告南通某甲有限公司(以下簡稱“某公司”)、耿某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年2月2日立案后,依法先由審判員朱陳李適用簡易程序?qū)徖恚笠虬盖樾枰?,轉(zhuǎn)為合議庭適用普通程序,于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人盧衛(wèi)衛(wèi)到庭參加訴訟。被告某公司、耿某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,原告多次為被告某公司運(yùn)輸貨物,運(yùn)費(fèi)未付,2015年2月14日,被告耿某某向原告出具欠條一份,承諾于2015年付清,后兩被告未能按時(shí)付款?,F(xiàn)請求判令被告某公司支付原告運(yùn)費(fèi)58850元及該款自2016年1月1日起至判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息;被告耿某某對被告某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。
被告某公司、耿某某未到庭參加訴訟,亦未向本院遞交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2012年至2014年期間,原告為被告某公司提供貨物運(yùn)輸服務(wù),運(yùn)費(fèi)合計(jì)58850元,原告向被告某公司開具公路、內(nèi)河貨物運(yùn)輸業(yè)統(tǒng)一發(fā)票一張以及貨物運(yùn)輸業(yè)增值稅專用發(fā)票四張,票面金額合計(jì)58850元。2015年2月14日,被告某公司法定代表人耿某某向原告出具欠條一份,欠條載明:“今欠南通某某公司運(yùn)費(fèi)合計(jì)58850元,待2015年付清”,同時(shí)在該欠條上加蓋某公司公章。欠條出具后,兩被告未能付款。
上述事實(shí)有原告提交的欠條、增值稅發(fā)票及庭審陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告某某公司與被告某公司之間的口頭運(yùn)輸合同依法成立,合法有效。原告按約履行了貨物運(yùn)輸義務(wù),被告某公司應(yīng)當(dāng)按約給付原告運(yùn)費(fèi),由于被告某公司延期未能付款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告某公司支付結(jié)欠運(yùn)費(fèi)并自約定付款次日起至判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息,于法有據(jù),本院予以支持。本案的爭議焦點(diǎn)在于被告耿某某出具欠條的行為是否構(gòu)成債務(wù)加入?本院認(rèn)為,合同具有相對性,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,而不能對合同之外的第三方產(chǎn)生約束力。所謂“債務(wù)加入”是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù),但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。債務(wù)加入歸根結(jié)底是民事法律行為,以意思表示為基礎(chǔ)形成特定人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此應(yīng)當(dāng)具備契約的意思表示一般要件,第三人加入債務(wù)就需要向合同的當(dāng)事人發(fā)出承擔(dān)債務(wù)的意思表示,而這種意思表示需要表示行為即加入債務(wù)的要約,而接受方無論是債權(quán)人還是債務(wù)人均需要做出接受第三人加入債務(wù)的承諾;或者原合同債務(wù)人及債權(quán)人發(fā)出要求第三人加入債務(wù)的要約,第三人對于原合同債務(wù)人及債權(quán)人的要約作出承諾。本院認(rèn)為,被告耿某某出具欠條的行為不構(gòu)成對被告某公司的債務(wù)加入,理由如下:一、案涉?zhèn)鶆?wù)系產(chǎn)生于原告與被告某公司之間的貨物運(yùn)輸合同,該債務(wù)的責(zé)任主體是某公司;二、被告耿某某出具欠條的行為屬于代表行為,所謂代表行為,是指法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人實(shí)行的行為。法定代表人對外代表法人從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí),其職權(quán)是由法律和公司章程規(guī)定的,其活動(dòng)內(nèi)容和范圍是由法人規(guī)定,其活動(dòng)的目的是實(shí)了實(shí)現(xiàn)法人的職能。因此法定代表人的行為就是法人自身的行為,其在合法職權(quán)范圍內(nèi)從事民事活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任理應(yīng)由法人承擔(dān);三、案涉欠條并非被告耿某某以其個(gè)人名義出具,該欠條內(nèi)容并沒有明確表示如被告某公司不能清償該債務(wù)時(shí)由耿某某個(gè)人承擔(dān)清償責(zé)任。綜上,原告主張被告耿某某出具欠條的行為系加入債務(wù)行為,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十八條、第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告南通某甲有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性給付原告南通某某有限公司運(yùn)費(fèi)58850元及該款自2016年1月1日起至判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息;
二、駁回原告南通某某有限公司對被告耿某某的訴訟請求。
如果被告南通某甲有限公司未按本判決指定的期間履行上述判決確定的給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元,公告費(fèi)1080元,合計(jì)2360元,由被告南通某甲有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1280元(戶名:南通市財(cái)政局,開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,賬號(hào):47×××82)。
審 判 長 朱陳李
代理審判員 季 強(qiáng)
人民陪審員 陳玲玲
二〇一六年六月十三日
書 記 員 陳曉霽
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料