色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）科民初字第3343號(hào)

原告李某，男，漢族。

委托代理人祁光明，北京市道成（通遼）律師事務(wù)所律師。

委托代理人王慧，北京市道成（通遼）律師事務(wù)所律師。

被告吉林市某某機(jī)械有限公司，住所地：吉林省吉林高新區(qū)。

法定代表人邢某某，職務(wù)：經(jīng)理。

委托代理人李某甲，男，漢族。

委托代理人李某元，男，漢族。

原告李某訴被告吉林市某某機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由審判員高朝東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人祁光明、王慧、被告某某公司的法定代表人邢紅軍、委托代理人李某甲、李碩元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱(chēng)，我于2013年12月在某某公司購(gòu)買(mǎi)一套共計(jì)3臺(tái)設(shè)備用于生產(chǎn)葵花油，設(shè)備總價(jià)值37000元，加上與設(shè)備相配套的電機(jī)價(jià)款5900元，上述價(jià)款合計(jì)42900元已經(jīng)支付。交付貨物后，我支付運(yùn)輸費(fèi)用1000元，又夠購(gòu)買(mǎi)價(jià)值15623元輔助設(shè)備。由于某某公司提供的設(shè)備有漏油現(xiàn)象，設(shè)備質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致使用該設(shè)備生產(chǎn)的12000斤葵花油（每斤10元）中含有機(jī)油，無(wú)法進(jìn)行銷(xiāo)售，給我造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。為避免擴(kuò)大損失，我對(duì)含有機(jī)油的12000斤葵花油進(jìn)行處理，不但損耗2000斤葵花油，額外支付大量的電費(fèi)、房租等損失，經(jīng)過(guò)處理后的葵花油仍然含有有機(jī)油?，F(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告某某公司賠償葵花油的損失120000元，賠償設(shè)備價(jià)款42900元，賠償配套設(shè)備損失16426元，賠償1000元運(yùn)費(fèi)損失，賠償2014年1月至2014年8月處理葵花油期間的電費(fèi)損失11641元，自2013年5月1日至2015年5月1日房租費(fèi)損失60000元，承擔(dān)鑒定費(fèi)40000元。

被告某某公司辯稱(chēng)，李某于2013年12月從我公司購(gòu)買(mǎi)兩臺(tái)設(shè)備（平底炒料機(jī)和精煉真空罐）、兩個(gè)盤(pán)管、兩個(gè)攪拌葉，并代購(gòu)三臺(tái)減速機(jī)，合計(jì)價(jià)款42900元。由于我公司出售給李某三件設(shè)備，僅僅是整套設(shè)備中的一部分，如果其發(fā)生損失，與我公司無(wú)關(guān)，而且我公司也不清楚李某是否存在120000元葵花油損失，其余相關(guān)損失也與我公司無(wú)關(guān)。

經(jīng)審理查明，2013年12月，李某與某某公司訂立《訂貨合同》，約定李某從某某公司購(gòu)買(mǎi)平底炒料機(jī)和精煉真空罐、兩個(gè)盤(pán)管、兩個(gè)攪拌葉和三臺(tái)減速機(jī)，價(jià)款合計(jì)42900元。合同訂立后，某某公司于2013年12月5日交付上述設(shè)備，李某支付某某公司貨款42900元，并支付運(yùn)費(fèi)1000元。在李某使用上述設(shè)備期間，設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)吉林省質(zhì)量技術(shù)評(píng)鑒中心鑒定（鑒定費(fèi)用40000元），平底炒料機(jī)和精煉真空罐均有滲漏潤(rùn)滑油跡象，漏油點(diǎn)均發(fā)生在減速機(jī)處，漏油原因是減速機(jī)加油管根部O型密封膠圈失去彈性和減速機(jī)輸出軸密封裝置密封不嚴(yán)造成；鑒定意見(jiàn)指出：“只要榨油設(shè)備滲漏潤(rùn)滑油，成品葵花油中就會(huì)含有潤(rùn)滑油”，“由于榨油設(shè)備滲漏潤(rùn)滑油與生產(chǎn)的葵花油量比非常小，很難檢出”，鑒定意見(jiàn)是“使用某某公司生產(chǎn)的設(shè)備榨出的葵花油中無(wú)法證實(shí)含有潤(rùn)滑油”。

另查明，李某生產(chǎn)榨油的場(chǎng)所系租賃于通遼市清河鑄造廠，年租金30000元，自2014年1月1日至2015年5月1日期間（訴訟請(qǐng)求截止日期），租金金額為42500元。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：

一、關(guān)于李某是否因產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題。

原告李某提供如下證據(jù)：

證據(jù)1：《訂貨合同》1份。待證事實(shí)：李某（韓顯廷代理）從某某公司購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的事實(shí)。

證據(jù)2：《委托書(shū)》1份。待證事實(shí)：李某委托韓顯廷代理購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的事實(shí)。

證據(jù)3：《通遼市魚(yú)兒跳設(shè)備發(fā)貨明細(xì)》1份。待證事實(shí)：購(gòu)買(mǎi)設(shè)備后發(fā)貨的事實(shí)。

證據(jù)4：《吉林市一平配貨站貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》1份。待證事實(shí)：運(yùn)輸設(shè)備并由李某支出運(yùn)輸費(fèi)1000元的事實(shí)。

證據(jù)5：吉林省質(zhì)量技術(shù)評(píng)鑒中心出具的《鑒定報(bào)告》1份。待證事實(shí)：榨油設(shè)備滲漏潤(rùn)滑油的原因，是減速機(jī)加油管根部O型密封膠圈失去彈性和減速機(jī)輸出軸密封裝置密封不嚴(yán)所致。

被告某某公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)4和證據(jù)5真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)為證據(jù)2不真實(shí)。

被告某某公司提供如下反駁證據(jù)：

證據(jù)6：《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》1份。待證事實(shí)：某某公司具有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。

證據(jù)7：減速機(jī)油標(biāo)（實(shí)物）1件。待證事實(shí)：油標(biāo)與減速機(jī)連接處的密封件為易損件，用戶(hù)發(fā)現(xiàn)漏油應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換。

證據(jù)8：《生產(chǎn)使用說(shuō)明書(shū)》1份。待證事實(shí)：在《生產(chǎn)使用說(shuō)明書(shū)》的“注意事項(xiàng)”中，提示設(shè)備如有質(zhì)量問(wèn)題，由某某公司處理。

證據(jù)9：《訂貨合同》1份。待證事實(shí)：某某公司對(duì)出售產(chǎn)品有保修期限和注意事項(xiàng)，從而證明產(chǎn)品如有質(zhì)量問(wèn)題，由某某公司處理。

證據(jù)10：《產(chǎn)品合格證》1份。待證事實(shí)：某某公司出售的產(chǎn)品合格。

證據(jù)11：復(fù)舉《鑒定報(bào)告》1份。內(nèi)容：圖片5顯示李某對(duì)油標(biāo)密封進(jìn)行改造，圖片6顯示密封圈漏油，李某沒(méi)有及時(shí)更換，而是用桶接滲漏的油。

原告李某質(zhì)證對(duì)證據(jù)6真實(shí)性沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)7真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為減速機(jī)油標(biāo)為易損件，某某公司沒(méi)有如實(shí)告知；認(rèn)為證據(jù)8不真實(shí)，自己沒(méi)有收到《生產(chǎn)使用說(shuō)明書(shū)》；對(duì)證據(jù)9沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)10有異議，不能證明其產(chǎn)品合格；對(duì)證據(jù)11真實(shí)性沒(méi)有異議，但是自己不是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改造，而是對(duì)于漏油進(jìn)行補(bǔ)正。

二、關(guān)于李某是否存在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題。

證據(jù)12：照片7張和李某自行制作的“生產(chǎn)記錄表（保管帳）”2頁(yè)。照片攝錄內(nèi)容是：裝油桶若干（當(dāng)事人自己不清楚裝油桶具體數(shù)量），有的裝油滿(mǎn)桶，有的裝油半桶等不等；“生產(chǎn)記錄表（保管帳）”記錄李某在2013年12月至2014年1月生產(chǎn)葵花油的數(shù)量。照片證據(jù)待證事實(shí)：大桶容量100斤油，小桶容量9斤油，合計(jì)葵花油12000斤；“生產(chǎn)記錄表（保管帳）”待證事實(shí)是李某損失12000斤葵花油的事實(shí)。

證據(jù)13：復(fù)舉《鑒定報(bào)告》（第4頁(yè)和第5頁(yè)）1份。內(nèi)容是：“平底炒料機(jī)減速機(jī)輸出軸及炒料機(jī)上部蓋板處有機(jī)油滴流痕跡”，“平底炒料機(jī)減速機(jī)加油管連接處仍有油滴存在，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)加油管連接接頭進(jìn)行拆解，發(fā)現(xiàn)O型膠圈已變形失去彈性”，“平底炒料機(jī)、精煉罐均有滲漏潤(rùn)滑油跡象，漏油點(diǎn)均發(fā)生在減速機(jī)處”，“只要榨油設(shè)備滲漏潤(rùn)滑油，成品葵花油中就會(huì)含有潤(rùn)滑油”，“由于榨油設(shè)備滲漏潤(rùn)滑油與生產(chǎn)的葵花油量比非常小，很難檢出”，結(jié)論是“使用某某公司生產(chǎn)的設(shè)備榨出的葵花油中無(wú)法證實(shí)含有潤(rùn)滑油”；待證事實(shí)：葵花油被潤(rùn)滑油污染的事實(shí)。

證據(jù)14：購(gòu)買(mǎi)設(shè)備收據(jù)和匯款憑據(jù)各1份。待證事實(shí)：李某購(gòu)買(mǎi)設(shè)備支出貨款的事實(shí)。

證據(jù)15：購(gòu)買(mǎi)配套設(shè)備收據(jù)36份。來(lái)源于個(gè)體商戶(hù)出具的購(gòu)買(mǎi)各種零碎部件的收據(jù)，非國(guó)家正規(guī)票據(jù)；待證事實(shí)：李某購(gòu)買(mǎi)配套設(shè)備存在支出貨款的損失。

證據(jù)16：復(fù)舉《鑒定報(bào)告》（第5頁(yè)下數(shù)第2-3行）1份。內(nèi)容是：“現(xiàn)場(chǎng)勘查前，李某使用某某公司提供的白土、活性炭和增香劑對(duì)滲入機(jī)油的葵花油進(jìn)行去味處理”。

證據(jù)17：加蓋“國(guó)網(wǎng)內(nèi)蒙古東部新城區(qū)供電有限公司”收費(fèi)專(zhuān)用章的收取清河鑄造廠電費(fèi)單，金額為12328.50元。

證據(jù)16和證據(jù)17待證事實(shí)為去味處理污染油存在電費(fèi)損失的事實(shí)。

證據(jù)18：租賃合同1份、收據(jù)2份。待證事實(shí)：李某自2014年1月因設(shè)備瑕疵停產(chǎn)至今存在租賃費(fèi)損失的事實(shí)。

證據(jù)19：鑒定費(fèi)票據(jù)1份。待證事實(shí)：李某因涉案產(chǎn)品質(zhì)量鑒定支出鑒定費(fèi)40000元。

被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)12真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)13真實(shí)性沒(méi)有異議，但不能證明葵花油被污染的事實(shí)；對(duì)證據(jù)14認(rèn)可；對(duì)證據(jù)15有異議；對(duì)證據(jù)16和證據(jù)17有異議，認(rèn)為證據(jù)不能證明待證事實(shí)；對(duì)證據(jù)18有異議；對(duì)證據(jù)19沒(méi)有異議。

被告某某公司提供如下反駁證據(jù)：

證據(jù)20：李某的稅務(wù)登記證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、租賃合同、照片、興旺榨油廠的檢驗(yàn)報(bào)告各1份，銷(xiāo)售清單3份。待證事實(shí)：李某無(wú)照經(jīng)營(yíng)，其生產(chǎn)違法，并且在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備前就已經(jīng)生產(chǎn)。

原告李某質(zhì)證認(rèn)為上述證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

根據(jù)當(dāng)事人舉證和質(zhì)證情況,本院認(rèn)證如下:

關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量是否存在瑕疵的事實(shí)，被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)4和證據(jù)5真實(shí)性沒(méi)有異議，上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)，具有證明力，本院予以采納；被告某某公司對(duì)證據(jù)2真實(shí)性不認(rèn)可，但結(jié)合其他事實(shí)，韓顯廷代理李某所訂立的合同已經(jīng)實(shí)際履行，說(shuō)明李某委托韓顯廷購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的事實(shí)存在，因此，證據(jù)2真實(shí)，具有證明力，本院予以采納；原告李某對(duì)被告某某公司提供的反駁證據(jù)6、證據(jù)7、證據(jù)8和證據(jù)9真實(shí)性沒(méi)有提出異議，但是，上述證據(jù)的內(nèi)容與本案爭(zhēng)議的產(chǎn)品質(zhì)量是否存在瑕疵的事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，不能證明本案爭(zhēng)議事實(shí)，本院不予采納；產(chǎn)品合格證并沒(méi)有特定于出售給李某的產(chǎn)品，因此，被告某某公司提供的證據(jù)10對(duì)于爭(zhēng)議事實(shí)沒(méi)有證明力，本院不予采納；證據(jù)11待證的“李某沒(méi)有及時(shí)更換”的事實(shí)，與本案爭(zhēng)議的產(chǎn)品質(zhì)量是否存在瑕疵的事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，本院不予采納；

關(guān)于原告李某是否存在120000元葵花油損失的事實(shí)，被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)12有異議，本院認(rèn)為證據(jù)12中的照片來(lái)源不清，所攝錄的內(nèi)容不能證明12000斤葵花油被污染的事實(shí)，也不能證明被污染葵花油的數(shù)量；而“生產(chǎn)記錄表”系當(dāng)事人自行制作，對(duì)于案件事實(shí)沒(méi)有證明力，因此，本院對(duì)證據(jù)12不予采納；被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)13真實(shí)性沒(méi)有異議，證據(jù)具有真實(shí)性，本院認(rèn)為證據(jù)13雖然能夠證明李某使用涉案設(shè)備過(guò)程中必然污染葵花油，但是卻不能證明12000斤已經(jīng)被污染和被污染程度的事實(shí)，因此，該證據(jù)不能證明其存在120000元經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，本院不予采納；

關(guān)于李某是否存在設(shè)備款損失的事實(shí)，被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)14沒(méi)有異議，且待證事實(shí)某某公司已經(jīng)在答辯陳述中認(rèn)可，因此，對(duì)證據(jù)14，本院予以確認(rèn)；被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)15有異議，證據(jù)15中列舉的36張收據(jù)，非國(guó)家正規(guī)票據(jù)，證據(jù)來(lái)源不清，證據(jù)內(nèi)容欠缺真實(shí)，且不具有所購(gòu)物品用于配套涉案設(shè)備的內(nèi)容，因此，證據(jù)15不足以證明其存在配套設(shè)施經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，本院不予采納；

關(guān)于李某是否存在電費(fèi)損失的事實(shí)，被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)16和證據(jù)17不認(rèn)可，本院認(rèn)為，證據(jù)16證據(jù)真實(shí)，但該證據(jù)只能證明李某曾對(duì)被污染葵花油進(jìn)行去味處理的事實(shí)，卻不能證明在去味處理過(guò)程中支出電費(fèi)的事實(shí)；證據(jù)17“清河鑄造廠”支出電費(fèi)的事實(shí)，不能足以證明李某在處理污染油時(shí)支出電費(fèi)的事實(shí)，因此，對(duì)證據(jù)16和證據(jù)17，本院不予采納；

關(guān)于李某是否存在租金損失的事實(shí)，被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)18有異議，本院認(rèn)為，證據(jù)18形式合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠證明李某支出租金的事實(shí)，本院予以采納；

被告某某公司對(duì)原告李某提供的證據(jù)19沒(méi)有異議，證據(jù)19形式合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠證明李某在訴訟期間支出鑒定費(fèi)的事實(shí)，本院予以采納；被告某某公司提供的證據(jù)20待證的事實(shí)與本案爭(zhēng)議的事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，本院不予采納。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某某公司作為涉案產(chǎn)品的制造、銷(xiāo)售者，提供給李某的榨油機(jī)設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵，并由此造成李某財(cái)產(chǎn)權(quán)益的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

原告李某所請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失的范圍，包括葵花油的損失120000元，設(shè)備損失（即支出的設(shè)備款）42900元，配套設(shè)備損失（即支出的配套設(shè)備款）16426元，運(yùn)費(fèi)損失（即支出的貨物運(yùn)費(fèi)）1000元運(yùn)費(fèi)損失，在2014年1月至2014年8月處理葵花油期間的電費(fèi)損失11641元，在2013年5月1日至2015年5月1日房租費(fèi)損失60000元，鑒定費(fèi)損失40000元。

關(guān)于上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，所謂的設(shè)備損失、配套設(shè)備損失和運(yùn)費(fèi)損失，并非因侵權(quán)造成，與涉案產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵不具有因果關(guān)系，因此，原告李某請(qǐng)求賠償設(shè)備損失、配套設(shè)備損失和運(yùn)費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持；

關(guān)于葵花油的損失，原告李某沒(méi)有證據(jù)證明12000斤葵花油被污染、被污染程度以及是否能夠食用，也沒(méi)有證據(jù)證明被污染油的數(shù)量和價(jià)格，因此，原告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求因缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；

同樣，關(guān)于處理被污染葵花油支出的電費(fèi)損失，原告李某提供的證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)，因此，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；

關(guān)于房租損失，系因涉案產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵造成停產(chǎn)、停業(yè)導(dǎo)致，與產(chǎn)品責(zé)任存在因果關(guān)系，因此，原告李某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求合理部分（42500元），本院予以支持；

同樣，關(guān)于鑒定費(fèi)用，也應(yīng)當(dāng)由制造和銷(xiāo)售瑕疵產(chǎn)品的某某公司承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條第二款、第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吉林市某某機(jī)械有限公司賠償原告李某房租損失42500元，支付鑒定費(fèi)40000元，合計(jì)82500元，于本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；

二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2957元，由原告李某負(fù)擔(dān)2526，被告吉林市某某機(jī)械有限公司承擔(dān)431元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審判員　　高朝東

二〇一五年十二月三十日

書(shū)記員　　王　偉

產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任糾紛