色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

伍某等人聚眾斗毆一案的刑事判決書

發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(2248)

四川省威遠(yuǎn)縣人民法院

刑事判決書

(2014)威刑初字第29號(hào)

公訴機(jī)關(guān)四川省威遠(yuǎn)縣人民檢察院。

被告人伍某,男。2008年因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑一年,2009年1月刑滿釋放。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)?,同?2月5日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

辯護(hù)人朱先友,四川普佑律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人劉洪,四川普佑律師事務(wù)所律師。

被告人談某某,(曾用名淡真某,綽號(hào)東海),男。2013年9月22日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

辯護(hù)人許強(qiáng),四川知行律師事務(wù)所律師。

被告人馬某某,(曾用名馬某,綽號(hào)小馬),男。2009年因犯聚眾斗毆罪被本院判處有期徒刑二年,犯搶劫罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金5000元,數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金5000元。2013年9月22日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

辯護(hù)人蒲運(yùn)琦,四川普佑律師事務(wù)所律師。

被告人林某,男。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年11月29日被取保候?qū)彛?014年3月20日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

被告人王某,男。2013年9月22日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于內(nèi)江市看守所。

辯護(hù)人彭威,四川普佑律師事務(wù)所律師。

被告人朱某某,男。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

被告人陳某,(曾用名劉某),男。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

辯護(hù)人徐生林,四川知行律師事務(wù)所律師。

被告人董某某,男。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

被告人歐某某,男。2008年因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑二年緩刑三年,并處罰金2000元。2009年因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑三年,并處罰金9000元,撤銷緩刑合并執(zhí)行有期徒刑四年,并處罰金1萬元。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

被告人王某,男。2008年因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑四年,并處罰金2000元。2013年9月13日因本案被威遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年10月18日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。

四川省威遠(yuǎn)縣人民檢察院以內(nèi)威檢訴刑訴(2014)11號(hào)起訴書指控被告人伍某、談某某、馬某某、林某、王某、朱某某、董某某、歐某某、王某犯聚眾斗毆罪,被告人陳某犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪,于2014年1月27日向本院提起公訴。刑事附帶民事訴訟原告人余某賓以被告人陳某故意傷害的行為造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起刑事附帶民事訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理,內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員徐娜、秦倩出庭支持公訴,刑事附帶民事訴訟原告人余某賓及其委托代理人余木祥,被告人伍某及其辯護(hù)人朱先友、劉洪,被告人談某某及其辯護(hù)人許強(qiáng),被告人馬某某及其辯護(hù)人蒲運(yùn)琦,被告人林某,被告人王某及其辯護(hù)人彭威,被告人朱某某,被告人陳某及其辯護(hù)人徐生林,被告人董某某,被告人歐某某,被告人王某均到庭參加訴訟。審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,對(duì)刑事附帶民事訴訟已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并已全部履行?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣人民檢察院指控:1、2013年9月12日,因被告人伍某懷疑被告人談某某拿走了自己的鞋子,雙方在電話中發(fā)生了爭(zhēng)吵,隨后于當(dāng)日13時(shí)許,胡某(未成年人另案起訴)受被告人林某邀約,同伍某等人到威遠(yuǎn)縣某某商務(wù)會(huì)所***房間找到談某某,談某某也電話叫來了被告人馬某某、王某,之后談某某和伍某再次發(fā)生爭(zhēng)吵,在該會(huì)所院壩約定斗毆的地點(diǎn)和時(shí)間并隨后離開了會(huì)所。雙方離開后各自回到家中商量如何打架并準(zhǔn)備工具,后考慮到二環(huán)路人多怕有人報(bào)警,又電話邀約在污水處理廠外的三岔路口進(jìn)行斗毆。

被告人伍某一方共8人分別準(zhǔn)備了鋤把6把、東洋刀1把和剔骨刀1把并租得1輛長安車及1輛出租車;談某某方共5人,分別準(zhǔn)備了砍刀并租得1輛長安面包車。當(dāng)日15時(shí)許,雙方約定的地點(diǎn)進(jìn)行了打斗,被告人伍某持東洋刀、朱某某持剔骨刀、被告人林某、董某某、歐某某、陳某、王某持鋤把;被告人談某某、馬某某、王某持砍刀積極參與了打斗。被告人伍某被馬某某砍傷了腳踝。

2、2012年9月4日,被告人陳某以幫助其同事收賬為由撥打被害人余某賓電話要求其還錢,在電話中陳某與余某賓發(fā)生口角。2012年9月5日12時(shí)許,陳某邀約龍某在威遠(yuǎn)縣鎮(zhèn)西鎮(zhèn)某某網(wǎng)吧將上網(wǎng)的被害人余某賓叫至網(wǎng)吧門口對(duì)余某賓實(shí)施毆打,陳某用左拳擊打余某賓右臉部,至被害人余某賓受傷住院治療,經(jīng)鑒定余某賓頭部傷所受損傷構(gòu)成輕傷。

針對(duì)上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、書證、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人伍某、談某某邀約組織他人在公共場(chǎng)所聚眾斗毆,被告人馬某某、林某、王某、朱某某、陳某、董某某、歐某某、王某在他人的邀約下積極主動(dòng)準(zhǔn)備工具或邀約他人或參與斗毆的行為,觸犯刑罰,應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某故意傷害他人身體致人輕傷的行為,觸犯刑罰,還應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某、談某某、馬某某、王某、歐某某、董某某等人系自首,可以從輕或者減輕處罰;被告人伍某曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑的刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人林某邀約、教唆未成年人胡某犯罪,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人陳某一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

被告人伍某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,辯稱自己叫人報(bào)警,還受了傷應(yīng)該從輕處罰。其辯護(hù)人提出以下法定和酌定的從輕處罰的情節(jié):1、有自首情節(jié),2、斗毆由另一方談某某的過錯(cuò)引發(fā),3、認(rèn)罪態(tài)度好;

被告人談某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,希望法庭對(duì)自己從輕處罰。其辯護(hù)人提出以下法定和酌定的從輕處罰的情節(jié):1、有自首情節(jié),2、系初犯,3、積極賠償了本案?jìng)呶槟车膿p失,得到了伍某的諒解,4、認(rèn)罪態(tài)度好,5、本案的起因談某某所起的作用比伍某低。

被告人馬某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,希望法庭對(duì)自己從輕處罰。其辯護(hù)人提出以下法定和酌定的從輕處罰或減輕情節(jié):1、有自首情節(jié),2、屬于他人邀約參與的犯罪,積極賠償了受害人及本案?jìng)卟⑷〉昧宋槟车恼徑?,依法可以減輕處罰。

被告人林某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,但認(rèn)為自己只是叫了胡某去,而不知道胡某是未成年人,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定自己教唆未成年人犯罪不正確;自己還有自首情節(jié),希望法庭對(duì)自己從輕處罰。

被告人王某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,希望法庭對(duì)自己從輕處罰。其辯護(hù)人提出以下法定和酌定的從輕處罰的情節(jié):1、有自首情節(jié),2、自愿認(rèn)罪,積極賠償并取得了伍某的諒解,3、系初犯,案發(fā)前有相對(duì)穩(wěn)定的工作。

被告人朱某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,但認(rèn)為自己搶救了伍某,且沒有前科。希望法庭對(duì)自己從輕處罰。

被告人陳某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,但認(rèn)為自己搶救了伍某,對(duì)民事部分愿意賠償。希望法庭對(duì)自己從輕處罰。其辯護(hù)人提出以下法定的和酌情的從輕處罰:1、有自首情節(jié),2、系初犯,認(rèn)罪態(tài)度好,3、被害人在故意傷害案中有重大過錯(cuò),4、主觀惡性不深,打架過程中在后面,伍某受傷后積極對(duì)其救護(hù)。

被告人董某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,但提出自己在新店派出所已經(jīng)供述自己的犯罪事實(shí)。希望法庭對(duì)自己從輕處罰。

被告人歐某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,希望法庭對(duì)自己從輕處罰。

被告人王某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議,表示認(rèn)罪,但認(rèn)為自己有自首情節(jié)。希望法庭對(duì)自己從輕處罰。

經(jīng)審理查明:

一、聚眾斗毆事實(shí)

2013年9月12日,因被告人伍某懷疑被告人談某某拿走了自己的鞋子,雙方在電話中發(fā)生了爭(zhēng)吵。于當(dāng)日13時(shí)許,伍某電話邀約被告人林某,林某又邀約同在一起的胡某(未成年人另案起訴)參與,后三人與被告人朱某某到威遠(yuǎn)縣某某商務(wù)會(huì)所***房間找到談某某,談某某也電話叫來了被告人馬某某、王某,之后談某某和伍某再次發(fā)生爭(zhēng)吵,在該會(huì)所院壩內(nèi)雙方約定斗毆的地點(diǎn)和時(shí)間。伍某電話又邀約了被告人陳某、董某某、歐某某、王某參與打架。雙方從會(huì)所離開后,各自回到家中商量如何打架并準(zhǔn)備工具,后考慮到二環(huán)路人多怕有人報(bào)警,又電話邀約在污水處理廠外的三岔路口進(jìn)行斗毆。

被告人伍某一方共8人分別準(zhǔn)備了鋤把6把、東洋刀1把和剔骨刀1把,并租用一輛長安車及一輛出租車;被告人談某某方共5人,分別準(zhǔn)備了砍刀5把,并租用一輛長安面包車。2013年9月12日15時(shí)許,雙方在約定的威遠(yuǎn)縣污水處理廠外的三岔路口進(jìn)行了斗毆。其中被告人伍某持東洋刀、朱某某持剔骨刀、被告人林某、董某某、歐某某、陳某、王某持鋤把、被告人談某某、馬某某、王某持砍刀。十被告人均積極參與了斗毆。斗毆中被告人伍某右踝關(guān)節(jié)被被告人馬某某砍傷。

另查明,被告人林某在案發(fā)后,逃離現(xiàn)場(chǎng)藏匿,用電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,就地等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人歐某某、董某某在逃離現(xiàn)場(chǎng)的途中,公安人員發(fā)現(xiàn)二被告人形跡可疑,將其擋獲,后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人談某某、馬某某、王某在犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人王某接公安機(jī)關(guān)的電話通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

在審理過程中,被告人談某某、馬某某、王某的家屬就被告人伍某傷害的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成了賠償協(xié)議,并履行,同時(shí)取得伍某的諒解。

上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:

1、公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記和立案決定書,證明案件的揭發(fā)情況。

2、被告人伍某、談某某、馬某某、林某、王某、朱某某、陳某、董某某、歐某某、王某對(duì)參與斗毆同伙的相互的辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)十被告人參與在威遠(yuǎn)縣污水處理廠外的三岔路口的持械斗毆以及被告人與被告人之間相互關(guān)系。

3、被告人董某某、朱某某、談某某、林某、馬某某、伍某的現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片,證實(shí)在威遠(yuǎn)縣污水處理廠外的三岔路口發(fā)生持械斗毆現(xiàn)場(chǎng)方位情況。

4、被告人談某某、朱某某、林某的指認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)購買鋤把的地點(diǎn)及種類,丟棄作案工具的現(xiàn)場(chǎng)情況。

5、斗毆的積極參加人胡某在公安機(jī)關(guān)偵訊中多次的供述,證實(shí)雙方邀約斗毆、準(zhǔn)備兇器以及實(shí)際斗毆的情況。

6、證人鄒某的證言,證實(shí)伍某同談某某因鞋子不見而產(chǎn)生矛盾的情況。

7、證人劉某煜的證言,證實(shí)談某某租用自己的長安面包車載人參與斗毆的事實(shí)。

8、證人蘭某友的證言,證實(shí)伍某租用自己的長安面包車載人參與斗毆的事實(shí)。

9、證人郝某芳的證言,證明伍某等人斗毆前在自己開設(shè)的門市里購買鋤把的事實(shí)。

10、被告人伍某的供述,證實(shí)其雙方產(chǎn)生矛盾的情況以及雙方約定斗毆,邀約參加者,準(zhǔn)備兇器和實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

11、被告人談某某的供述,證實(shí)其雙方產(chǎn)生矛盾的情況以及雙方約定斗毆,邀約參加者,準(zhǔn)備兇器和實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

12、被告人馬某某的供述,證實(shí)被邀約參與斗毆,在實(shí)施斗毆中將伍某砍傷的犯罪事實(shí)。

13、被告人林某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆、準(zhǔn)備兇器、實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)以及向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的經(jīng)過情況。

14、被告人王某的供述,證實(shí)受談某某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

15、被告人朱某某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

16、被告人陳某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

17、被告人董某某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

18、被告人歐某某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

19、被告人王某的供述,證實(shí)其受伍某邀約參與斗毆及實(shí)施斗毆的犯罪事實(shí)。

20、關(guān)于被告人董某某、歐某某、林某、談某某、馬某某、王某、王某、伍某等人的到案的情況說明,證實(shí)幾被告人分別有自首和坦白的情節(jié)。

21、四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院(2009)內(nèi)刑初字第2號(hào)刑事判決書;四川省威遠(yuǎn)縣人民法院(2008)威刑初字第149號(hào)、(2008)威刑初字第60號(hào)、(2008)威刑初字第133號(hào)、(2009)威刑初字第253號(hào)四份刑事判決書;被告人馬某某的前科證明、被告人伍某、王某的釋放證明、出監(jiān)鑒定表。證實(shí)被告人伍某系累犯,被告人歐某某、馬某某、王某有前科。

22、威遠(yuǎn)縣現(xiàn)代醫(yī)院的病歷材料,證明伍某在斗毆中被砍傷及治療情況。

23、賠償協(xié)議書、收條、刑事諒解書,證實(shí)被告人談某某、馬某某、王某對(duì)被告人伍某進(jìn)行賠償,并取得諒解。

上述證據(jù),與本案具有關(guān)聯(lián)性且客觀真實(shí),合法有效,足以證明認(rèn)定事實(shí)。

關(guān)于被告人林某提出自己不構(gòu)成教唆未成年人犯罪,因?yàn)椴恢篮呈俏闯赡耆?。?jīng)查,被告人林某受被告人伍某的電話邀約參與斗毆,林某又邀約了在一起玩耍的胡某參與,同時(shí)自己也積極參與斗毆。被告人林某不知道胡某是未成年人,且公訴機(jī)關(guān)無證據(jù)證明被告人林某明知胡某是未成年人而教唆犯罪。依法認(rèn)定教唆犯構(gòu)成要件是本人不親自實(shí)施犯罪,而是通過各種方式向他人灌輸犯罪思想,以便使他人實(shí)施犯罪行為,達(dá)到自己的犯罪目的,本案中林某、胡某系參與犯罪的共同犯,所以不構(gòu)成教唆犯。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某邀約、教唆未成年人犯罪不能成立,本院不予支持。

被告人伍某、談某某是案件矛盾的激化者,積極邀約人員,準(zhǔn)備械具,并率領(lǐng)人員相互斗毆,應(yīng)認(rèn)定為首要分子;被告人馬某某、林某、王某、朱某某、陳某、董某某、歐某某、王某積極參與犯罪斗毆預(yù)備,持械互相斗毆,應(yīng)認(rèn)定為積極參與者;前述人員均構(gòu)成聚眾斗毆罪共同犯罪。本案中聚眾斗毆罪的首要分子和積極參與者不宜再區(qū)分主從犯。

二、故意傷害事實(shí)

2012年9月4日,被告人陳某以幫助其同事收賬為由撥打被害人余某賓電話要求其還錢,在電話中陳某與余某賓發(fā)生口角。2012年9月5日12時(shí)許,陳某邀約龍某在威遠(yuǎn)縣鎮(zhèn)西鎮(zhèn)某某網(wǎng)吧將上網(wǎng)的被害人余某賓叫至網(wǎng)吧門口對(duì)余某賓實(shí)施毆打,陳某用左拳擊打余某賓右臉部,至被害人余某賓受傷住院治療,經(jīng)鑒定余某賓頭部傷所受損傷構(gòu)成輕傷。

另查明,刑事附帶民事訴訟原告人余某賓與被告人陳某的民事賠償糾紛,庭審中組織雙方調(diào)解,已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償金已履行完畢,余某賓出具諒解書。

上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:

1、公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記和立案決定書,證明案件的揭發(fā)情況。

2、余某賓的辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)毆打自己的是被告人陳某。

3、被害人余某賓的證言,證實(shí)自己與陳某之間的矛盾、被陳某毆打的經(jīng)過以及后期治療的情況。

4、證人唐某蒙的證言,證實(shí)自己看見在網(wǎng)吧外發(fā)生打人的事實(shí)經(jīng)過。

5、威遠(yuǎn)縣公安局物證鑒定室出具的威公(刑)鑒(法)字(2013)94號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見、關(guān)于余某賓損傷程度的法醫(yī)初步意見,證實(shí)余某賓頭部損傷構(gòu)成輕傷。

6、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、病情簡介、出院病情證明書、四川謹(jǐn)誠司法鑒定所出具的川謹(jǐn)所(2013)臨鑒字第195號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)鑒定意見,證實(shí)余某賓的人體損害屬九級(jí)傷殘,住院情況及醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。

7、被告人陳某的供述,證實(shí)其對(duì)被害人余某賓進(jìn)行毆打,構(gòu)成輕傷的犯罪事實(shí)。

8、諒解書、收條,證實(shí)陳某賠償和取得諒解的情況。

上述證據(jù),與本案具有關(guān)聯(lián)性且客觀真實(shí),合法有效,足以證明認(rèn)定事實(shí)。

本院認(rèn)為,被告人伍某、談某某邀約組織他人在公共場(chǎng)所聚眾斗毆,被告人馬某某、林某、王某、朱某某、陳某、董某某、歐某某、王某在他人的邀約下積極主動(dòng)準(zhǔn)備工具或邀約他人或參與斗毆的行為,已觸犯刑律,構(gòu)成聚眾斗毆罪,應(yīng)予刑罰處罰。且系共同犯罪,均系持械斗毆。伍某、談某某系首要分子。被告人陳某故意傷害他人身體致人輕傷的行為,已觸犯刑律,還構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。被告人林某、王某、歐某某、董某某、王某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪行為,系自首,依法可以減輕處罰;被告人談某某、馬某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪行為,系自首,依法可以從輕處罰;被告人伍某、朱某某、陳某在偵查和庭審階段,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可以從輕處罰。被告人伍某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人談某某、馬某某、王某、陳某主動(dòng)對(duì)被害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失賠償,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。公訴人、辯護(hù)人提出的相關(guān)意見和建議,本院予以采納。綜上,根據(jù)上列各被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條(四)項(xiàng)、第二百三十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人伍某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年十個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月5日起至2017年10月4日止。)

二、被告人談某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月22日起至2016年9月21日止。)

三、被告人馬某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月22日起至2016年9月21日止。)

四、被告人陳某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月13日起至2016年12月12日止。)

五、被告人朱某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。)

六、被告人歐某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月13日起至2016年7月12日止。)

七、被告人王某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年九個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月13日起至2016年6月12日止。)

八、被告人董某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月13日起至2016年5月12日止。)

九、被告人王某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月22日起至2016年5月21日止。)

十、被告人林某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年五個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月20日起至2016年6月2日止。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長  廖小東

審 判 員  李 茜

人民陪審員  陳 強(qiáng)

二〇一四年四月四日

書 記 員  夏 鳳

聚眾斗毆罪  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)