色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省威遠(yuǎn)縣人民法院

民事判決書

（2013）威民初字第691號

原告李某某，女，19**年*月*日出生，漢族，威遠(yuǎn)縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠(yuǎn)縣鎮(zhèn)西鎮(zhèn)。

委托代理人許強(qiáng)，四川知行律師事務(wù)所律師。

被告代某，男，19**年*月*日出生，漢族，成都市龍泉驛區(qū)人，城鎮(zhèn)居民，住成都市龍泉驛區(qū)柏合鎮(zhèn)。

委托代理人但某某，男，19**年*月*日出生，漢族，威遠(yuǎn)縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠(yuǎn)縣嚴(yán)陵鎮(zhèn)。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司。營業(yè)地：成都市武侯區(qū)。

負(fù)責(zé)人范某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人鄢麟，四川樸治律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告代某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月20日受理后，依法由審判員繆力，人民陪審員張楠霓、張璇組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人許強(qiáng)、被告代某的委托代理人但某某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司的委托代理人鄢麟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：2012年3月7日，被告代某駕駛川AJ***C小型轎車由威遠(yuǎn)縣城方向往連界鎮(zhèn)方向行駛，15時40分行至威連路10KM＋50M處，因路面濕滑，在避讓對面來車時，車輛刮擦到路邊的行人李某某和劉某某，致使李某某、劉某某受傷，造成交通事故。威遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：代某承擔(dān)全部責(zé)任；李某某、劉某某無責(zé)任。原告受傷后立即送往威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院救治，于2012年12月18日好轉(zhuǎn)出院。川AJ***C小型轎車的車主是被告代某，川AJ***C小型轎車向被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。2013年1月16日，原告經(jīng)四川謹(jǐn)誠司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘?，F(xiàn)原告訴至法院請求：依法判決被告賠償原告交通事故賠償款共計105839.25元。訴訟中，原告將各賠償項目金額變更為：1.醫(yī)療費(fèi)190元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元；3.營養(yǎng)費(fèi)4320元；4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1610.10元；5.誤工費(fèi)24289元；6.護(hù)理費(fèi)26460元；7.精神撫慰金3600元；8.交通費(fèi)1500元；9.鑒定費(fèi)700元；10.殘疾賠償金48736.80元，共計115725.90元。

被告代某辯稱：1.對本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、交通警察大隊所做的事故責(zé)任認(rèn)定無異議；2.事故車輛向被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠險；3.被告保險公司申請對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，因此應(yīng)由保險公司承擔(dān)重新鑒定的鑒定費(fèi)；4.第二次鑒定的鑒定結(jié)論對醫(yī)藥費(fèi)合理性、誤工損失、住院時間的鑒定結(jié)論不具有客觀真實性，不能作為定案依據(jù)；5.如果要按照第二次鑒定的鑒定結(jié)論計算醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，那么超出保險公司賠償范圍外的損失應(yīng)該由原告自己負(fù)擔(dān)；6.原告的部分賠償項目無事實和法律依據(jù)，請法庭依法核實；7.被告代某墊付醫(yī)藥費(fèi)29856.25元、墊付了護(hù)理費(fèi)4610元、借支了3500元。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司辯稱：1.事故發(fā)生的事實、交通事故責(zé)任劃分無異議；2.事故車輛向我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠率；3.根據(jù)第二次鑒定的結(jié)果，原告醫(yī)藥費(fèi)中的不合理醫(yī)藥費(fèi)15195.36元，不屬于保險責(zé)任的賠償限額，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4.根據(jù)第二次鑒定的結(jié)果，原告的住院時間應(yīng)為120天，前3天為2人護(hù)理，之后為1人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為每人70元／天計算，并以此計算原告的護(hù)理費(fèi)；5.原告發(fā)生事故時已年滿55周歲，且未提供勞動合同、工資表原件等計算誤工損失的證據(jù)，因此原告請求計算誤工費(fèi)的主張不應(yīng)得到支持；6.保險公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)1萬元應(yīng)予以迭扣；7.保險公司墊付了第二次鑒定的鑒定費(fèi)3900元，其中涉及鑒定傷殘等級項目的鑒定費(fèi)保險公司自行承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：

1.2012年3月7日，被告代某駕駛川AJ***C小型轎車由威遠(yuǎn)縣城方向往連界鎮(zhèn)方向行駛，15時40分行駛到威連路10KM＋50M處時，因路面濕滑，在避讓對面來車時，未確保安全駕駛，車輛刮擦到路邊行人李某某和劉某某，致李某某、劉某某受傷，造成交通事故。威遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：代某承擔(dān)全部責(zé)任；李某某、劉某某無責(zé)任。

2.川AJ***C小型轎車的實際車主為被告代某。

3.事故發(fā)生后，原告立即被送往威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院救治，于2012年12月18日好轉(zhuǎn)出院，住院286天?！锻h(yuǎn)縣人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書》中出院醫(yī)囑及建議“堅持休息治療半月。加強(qiáng)鍛煉。加強(qiáng)營養(yǎng)。加強(qiáng)護(hù)理。每周門診隨訪”、備注“住院期間自2012年3月7日至2012年6月3日共90天由貳人護(hù)理，此后由壹人護(hù)理”。原告用去住院醫(yī)療費(fèi)39856.25元、門診檢查費(fèi)190元，共計40046.25元。

4.2011年12月27日，被告代某向被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元和不計免賠率，保險期間為2012年1月20日零時起至2013年1月19日24時止。

5.2013年1月16日，原告經(jīng)四川謹(jǐn)誠司法鑒定所鑒定：被鑒定人李某某，因交通事故致傷殘等級：㈠、右坐、恥骨折后遺骨盆傾斜，雙下肢長度相差3.0cm以上為十級傷殘。㈡、右脛骨平臺、腓骨頭骨折后遺右下肢功能障礙為十級傷殘。用去鑒定費(fèi)700元。訴訟中，經(jīng)被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司申請，原告經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定：1.被鑒定人李某某因交通事故受傷，其傷殘等級評定為十級、十級。傷殘賠償系數(shù)為14%。2.被鑒定人李某某的誤工損失日需150日為宜。3.被鑒定人李某某住院天數(shù)為286天。4.被鑒定人李某某合理的醫(yī)療費(fèi)用約為24660.84元。2013年8月10日、2013年8月12日、2013年9月27日，成都蓉城司法鑒定中心來函對鑒定結(jié)論進(jìn)行說明，將李某某的住院時間合理性變更為120天。

7.李某某的母親劉淑某，19**年*月**日出生，住威遠(yuǎn)縣鋪子灣鎮(zhèn)某某村*組，共生育子女二人。

8．被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司墊付了原告李某某的醫(yī)療費(fèi)10000元。

9．被告代某墊付了原告李某某的醫(yī)療費(fèi)29856.25元、墊付了原告李某某的護(hù)理費(fèi)4610元、借支生活費(fèi)及其他費(fèi)用3500元，合計37966.25元。

10.被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司墊付了在成都蓉城司法鑒定中心鑒定的鑒定費(fèi)3900元。

11.本次交通事故，致使原告李某某與劉某某兩人受傷，劉某某與被告代某已就賠償問題自愿達(dá)成了和解協(xié)議。

本院認(rèn)為：

一、關(guān)于民事責(zé)任

本案所涉交通事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)、按照程序?qū)κ鹿食梢蜃髁司唧w分析，并作出了交通事故認(rèn)定書，代某承擔(dān)全部責(zé)任；李某某無責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù)，當(dāng)事人無異議，且公平合理，本院予以確認(rèn)。由此認(rèn)定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任如下：

1、本案交通事故事故車輛川AJ***C小型轎車向被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率的事實清楚，本院予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交通事故強(qiáng)制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險的責(zé)任范圍和限額范圍內(nèi)賠償，原告主張被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司優(yōu)先賠償精神損害，于法有據(jù)，本院予以支持；不足部分，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司依據(jù)商業(yè)三者險的保險合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

2、根據(jù)事故發(fā)生時各當(dāng)事人的違法行為、過錯程度、違法行為對事故發(fā)生的作用、事故后果的關(guān)聯(lián)程度，確定此次交通事故由被告代某承擔(dān)全部責(zé)任，并以此確定民事賠償責(zé)任。

二、關(guān)于原告損失

依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1款、第2款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”之規(guī)定，原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項目于法有據(jù)，其理由成立，本院予以支持。

原告主張的各項賠償項目，因被告對賠償標(biāo)準(zhǔn)及金額提出異議，應(yīng)依法確定為：

1、醫(yī)療費(fèi)：原告請求醫(yī)療費(fèi)190元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”之規(guī)定，原告的主張有合法票據(jù)予以證明，該主張合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。因本次交通事故，原告用去的住院醫(yī)療費(fèi)39856.25元雖系被告代某和被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司共同墊付，也應(yīng)作為本案的醫(yī)療費(fèi)納入原告的損失中，因此本案的醫(yī)療費(fèi)依法確認(rèn)為40046.25元。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司申請醫(yī)藥費(fèi)用合理性的鑒定，無論結(jié)果如何，該鑒定結(jié)論與被告代某與被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司簽訂的《商業(yè)第三者責(zé)任保險》第十七條“保險事故發(fā)生后，保險人按照國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)以及本保險合同的規(guī)定，并根據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)，在保險單載明的賠償限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。”約定內(nèi)容不完全一致，故不能據(jù)此鑒定結(jié)論認(rèn)定保險責(zé)任范圍，該鑒定結(jié)論只能作為參考因素?？紤]到醫(yī)療費(fèi)用不可能完全符合國家基本醫(yī)療保險的報銷標(biāo)準(zhǔn)的客觀事實及參考合理醫(yī)療費(fèi)鑒定結(jié)論，對本案原告不屬于保險責(zé)任范圍的醫(yī)藥費(fèi)酌定為7000元。該7000元作為原告的損失，由被告代某承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金為48736.80元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算”之規(guī)定，本案原告為城鎮(zhèn)居民，則原告要求以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的主張于法有據(jù)，故本院予以支持。則原告的殘疾賠償金按2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為20307元／年×20年×12%=48736.80元。

3、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)為24289元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘之日的前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”之規(guī)定，本案原告發(fā)生事故時已年滿59周歲，且未提供因本次交通事故造成誤工損失的確鑿證據(jù)，因此，原告請求誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。

4、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)為26460元。根據(jù)《威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院臨時醫(yī)囑處方單》、《威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院病程記錄頁》的記載，原告的住院天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為286天。考慮個體差異、醫(yī)療機(jī)構(gòu)條件等因素，對被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司要求依照成都蓉城司法鑒定中心關(guān)于住院天數(shù)的鑒定結(jié)論核定原告的住院天數(shù)為120天的主張，本院不予采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有固定收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，護(hù)理人員原則上為1人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”之規(guī)定，根據(jù)《威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書》中“住院期間自2012年3月7日至2012年6月3日共90天由貳人護(hù)理，此后由壹人護(hù)理”的意見，應(yīng)認(rèn)定住院期間前90天為2人護(hù)理，其余時間為1人護(hù)理，并酌定按每人每天70元計算為宜，計算為90天×2人×70元／天＋196天×1人×70元／天=26320元。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4320元。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”之規(guī)定，酌定以每天按15元計算為宜，計286天，為4290元。

6、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張營養(yǎng)費(fèi)4320元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”本案中，根據(jù)《威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書》中“堅持休息治療半月。加強(qiáng)鍛煉。加強(qiáng)營養(yǎng)。加強(qiáng)護(hù)理。每周門診隨訪。”的意見，原告主張住院期間營養(yǎng)費(fèi)具有事實依據(jù)，該賠償項目本院予以支持，酌定以每天按15元計算為宜，計286天，為4290元。

7、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金為3600元。此次交通事故給原告精神上造成損害符合本案事實，根據(jù)過錯程度、侵權(quán)性質(zhì)、侵權(quán)后果、本地生活水平等因素酌定精神損害撫慰金為3600元為宜。

8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張1610.10元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人是未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲的，按五年計算。”本案中原告的被扶養(yǎng)人為其母親劉淑某，住威遠(yuǎn)縣鋪子灣鎮(zhèn)某某村*組，則該項費(fèi)用應(yīng)以本院所在地2012年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出5367元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算。則其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5年×5367元／年×12%÷2=1610.10元；

9.交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)為1500元（含第二次鑒定用去的交通費(fèi)）。原告因此次交通事故支付交通費(fèi)符合客觀事實，且二被告對該賠償項目表示認(rèn)可，本院酌定為800元為宜；

10.鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)700元，該項費(fèi)用系原告在四川謹(jǐn)誠司法鑒定所進(jìn)行鑒定支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)作為本案的損失。原告在訴訟中因被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司申請重新鑒定而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)3900元（申請人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司已支付），根據(jù)鑒定意見的情況，確定由申請人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司自行承擔(dān)為宜。

綜上，原告的損失依法認(rèn)定為：130393.15元。其中：

原告因交通事故產(chǎn)生的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金，合計81066.90元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償81066.90元（其中含精神損害撫慰金3600元）；原告因交通事故產(chǎn)生的屬保險責(zé)任范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計41626.25元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。

超出事故車川AJ***C小型轎車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍的其余損失（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的費(fèi)用）31626.25元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。

原告李某某的不屬本案被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司保險責(zé)任范圍的損失（鑒定費(fèi)700元、不屬于保險責(zé)任范圍的醫(yī)藥費(fèi)7000）7700元，由被告代某賠償。

所以，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為122693.15元，被告代某應(yīng)承擔(dān)的賠償款為7700元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，《中華人民共和國道路交通安全法》，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百五十二條之規(guī)定判決如下：

一、原告李某某的屬機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)的損失91066.90元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償給原告；

二、原告李某某的屬保險責(zé)任范圍、但超出機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額的損失31626.25元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償給原告；

三、原告李某某的不屬本案被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司保險責(zé)任范圍的損失7700元，由被告代某賠償給原告；

上述一、二、三項確定的賠償款共計130393.15元，迭扣被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司已付款10000元、被告代某已付款37966.25元，原告還應(yīng)得賠償款82426.90元。被告代某應(yīng)付款7700元自其已付款37966.25元中迭扣，多付款30266.25元由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司支付給被告代某；均于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。

本案訴訟費(fèi)2900元，由被告代某承擔(dān)200元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司承擔(dān)2700元（原告已墊付2900元，二被告承擔(dān)部分直付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級人民法院。

審　判　長　　繆　力

人民陪審員　　張楠霓

人民陪審員　　張　璇

二〇一三年十一月二十六日

書　記　員　　袁　壹

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛