色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省瀘縣人民法院

民事判決書

（2015）瀘瀘民初字第778號

原告何某某，女，漢族，19**年*月*日生，住內(nèi)江市東興區(qū)順河鎮(zhèn)。

委托代理人曹波、蒲運琦，四川普佑律師事務(wù)所律師。

被告瀘州某某置業(yè)有限公司，住所地瀘縣福集鎮(zhèn)。

法定代表人陳某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人羅太義，四川大山律師事務(wù)所律師。

被告四川某某消防工程有限責任公司，住所地瀘縣福集鎮(zhèn)，組織機構(gòu)代碼682****8-3。

法定代表人杜某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人劉春玉，四川京瀘律師事務(wù)所律師。

本院于2015年2月9日受理原告何某某訴被告瀘州某某置業(yè)有限公司（以下簡稱某某置業(yè)公司）物件脫落損害責任糾紛一案后，因原告申請工傷認定而中止審理，之后恢復(fù)審理。原告申請追加四川某某消防工程有限責任公司（以下簡稱某某消防公司）為本案被告，本院依法予以準許。本案依法由審判員先偉適用簡易程序分別于2015年3月19日、2015年8月27日公開開庭進行了審理，2015年3月19日公開開庭審理時，原告何某某及其特別授權(quán)代理人代某某、龍某到庭參加了訴訟，之后原告何某某解除與龍某、代某某（原告女婿）的委托代理關(guān)系。2015年8月27日公開開庭審理時，原告何某某另行委托特別授權(quán)代理人曹波、蒲運琦，被告某某置業(yè)公司的一般授權(quán)代理人羅太義、被告某某消防公司的一般授權(quán)代理人劉春玉到庭參加了訴訟。本案在訴訟過程中，原、被告申請庭外調(diào)解未達成一致意見，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告某某置業(yè)公司將瀘縣某某公館消防工程承包給某某消防公司，代某某是某某消防公司員工，并組織了幾個工人成立一個小班組做某某消防公司業(yè)務(wù)，為方便該班組人員伙食，代某某便雇請原告何某某來煮飯。從2014年1月起，原告何某某和其他工友一起居住在由被告某某置業(yè)公司提供給某某消防公司員工臨時使用的某某公館*幢樓門市里（該門市屬于開發(fā)商被告瀘州某某置業(yè)有限公司所用，且該門市尚未驗收）。2014年5月1日早晨，原告何某某上班后，向往常一樣開玻璃門進出，此時該玻璃門無故破損，至原告何某某左腳受傷，當時有工友目睹此事，之后何某某家屬告知了某某消防公司和被告某某置業(yè)公司。隨即原告何某某家屬將其送往內(nèi)江中醫(yī)院、瀘縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)出院。后申請傷殘評定，經(jīng)瀘州醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定為10級傷殘。原告何某某住院產(chǎn)生醫(yī)藥費、誤工費、護理費、傷殘賠償金，鑒定費、交通費等費用共計89890.57元。為維護原告何某某的合法權(quán)益根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律之規(guī)定，特訴至貴院，請求人民法院依法判決。

被告某某置業(yè)公司辯稱：原告起訴、鑒定不符合程序，出事的地方系提供給某某消防公司存放東西所用，不是用于生活、住宿。

被告某某消防公司辯稱：本案事實與客觀情況不符，原告與某某消防公司不存在雇傭關(guān)系，而是代某雇請原告為其雇請的工人做飯，本案是建筑物致人損害，我方不應(yīng)承擔責任。

經(jīng)審理查明：被告某某置業(yè)公司將瀘縣某某公館消防工程承包給被告某某消防公司，由代某某組織工人完成消防工程，原告何某某為該批工人做飯。從2014年1月起，原告何某某和其他工友一起居住在由被告某某置業(yè)公司提供給某某消防公司員工臨時使用的某某公館*幢樓門市里（該門市屬于開發(fā)商被告某某置業(yè)公司所有，且該門市尚未驗收）。2014年5月1日早晨，原告何某某上班后，打開玻璃門進出的過程中，該玻璃門破損，至原告何某某左腳受傷，原告受傷后被送往內(nèi)江中醫(yī)院住院治療25天，于2014年5月26日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費10205.63元（已報銷3555.86元），并診斷為：1、左足第2-4趾壓砸傷；2、左足第3-4趾壓砸毀損傷；3、左足第2-4趾骨粉碎性骨折。2014年7月4日，原告因左足外傷后2＋月，患處紅腫發(fā)熱3＋天，在瀘縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療16天，產(chǎn)生醫(yī)療費6168.46元（已報銷1550.60元），并診斷為：1、左足蜂窩組織炎；2、左足中趾缺如；3、左足趾骨多發(fā)性陳舊性骨折；4、2型糖尿病。

2014年7月2日，原告的傷情經(jīng)瀘州醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。

原告何某某于2009年購買位于內(nèi)江市東興區(qū)郭北鎮(zhèn)清流路214號商住房屋。2014年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元；城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出為18027元。

上述事實，有身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、住院病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補償審核表、村委會證明、房屋所有權(quán)證、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、證人證言、原、被告陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)查證屬實，足以認定。

本院認為：建筑物設(shè)施脫落造成他人損害，所有人、管理人或使用人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。在本案中，被告某某置業(yè)公司將尚未驗收的某某公館*幢樓門市提供給被告某某消防公司使用，因門市玻璃門破損脫落造成原告何某某受傷，被告某某置業(yè)公司在主觀上存在過錯。被告某某消防公司承包被告某某置業(yè)公司位于瀘縣某某公館消防工程，應(yīng)當知道瀘縣某某公館未驗收，不能交付使用，安排員工在瀘縣某某公館門市生活，在管理上存在一定過錯。代某某組織工人對瀘縣某某公館消防工程進行實際施工，其行為對外代表被告某某消防公司，產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告某某消防公司承擔。原告何某某在使用過程中并無不當行為，不應(yīng)承擔責任。因此，本院酌情確認被告某某置業(yè)公司與被告某某消防公司按6：4比例承擔原告何某某受傷產(chǎn)生的損失。

被告某某置業(yè)公司辯稱，1、原告在起訴書上的簽名不是原告本人，其起訴的程序不合法。2、原告的傷殘鑒定未醫(yī)療終結(jié)，不符合規(guī)定。3、原告系被告某某消防公司的員工，應(yīng)當請求被告某某消防公司賠償。本院認為，1、原告的訴狀上簽名為原告的代理人代某某，原告在訴訟過程中認可代理人代某某的起訴行為，代理人代某某代為原告起訴的法律后果由原告承擔符合法律規(guī)定。2、原告于2014年5月1日-2014年5月26日期間在內(nèi)江中醫(yī)院住院治療出院，2014年5月26日應(yīng)視為醫(yī)療終結(jié)日，原告于2014年6月30日向瀘州醫(yī)學院司法鑒定中心申請鑒定系醫(yī)療終結(jié)后，原告在瀘縣人民醫(yī)院住院治療系繼續(xù)醫(yī)療行為。3、本案原告選擇的法律關(guān)系為物件脫落損害責任糾紛，該法律關(guān)系的責任主體為建筑物的所有人、管理人或使用人，被告某某置業(yè)公司作為某某公館*幢樓門市的所有人，系本案的適格主體。

針對原告受傷造成的損失，本院作如下評判：

一、醫(yī)療費，原告受傷后兩次住院共產(chǎn)生醫(yī)療費16374.09元（10205.63元＋6168.46元），已報銷5106.46元（3555.86元＋1550.60元），有相關(guān)病歷、票據(jù)等予以佐證，本院依法予以確認；

二、住院伙食補助費，原告受傷后住院41天，本院酌情確認為820元（20元／天×41天）；

三、營養(yǎng)費，原告受傷后經(jīng)鑒定需營養(yǎng)日為30天，故本院酌情確認為600元（20元／天×30天）；

四、殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計算為48762元。本院認為，農(nóng)村居民在城鎮(zhèn)連續(xù)務(wù)工一年以上，且以務(wù)工收入作為生活主要來源，可視為城鎮(zhèn)居民。原告（1958年1月1日生）系農(nóng)村居民戶口，2009年購買位于內(nèi)江市東興區(qū)郭北鎮(zhèn)清流路214號商住房屋使用，且在城鎮(zhèn)務(wù)工，可視為城鎮(zhèn)居民，結(jié)合原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為48762元（24381元／年×20年×10%）；

五、護理費，原告受傷住院治療終結(jié)后，經(jīng)鑒定護理期為60天，本院酌情確認護理費為60天×70元／天=4200元；

六、誤工費，原告主張誤工120天，誤工費為11034.48元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告的定殘日前一天為2014年7月1日，本院酌情確認4800元（60天×80元／天）；

七、精神損害撫慰金，因原告視為城鎮(zhèn)居民，結(jié)合該次交通事故造成原告受傷構(gòu)成十級傷殘等情況，本院酌情確認為2000元；

八、鑒定費，原告主張鑒定費1400元。被告某某置業(yè)公司辯稱，鑒定傷殘等級產(chǎn)生的700元鑒定費系王某花繳納，不予認可。本院認為，鑒定傷殘等級產(chǎn)生的700元鑒定費系王某花繳納，但該費用系查明傷情所產(chǎn)生的合理費用，被告某某置業(yè)公司辯解本院依法不予支持，但兩次鑒定所產(chǎn)生的鑒定費票據(jù)的實際金額為1300元（700元＋600元），故超出部分本院依法不予支持；

九、交通費，結(jié)合原告就醫(yī)等實際情況，本院酌情認定800元；

上述費用共計74549.63元，被告某某置業(yè)公司與被告某某消防公司按其過錯責任比例承當為44729.78元、29819.85元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條一款（六）項、第十六條、第八十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某因玻璃破損脫落受傷產(chǎn)生的損失共計74549.63元，由被告瀘州某某置業(yè)有限公司承擔44729.78元；被告四川某某消防工程有限責任公司承擔29819.85元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1896.02元，由被告瀘州某某置業(yè)有限公司負擔1137.62元元，被告四川某某消防工程有限責任公司負擔758.40元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員　先　偉

二〇一五年十月二十三日

書記員　黃澤仲

物件脫落損害責任糾紛