發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1395)
四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)內(nèi)東民初字第65號
原告黎某某,女,19**年*月**日生,漢族,內(nèi)江市東興區(qū)人,住四川省內(nèi)江市東興區(qū)。
原告楊某,男,19**年*月**日生,漢族,內(nèi)江市東興區(qū)人,住四川省內(nèi)江市東興區(qū)。
原告徐某甲,男,19**年*月*日生,漢族,內(nèi)江市東興區(qū)人,住四川省內(nèi)江市東興區(qū)。
原告徐某乙,女,19**年*月*日生,漢族,內(nèi)江市東興區(qū)人,住四川省成都市龍泉驛區(qū)。
上列原告委托代理人蒲運(yùn)琦,系四川普佑律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
被告徐某丙,男,19**年*月*日生,漢族,內(nèi)江市東興區(qū)人,住四川省內(nèi)江市東興區(qū)。
被告中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司。住所地:內(nèi)江市東興區(qū)某某大道***號。
負(fù)責(zé)人曹某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某,系該公司員工。(特別授權(quán))
原告黎某某、楊某、徐某甲、徐某乙訴被告徐某丙、中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司(以下簡稱:某某財險內(nèi)江支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月12日立案受理后,依法由審判員趙春來適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某、徐某甲及四原告的委托代理人蒲運(yùn)琦,被告徐某丙、某某財險內(nèi)江支公司的委托代理人王某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某、楊某、徐某甲、徐某乙訴稱:2014年9月26日,楊厚某駕駛自有的自行車,行至321國道至椑東0KM+800M處時,與停放于道路左側(cè)的被告徐某丙駕駛的川K5**87號中型普通客車相撞,造成楊厚某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門責(zé)任認(rèn)定:駕駛?cè)诵炷潮c楊厚某均承擔(dān)事故同等責(zé)任。楊厚某傷后被送往內(nèi)江市第二人民醫(yī)院搶救4天后死亡。黎某某系楊厚某之妻,楊某系楊厚某之子,徐某甲、徐某乙系楊厚某繼子。故原告訴至法院,請求依法判令被告賠償死亡賠償金335520.00元、精神撫慰金30000.00元、喪葬費20897.50元、交通費3000.00元、誤工費1890.00元、住院伙食補(bǔ)助費60.00元、護(hù)理費360.00元,共計391727.50元,由二被告應(yīng)承擔(dān)的250863.75元,訴訟費由被告承擔(dān)。
被告徐某丙辯稱:對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。請求品迭墊付的醫(yī)療費16651.71元、車檢費3800.00元及先行賠償?shù)?0000.00元。
被告某某財險內(nèi)江支公司辯稱:對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。對原告訴請的賠償項目意見:死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償;精神撫慰金認(rèn)可20000.00元;對喪葬費無異議;交通費無票據(jù),認(rèn)可1000.00元;誤工費過高,認(rèn)可1000.00元;對住院伙食補(bǔ)助費無異議;護(hù)理費不認(rèn)可;醫(yī)療費應(yīng)扣除12%的自費藥部分;訴訟費不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:2014年9月26日,楊厚某駕駛自有的自行車,行至321國道至肇事處時,與停放于道路左側(cè)的被告徐某丙駕駛的川K5**87號中型普通客車相撞,造成楊厚某受傷、兩車受損的交通事故。楊厚某傷后被送往內(nèi)江市第二人民醫(yī)院搶救4天后死亡。交警部門責(zé)任認(rèn)定:駕駛?cè)诵炷潮c楊厚某均承擔(dān)事故同等責(zé)任。黎某某系楊厚某之妻,楊某系楊厚某之子,徐某甲、徐某乙系楊厚某繼子。被告徐某丙所屬的川K5**87號車在某某財險內(nèi)江支公司投保有交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)險50萬元。被告徐某丙已墊付原告醫(yī)療費16651.71元,先行賠付原告60000.00元。楊厚某(19**年**月**日生)、黎某某及其孫子徐某洋自2013年7月起租住位于內(nèi)江市東興區(qū)某某鎮(zhèn)馬道子路***號附**號的房屋。
上述事實,有原告提供的身份證、戶籍頁、派出所證明、社區(qū)證明、學(xué)校證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、死亡病情證明書、遺體火化證明,被告徐某丙提供的駕駛證、行駛證、身份證、保單、收條、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單、出院證,被告某某財險內(nèi)江支公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、保險條款及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù),予以證實。
本院認(rèn)為,楊厚某因本次交通事故而死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。原告黎某某、楊某、徐某甲、徐某乙系楊厚某第一順位繼承人,依法享有訴請被告賠償?shù)臋?quán)利。因原、被告對交通事故發(fā)生及交警部門認(rèn)定被告徐某丙與楊厚某承擔(dān)事故同等責(zé)任無異議,故被告徐某丙依法應(yīng)在本案中承擔(dān)60%的責(zé)任。因被告徐某丙所屬的川K5**87號車在某某財險內(nèi)江支公司投保有交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)險,故某某財險內(nèi)江支公司應(yīng)按保險合同約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的精神撫慰金30000.00元、喪葬費20897.50元、住院伙食補(bǔ)助費60.00元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于死亡賠償金,原告提交的派出所證明、社區(qū)證明、學(xué)校證明等證據(jù)證實楊厚某自2013年7月起租住在城鎮(zhèn),故依法應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,死亡賠償金應(yīng)為22368.00元/年×15年=335520.00元。關(guān)于交通費和誤工費,因原告請求偏高,酌情分別支持1000.00元。關(guān)于護(hù)理費,因楊厚某住院期間均在ICU病房,無需護(hù)理,本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費16651.71元,被告某某財險內(nèi)江支公司辯稱扣除12%自費藥部分偏高,酌情扣除10%。綜上所述,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計405129.21元,由被告某某財險內(nèi)江支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險中賠償290078.42元。自費部分醫(yī)療費1665.17元,由被告徐某丙承擔(dān)60%,即為1665.17元×60%=999.10元,該款與被告已墊付的醫(yī)療費16651.71元及先行賠付款60000.00元相抵扣后,原告尚應(yīng)在獲賠款中退還原告75652.61元。綜上,被告某某財險內(nèi)江支公司應(yīng)支付原告214425.81元,支付被告徐某丙75652.61元。被告徐某丙辯稱應(yīng)品迭車檢費3800元,因其未在舉證期限內(nèi)提出反訴,故不屬于本案處理范圍。本院在查明事實、分清是非責(zé)任的基礎(chǔ)上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告黎某某、楊某、徐某甲、徐某乙217168.81元(已品迭受理費);
二、被告中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司于本判決生效之日起十五日支付被告徐某丙72909.61元(已品迭受理費);
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按上述期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5486.00元,減半收取2743.00元,由被告徐某丙承擔(dān)。
如不服本院判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省內(nèi)江市中級人民法院。
審判員 趙春來
二〇一五年一月十六日
書記員 李遠(yuǎn)春
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料