發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1261)
廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)防民初字第703號
原告黃某生。
特別授權(quán)委托代理人廖熙惠,廣西精一律師事務(wù)所律師。
被告李某滿。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司,住所地防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)某某路XX號。
負(fù)責(zé)人劉某鋒,該公司經(jīng)理。
委托代理人宋友,廣西東方意遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告黃某生訴被告李某滿、某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司(簡稱某某財保公司)身體權(quán)糾紛一案,本院于2013年7月8日立案受理后,依法由審判員張健平適用簡易程序,于2013年10月28日公開開庭進(jìn)行審理。書記員廖熙鳳出庭擔(dān)任記錄。原告黃某生及其特別授權(quán)委托代理人廖熙惠,被告李某滿,被告某某財保公司的委托代理人宋友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某生訴稱,2012年10月27日,被告李某滿在防城區(qū)某某大道某某石材有限公司門前駕駛桂P10XXX號吊車時碰到高壓電線造成導(dǎo)電事故,致使正在石材公司做工的并站在吊車邊上的原告觸電受傷。經(jīng)防城港市第一人民醫(yī)院和欽州市第一人民醫(yī)院的診斷,診斷結(jié)果為:1、全身多處電燒傷,Ⅱ度,2%,Ⅲ度,4%;2、左上肢創(chuàng)面清創(chuàng)VSD裝置安裝術(shù)后;3、燒傷創(chuàng)面非侵襲性感染;4、左橈神經(jīng)損傷。原告治療該傷支出醫(yī)療費(fèi)51760.3元,并造成傷殘、誤工費(fèi)損失、護(hù)理損失等。原告的傷殘是被告李某滿的行為所致,被告李某滿對桂P10XXX號車分別于2012年5月7日、2012年9月19日在被告某某財保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),因此,兩被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,原告訴至法院,請求判令:一、兩被告連帶賠償原告殘疾賠償金188540元(以有資質(zhì)部門作出的司法鑒定確定的殘疾等級計(jì)算的殘疾賠償金為準(zhǔn)),庭上變更為169944元;二、兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)51760.3元,誤工費(fèi)2924元,護(hù)理費(fèi)2414元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元,合計(jì)58458.3元;三、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告為其陳述事實(shí)向本院提供的證據(jù)有:1、身份證、戶口本,證明原告的身份情況。2、防城港市第一人民醫(yī)院門診病歷、疾病診斷證明書,證明原告的傷情及住院時間。3、欽州市第一人民醫(yī)院的病歷,證明原告的傷情及住院時間。4、收費(fèi)票據(jù),證明原告在防城港市第一人民醫(yī)院及欽州市第一人民醫(yī)院住院期間所支付的費(fèi)用。5、某某財保公司機(jī)動車保險單和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單,證明肇事車輛桂P10XXX購買了商業(yè)險及交強(qiáng)險的事實(shí)。6、某某財保公司索賠申請書,證明出險事故的事情經(jīng)過及保險期間內(nèi)被保險車輛對第三人造成的傷害事實(shí)并及時向保險公司報險的事實(shí)。7、房屋租賃合同,證明原告一直在防城區(qū)生活已超過一年的事實(shí)。8、某某財保公司特種車保險條款,證明被告李某滿按保險種類投保,并按條款的第23條向保險公司報險。9、原告申請本院委托司法鑒定中心作出的鑒定意見,證明原告的傷殘等級。10、原告申請證人光某武出庭作證的證言,證明原告是車外第三人及其受傷原因的事實(shí)。
被告某某財保公司答辯稱,原告的傷不是被告李某滿的車造成,被告某某財保公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某某財保公司為其辯解沒有向本院提供證據(jù)。
被告李某滿答辯稱,對原告訴稱的事實(shí)及請求賠償?shù)慕痤~無異議,但因被告李某滿已在被告某某財保公司對其駕駛的車輛投保,被告某某財保公司應(yīng)賠償原告的損失。
被告李某滿為其辯解沒有向本院提供證據(jù)。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告李某滿對原告提供的證據(jù)及本院委托鑒定的意見書無異議,被告某某財保公司對原告提供的證據(jù)1-5、8無異議,對以上雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。
被告某某財保公司對原告提供的證據(jù)6、7、9有異議,認(rèn)為證據(jù)6不能證明本案事故是保險車輛造成;證據(jù)7缺乏真實(shí)性;證據(jù)9缺乏關(guān)聯(lián)性,不是被告李某滿的車造成;證據(jù)10證人的證言,不能證明原告的傷是高壓電電傷。本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)6是被告李某滿向被告某某財保公司索賠的申請,只能證明被告李某滿曾向保險公司索賠,但不能證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告?zhèn)Φ氖聦?shí),故對原告用該證據(jù)證明其主張證明的內(nèi)容不予采納;證據(jù)7,被告某某財保公司雖然對該證據(jù)的真實(shí)性有異議,但未能提供證據(jù)推翻該證據(jù)的真實(shí)性,故本院予以確認(rèn);證據(jù)9,具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);證據(jù)10,證人的證言與原告及被告李某滿的陳述相吻合,具備真實(shí)性,合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實(shí):2012年10月27日,被告李某滿在防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)某某大道大西南路段輔道上使用其桂P10XXX號起重車裝卸石材料,在操作過程中,起重車的吊臂碰到高壓線造成導(dǎo)電,致使正站在起重車旁協(xié)助被告李某滿裝卸石材料,手與石材料接觸的原告觸電。原告觸電后,被告李某滿用桂P10XXX號起重車送原告到防城港市第一人民醫(yī)院救治,之后向被告某某財保公司報險。原告于2012年10月27日至2012年11月6日在防城港市第一人民醫(yī)院住院治療,診斷:1、電擊傷;2、左上肢、左腋下、右肩胛部、右髂部電燒傷Ⅲ度。用去醫(yī)療費(fèi)20790.9元。2012年11月6日轉(zhuǎn)到欽州市第一人民醫(yī)院治療,至2012年11月30日出院,診斷:1、全身多處電燒傷,Ⅱ度,2%,Ⅲ度,4%;2、左上肢創(chuàng)面清創(chuàng)vsd裝置安裝術(shù)后;3、燒傷創(chuàng)面非侵襲性感染;4、左橈神經(jīng)損傷。用去醫(yī)療費(fèi)30969.43元。原告住院期間由其妻子護(hù)理。
另查明,原告于2011年起在防城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居住并在城鎮(zhèn)內(nèi)從事建筑業(yè)工作。
再查明,被告李某滿為桂P10XXX號起重車在人民財保防城支公司投保交強(qiáng)險,保險期限從2012年5月日至2013年5月19日,還投保第三者責(zé)任商業(yè)險,保險限額50萬元,附加購買不計(jì)免賠率險,保險期限從2012年9月20日至2013年9月19日。被告李某滿向被告某某財保公司申請索賠未果后,原告便提起本案訴訟。
訴訟中,原告向本院申請對其傷殘等級作司法鑒定,本院于2013年8月27日委托廣西科桂司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夎b定,2013年9月28日,廣西科桂司法鑒定中心作出了科桂司鑒中心(2013)法鑒字第2XX號傷殘等級鑒定意見書,鑒定意見為黃某生的傷殘等級為Ⅷ(八)級傷殘、Ⅹ(十)級傷殘、Ⅹ(十)級傷殘(多等級傷殘)。
綜合訴辯雙方當(dāng)事人的意見,本案的爭議焦點(diǎn)是:一、原告受傷是否是被告李某滿操作的起重車造成;二、被告某某財保公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于原告受傷是否是被告李某滿操作的起重車造成的問題。從原告的病情診斷來看,原告是觸電致傷。原告觸電的原因是被告李某滿操作的起重車吊臂碰到高壓線造成導(dǎo)電,而當(dāng)時原告正與起重車裝卸的物品接觸,致使觸電。該事實(shí)被告李某滿亦認(rèn)可,證人關(guān)馬武也證實(shí)。被告某某財保公司雖然抗辯原告的傷與被告李某滿的車無關(guān)聯(lián),但未能提供相關(guān)證據(jù)證明原告的傷是其他原因所致,其抗辯意見本院不予采納。因此,認(rèn)定原告的傷是被告李某滿操作的起重車造成。
二、關(guān)于被告某某財保公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。因被告李某滿操作起重車不當(dāng),致使原告觸電而傷,被告李某滿應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告李某滿在被告某某財保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),因當(dāng)時起重車不是在行駛狀態(tài),不屬交通事故,不在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償,但應(yīng)在商業(yè)三者險按保險合同予以賠償。被告辯抗其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,理由不成立,本院不予采納。
原告請求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用,應(yīng)根據(jù)原告的訴請及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)和參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)確定。
1、殘疾賠償金,原告住所地雖然在農(nóng)村,但從2011年起一直在防城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)內(nèi)居住生活并務(wù)工,經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)范圍內(nèi),生活來源及消費(fèi)均在城填,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。根據(jù)《解釋》規(guī)定,原告未滿60歲,按20年計(jì)算。原告有3次傷殘,最高傷殘為八級,賠償指數(shù)為30%,3次以上傷殘附加指數(shù)為10%,參照《標(biāo)準(zhǔn)》按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21243元計(jì)算,殘疾賠償金應(yīng)為169944元(21243元/年×20年×40%),原告該項(xiàng)請求符合規(guī)定,本院予以支持。
2、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)院的診斷及收費(fèi)依據(jù),原告治傷用去的醫(yī)療費(fèi)為51760.33元,原告請求賠償51760.30元,本院予以支持。
3、誤工費(fèi),原告無固定收入,也不舉證證明其最近三年的平均收入狀況,根據(jù)《解釋》規(guī)定,可參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟袠I(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,原告從事建筑業(yè)工作,應(yīng)參照2013年度建筑業(yè)的職工年平均工資38437元計(jì)算,原告住院34天,誤工損失應(yīng)為3580元(38437元/年÷365天/年×34天),原告請求2924元,屬其處分自己的民事權(quán)利,本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi),原告住院期間由其妻護(hù)理,原告妻子也無固定收入,也不舉證證明其最近三年的平均收入狀況,根據(jù)《解釋》規(guī)定,應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工年平均工資28938元計(jì)算,原告住院34天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2696元(28938元/年÷365天/年×34天),原告主張2414元,屬其處分自己的民事權(quán)利,本院予以支持。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)《解釋》規(guī)定及參照《標(biāo)準(zhǔn)》,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1360元(40元×34天),原告該項(xiàng)請求,本院予以支持。
以上費(fèi)用合計(jì)228402.3元。
綜上所述,被告李某滿應(yīng)賠償原告的損失228402.3元,鑒于其在被告某某財保公司投保商業(yè)三者險(不計(jì)免賠率),該款應(yīng)由被告某某財保公司直接賠付給原告。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險的限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共228402.3元給原告黃某生;
二、駁回原告黃某生的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4726元,減半收取2363元,鑒定費(fèi)730元,合計(jì)3093元,由被告李某滿負(fù)擔(dān)。
以上債務(wù)限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)清償完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或防城港市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于防城港市中級人民法院,并在上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4726元,匯款:廣西壯族自治區(qū)防城港市中級人民法院,開戶行:農(nóng)行防城港分行營業(yè)室,賬號:20765XXXXXXXX2013。逾期不交也不提出緩交申請的,則按自動撤回上訴處理。
審判員 張健平
二〇一三年十一月十二日
書記員 廖熙鳳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料