色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）桂0603民初543號

原告（反訴被告）廖某成，無業(yè)。

原告（反訴被告）廖某敬，打工。

原告（反訴被告）廖某松，教師。

原告（反訴被告）廖某群，打工。

四原告委托代理人廖熙惠，廣西精一律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）黃某富，司機(jī)。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司。

法定代表負(fù)責(zé)人曾某，經(jīng)理。

特別授權(quán)委托代理人黃某民，系保險公司職員。

原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群與被告（反訴原告）黃某富、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司（以下簡稱某某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由審判員章超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告（反訴被告）廖某敬及其委托代理人廖熙惠、被告（反訴原告）黃某富、被告某某保險公司委托代理人黃某民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）訴稱，2016年1月20日，被告（反訴原告）黃某富駕駛桂Ｐ×××××號小型面包車從欽州往防城方向行駛，至防城區(qū)S218線45KM＋700KM時，在超越同方向由溫某英駕駛的無號牌自行車的過程中，與無號牌的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某英當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)由防城港市交警支隊防城大隊處理，認(rèn)定被告（反訴原告）黃某富承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告（反訴原告）黃某富在被告某某保險公司購買交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，為維護(hù)三原告的合法權(quán)益，將被告訴至法院請求：1、請求法院判決被告（反訴原告）及被告某某保險公司賠償原告死亡賠償金：370035元、精神損害賠償金：50000元、喪葬費：23424元，上述三項共計：443459元；2、本案的訴訟費由兩被告承擔(dān)。

原告（反訴被告）對其陳述事實在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；2、被告陽光保險的工商注冊信息，證明被告的訴訟主體身份；3、交通事故認(rèn)定書，證明黃某富應(yīng)負(fù)主要過錯責(zé)任；4、死亡證明，證明溫某英因事故死亡的事實；5、××證明，證明廖某成是××人，家中的經(jīng)濟(jì)來源主要靠溫某英打工收入來維持；6、工作證明、勞動合同，證明被害人在城市工作一年以上的事實；7、營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼，證明受害人工作地點；8、灘營鄉(xiāng)某某村委會證明，證明受害人與原告親屬關(guān)系；9、現(xiàn)金工資收據(jù)，證明受害人生前領(lǐng)取工資情況。

被告黃某富（反訴原告）辯稱同時反訴訴稱，溫某英為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金。精神損害賠償金過高。黃某富已交付26000元到交警處，2016年1月21日，交警轉(zhuǎn)交23500元給原告作為喪葬費用。因黃某富在被告某某保險公司購買交強(qiáng)險及商業(yè)險，故原告（反訴被告）收取的喪葬費應(yīng)由保險公司賠付后返還給黃某富。

被告（反訴原告）黃某富對其辯解及反訴在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)證明：1、保險單，證明黃某富為桂Ｐ×××××號車在某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司投保交強(qiáng)險及50萬元限額的商業(yè)三者險；2、收條，證明黃某富因此次交通事故己經(jīng)墊付26OO0元到防城××大隊；3、收條，證明原告（反訴被告）已收取喪葬費23500元。

被告某某保險公司辯稱，死者為農(nóng)村戶口，應(yīng)參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告各項訴訟請求合理部分，被告予以賠償，對喪葬費無異議。認(rèn)為本案訴訟費不應(yīng)由被告某某保險公司賠償。

被告某某保險公司對其辯解在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)：防城港市港口區(qū)某某娛樂會所《個體工商戶公示信息》，證明原告勞動合同簽訂時間是2013年，但是某某娛樂會所的公章尚未得到核準(zhǔn)，所以勞動合同是偽造的。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，原告（反訴被告）和被告某某保險公司對黃某富提供的證據(jù)無異議，黃某富對原告（反訴被告）提供的證據(jù)和被告某某保險公司提供的證據(jù)無異議，被告某某保險公司對原告（反訴被告）提供的證據(jù)1-5無異議，本院對上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。被告某某保險公司對原告（反訴被告）提供的證據(jù)7-9都有異議，原告（反訴被告）認(rèn)為被告某某保險公司提供的證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為被告某某保險公司提交的證據(jù)和原告（反訴被告）提交的證據(jù)7-8是相關(guān)具有主體資格的單位出具蓋有單位公章或個人合法簽名的書面材料，真實合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告對有異議的證據(jù)，沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，對被告提供的上述證據(jù)，本院予以采納；原告（反訴被告）提供的證據(jù)6與被告某某保險公司提供的證據(jù)相矛盾，防城港市港口區(qū)某某娛樂會所于2014年11月6日由防城港市港口區(qū)尊柏名人會所變更登記而來，說明原告（反訴被告）提供的2013年8月3日溫某英與防城港市港口區(qū)某某娛樂會所簽訂的勞動合同存在虛假性，且該工作證明未有負(fù)責(zé)人簽名，也無證人出庭作證，對此證據(jù)本院不予采納；對證據(jù)9，2014年1月25日、2014年10月25日的收據(jù)與證據(jù)6的勞動合同相同存在虛假性，該證據(jù)不采納；2015年1月26日、2015年10月25日的心據(jù)，也不能證明連續(xù)工作一年，也無其他相關(guān)證據(jù)佐證，真實性、合法性存疑，對此證據(jù)本院不予采納。綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實：2016年1月20日，黃某富駕駛桂Ｐ×××××號小型面包車從欽州往防城方向行駛，至防城區(qū)S218線45KM＋700KM時，在超越同方向由溫某英駕駛的無號牌自行車的過程中，與無號牌的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某英當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警防區(qū)公交認(rèn)字（2016）第000XX號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某富承擔(dān)事故主要責(zé)任，溫某英承擔(dān)事故次要責(zé)任。溫某英出生于1951年12月30日，原告（反訴被告）廖某成和溫某英為夫妻關(guān)系，其他三位原告（反訴被告）是原告（反訴被告）廖某成與溫某英的子女。被告（反訴原告）黃某富在被告某某保險公司購買交強(qiáng)險和50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體遭受侵害，有權(quán)要求賠償義務(wù)人予以賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故中，溫某英承擔(dān)事故次要責(zé)任，對事故發(fā)生具有過錯，自身應(yīng)承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，被告黃某富承擔(dān)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。原告請求的各項賠償費用：1、死亡賠償金：溫某英生于1951年12月30日，2016年1月20日死亡，按照溫某英的戶口本情況，應(yīng)參照農(nóng)村居民人均純收入計算，即7565×16=121040元。原告（反訴被告）訴請按照城鎮(zhèn)居民收入計算，但原告（反訴被告）并未提供充分證據(jù)證明溫某英在城市連續(xù)居住工作生活一年以上，對原告（反訴被告）請求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院不予支持；2、喪葬費，該項費用3904×6=23424元，被告某某保險公司并無異議，本院予以確認(rèn)先予賠償，原告已經(jīng)收取的應(yīng)返還被告黃某富。原告抗辯喪葬費是原告應(yīng)得的，不應(yīng)返還，本院認(rèn)為肇事車輛已經(jīng)購買保險，該費用應(yīng)先由被告保險公司先予賠償，被告黃某富先行賠償并已經(jīng)提出反訴，本案一并處理；3、精神損害撫慰金：參照本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活水平，給予30000元較為適宜；以上費用，喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共174464元，先由被告某某保險公司在死亡傷殘賠償限額110000元中予以賠付，剩余不足賠償?shù)牟糠?4464元，因溫某英自身應(yīng)承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，剩余51571.2元（64464×80%）元賠償責(zé)任，在被告黃某富購買的被告某某保險公司商業(yè)三者險500000元限額內(nèi)予以賠償。原告（反訴被告）已經(jīng)收到的喪葬費23500元，應(yīng)予返還給被告（反訴原告）黃某富。被告某某保險公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)訴訟費，因其至今沒有理賠，應(yīng)承擔(dān)訴訟費用，對被告某某保險公司的抗辯理由，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第二十七條、第二十九條，參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司在動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費共110000元；

二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司在機(jī)動車商業(yè)保險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群死亡賠償金、喪葬費共51571.2元；

三、原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群返還給被告（反訴原告）黃某富23500元。

本訴案件受理費7952元，減半收取3976元，由原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群負(fù)擔(dān)2527.37元，被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司防城支公司負(fù)擔(dān)1448.63元。反訴案件受理費388元，減半收取194元，由原告（反訴被告）廖某成、廖某敬、廖某松、廖某群負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于防城港市中級人民法院。并在上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費，其中本訴案件受理費7952元，反訴案件受理費388元。匯款：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行防城港分行營業(yè)室，賬號：20×××13。逾期不交也不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

審判員　 章超

二〇一六年八月十九日

書記員　 羅靜

動車交通事故責(zé)任糾紛