色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省海安縣人民法院

民事判決書

（2015）安開民初字第00680號

原告楊某某。

委托代理人朱愛軍，江蘇紫石律師事務(wù)所律師。

被告唐某某。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司（以下簡稱某某公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)通榆中路*號。

代表人張某某，某某公司經(jīng)理。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司（以下簡稱某某公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)江海東路*號。

代表人葛某某，某某公司經(jīng)理。

委托代理人周某某，某某公司職員。

原告楊某某與被告唐某某、某某公司、某某公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員唐小紅獨任審判，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人朱愛軍，被告唐某某，被告某某公司的委托代理人周某某到庭參加訴訟。被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：2015年4月19日17時30分，被告唐某某駕駛蘇F×××××小型普通客車經(jīng)海安縣城東鎮(zhèn)界墩村由西向東行駛，同時有原告楊某某駕駛蘇F×××××小型普通客車由北向南右轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，致使原告所駕駛的車輛受損。海安縣公安局交通巡邏警察大隊（以下簡稱交警大隊）認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任、原告楊某某無責(zé)任。被告唐某某所駕駛的車輛在被告某某公司投保交強(qiáng)險，在被告某某公司投保不計免賠商業(yè)險100萬元，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本起事故致原告損失如下：車輛損失費26330元、公估費1000元、施救費400，合計27730元?，F(xiàn)要求被告賠償上述損失及訴訟費用。

被告某某公司辯稱：對事故的真實性及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。肇事車輛在我公司投保商業(yè)險100萬元（含不計免賠），原告的公估鑒定系單方委托，我公司不認(rèn)可，另我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。

被告唐某某辯稱：同保險公司的意見，我的交強(qiáng)險投保在某某公司，商業(yè)險投保在某某公司，事故發(fā)生后我未墊付費用。

被告某某公司未答辯。

經(jīng)審理查明：2015年4月19日17時30分左右，唐某某駕駛蘇F×××××小型普通客車經(jīng)海安縣城東鎮(zhèn)界墩村由西向東行駛，遇楊某某駕駛蘇F×××××小型普通客車亦經(jīng)該地點由北向南右轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，致使雙方車輛損壞。交警大隊認(rèn)定唐某某駕駛機(jī)動車在路口駛?cè)胱髠?cè)超車，未靠右側(cè)行駛，是發(fā)生事故的直接因素，應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告通過施救車將蘇F×××××小型普通客車送至南通市順鈴汽車維修服務(wù)有限公司進(jìn)行修理，原告花去施救費400元，維修費26800元。2015年5月15日，江蘇寧價保險公估有限公司對楊某某駕駛的蘇F×××××小型普通客車作出寧價公估鑒字（2015）04D0508號公估鑒定結(jié)論書，結(jié)論為該事故造成標(biāo)的車可見損失部分損失金額為人民幣26330元，并附有交通事故車損公估鑒定清單。楊某某支付公估費1000元。

另查明，被告唐某某所駕駛的肇事車輛在被告某某公司投保交強(qiáng)險、在被告某某公司投保商業(yè)險100萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

上述事實，有交通事故認(rèn)定書、公估鑒定結(jié)論書及清單、增值稅發(fā)票、施救費發(fā)票、公估費發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因自己的車輛因交通事故受損，其有權(quán)獲得賠償，但賠償應(yīng)合理有據(jù)。

對于原告所主張的其因本起糾紛造成的相應(yīng)損失，本院審核認(rèn)定如下：

1、車輛損失費，原告主張車輛損失費26330元，有有權(quán)部分的公估結(jié)論書、維修清單為證，且其實際維修所提供的發(fā)票超出了評估金額，故本院予以支持。原告由此支付的公估費1000元亦屬必然發(fā)生的合理損失，依法可以獲得支持。被告某某公司抗辯本公司對原告的維修費用定損20499元，對此，本院認(rèn)為被告某某公司的上述行為系自行定損亦未能提供充足證據(jù)證明其抗辯主張，故對其所辯本院不予采信。

2、施救費，事故致原告車輛損壞較為嚴(yán)重，其車輛經(jīng)施救車送至修理廠，必然要花費施救費用，且原告提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證實，本院認(rèn)定其施救費400元。

綜上，原告楊某某因本起交通事故造成如下?lián)p失：車輛損失費27330元（含公估費1000元），施救費400元，合計27730元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任、原告楊某某無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。本案中，原告的上述損失，首先由被告某某公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償財產(chǎn)損失費2000元。由于被告唐某某所駕駛的車輛在被告某某公司就案涉機(jī)動車投有商業(yè)三者險（另投有不計免賠險），且唐某某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額25730元不超過商業(yè)三者險的責(zé)任限額，故被告唐某某的賠償責(zé)任依法轉(zhuǎn)由被告某某公司以商業(yè)三者險保險金的方式直接賠償給原告。

被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果由其承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某財產(chǎn)損失費2000元。

二、被告某某公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某財產(chǎn)損失費、施救費25730元。

上述一至二項，均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。

如義務(wù)人不能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費400元，減半收取200元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)（已由原告代墊，被告唐某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告出租車公司）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費400元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：47×××82）。

代理審判員　　唐小紅

二〇一五年九月十日

書　記　員　　燕　超

交通事故責(zé)任糾紛