色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）揚廣民初字第00719號

原告陳某順。

委托代理人王立琴，江蘇唐城律師事務(wù)所律師。

被告曹某滿。

被告某甲財產(chǎn)保險有限公司揚州中心支公司，住所地揚州市邗江路*號。

法定代表人包某維，該公司總經(jīng)理。

委托代理人王某林、郭某君，該公司員工。

原告陳某順訴被告曹某滿、某甲財產(chǎn)保險有限公司揚州中心支公司（下簡稱某甲財險揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員鄭迎紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某順的委托代理人王立琴、被告曹某滿、被告某甲財險揚州公司的委托代理人郭明君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某順訴稱：

2013年10月25日，被告曹某滿駕駛蘇K×××××號轎車由東向北行駛至揚州市廣陵區(qū)萬福路廣?；▓@工地處，在非機動車道內(nèi)與由東向西行駛的原告陳某順駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損，經(jīng)交警部門認定被告曹某滿承擔事故的全部責任。經(jīng)鑒定，原告陳某順發(fā)生交通事故致腦震蕩、左側(cè)額骨骨折、額部頭皮裂傷、頸部脊髓損傷等，遺有神經(jīng)功能障礙，屬十級傷殘，本次交通事故是出現(xiàn)上述傷殘后果的直接因素，建議參與度為95%，建議傷后休息期為180日，護理期90日，營養(yǎng)期60日；肇事的蘇K×××××號轎車在被告某甲財險揚州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險；原告就交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費10285.79元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費600元、護理費6360元、誤工費18000元、殘疾賠償金65257.4元、精神撫慰金4750元、鑒定費4394元、交通費1000元、車輛損失180元、施救停車費185元，合計111652.19元，要求被告承擔賠償責任，并承擔本案的訴訟費。

原告提供了如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書，證明被告曹某滿在本起交通事故中承擔全部責任；2、被告曹某滿的駕駛證及車輛行駛證；3、病歷2份、入院及出院記錄各2份、診斷報告3份、用藥清單2份，證明原告陳某順因傷2次住院以及用藥的情況；4、醫(yī)療費發(fā)票5張，金額計10285.79元；5、《司法鑒定意見書》，證實原告陳某順的傷殘等級、護理及營養(yǎng)、休息期限以及交通事故與傷殘后果的關(guān)聯(lián)度；6、電動自行車維修收據(jù)1張，金額180元；7、收入證明及工資停發(fā)證明各1份、2013年7月至9月原告的工資單、原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；8、電動自行車停車施救費發(fā)票，金額185元；9、肌電圖申請單以及鑒定費發(fā)票5張，金額4394元。

被告曹某滿辯稱，原告陳某順第一次住院的醫(yī)療費21468.58元以及120急救費150元是其支付的，要求在本案中一并處理。

被告某甲財險揚州公司辯稱：醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；誤工損失應(yīng)由原告單位的法定代表人出庭作證；護理費住院期間其認可80元每天，出院后認可50元每天；精神撫慰金其認可3000元；交通費其認可500元；停車施救費應(yīng)由被告曹某滿本人承擔。

根據(jù)原被告雙方的訴辯稱、舉證質(zhì)證以及法庭調(diào)查，本院對下列事實予以確認：

2013年10月25日16時許，被告曹某滿駕駛蘇K×××××號轎車由東向北行駛至揚州市廣陵區(qū)萬福路廣?；▓@工地處，與騎電動自行車由東向西行駛至此的原告陳某順發(fā)生交通事故，致陳某順受傷，兩車受損。經(jīng)揚州市公安局交通巡邏警察支隊一大隊認定，被告曹某滿駕車進入非機動車道時未讓行，應(yīng)負事故的全部責任。原告陳某順因傷于2013年10月25日入住揚州市第一人民醫(yī)院，入院診斷為腦震蕩、左側(cè)額骨骨折、額部頭皮裂傷、2型糖尿病，同年11月14日陳某順出院。2014年3月12日原告陳某順因頭頸外傷后雙手麻木四月余加重半月再次入住揚州市第一人民醫(yī)院，同年3月24日出院，出院診斷為：頸脊髓損傷后遺癥、頸椎間盤突出、胸1椎體血管瘤。

在訴訟過程中，原告陳某順申請對傷殘等級以及營養(yǎng)期、護理期、誤工期進行鑒定，被告某甲財險揚州公司申請對原告?zhèn)麣埡蠊c交通事故關(guān)聯(lián)度進行鑒定，經(jīng)江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告陳某順發(fā)生交通事故致腦震蕩、左側(cè)額骨骨折、額部頭皮裂傷、頸部脊髓損傷等，遺有神經(jīng)功能障礙（日?；顒幽芰p度受限），屬十級傷殘，本次交通事故受傷是出現(xiàn)上述傷殘后果的直接因素（建議參與度95%），建議其傷后休息期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。

經(jīng)查，蘇K×××××號轎車在某甲財險揚州公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（限額300000元），且投保了不計免賠特約條款，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告曹某滿先行向原告陳某順支付了21618.58元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告曹某滿駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告陳某順受傷，且負事故全部責任，因肇事車輛在某甲公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險以及不計免賠特約條款，故原告受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告某甲財險揚州公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由某甲財險揚州公司根據(jù)保險合同的約定在保險金額范圍內(nèi)承擔給付責任。

對于原告提出的具體賠償數(shù)額，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的范圍、項目和標準，依法確認如下：1、對于醫(yī)療費，根據(jù)原被告提供的票據(jù)、病歷，本院確認為31754.37元，被告某甲財險揚州公司辯稱需扣除15%的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、對于120急救費用，根據(jù)被告提供的票據(jù)，本院確認為150元；3、對于住院伙食補助費，原告主張按20元每天計算，住院32天，共計640元，本院予以確認；4、對于營養(yǎng)費，原告主張按10元每天計算，根據(jù)司法鑒定，計算60日，共計600元，本院予以確認；5、對于護理費，根據(jù)司法鑒定，護理期限計算90日，住院期間按80元每天計算32天，出院后按50元每天計算58天，共計5460元；6、對于誤工費，原告提供了收入證明、工資停發(fā)證明以及事故發(fā)生前三個月的工資發(fā)放表，原告據(jù)此主張每月3000元，低于相關(guān)行業(yè)標準，本院予以支持，根據(jù)司法鑒定，原告休息期為180日，該項損失共計18000元；7、對于電動自行車車輛損失，根據(jù)原告提供的票據(jù)，本院確認為180元；8、對于停車施救費，系原告因發(fā)生交通事故導(dǎo)致的實際損失，應(yīng)予支持，根據(jù)原告提供的票據(jù)，金額為185元，本院予以確認；9、對于交通費，原告未提供證據(jù)，但該項費用具有實際發(fā)生的合理性，被告認可500元，本院予以確認；10、對于原告申請鑒定傷殘等級以及護理期、營養(yǎng)期、休息期的費用1562元，系原告主張民事權(quán)利必須的支出，亦有相關(guān)票據(jù)予以證實，而被告某甲公司申請鑒定傷殘與事故關(guān)聯(lián)度的費用2832元，某甲公司自愿承擔該項費用，系其真實意思表示，應(yīng)予認可，上述兩項鑒定費用合計4394元，本院予以確認；11、對于殘疾賠償金，原告按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合十級傷殘的后果以及建議參與度主張65257.4元，本院予以確認；12、對于精神撫慰金，原告根據(jù)所受傷害的后果以及建議參與度，主張4750元，本院予以確認。

綜上，原告陳某順因傷造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費31754.37元，120急救費用150元，住院伙食補助費640元，營養(yǎng)費600元，護理費5460元，誤工費18000元，電動自行車車輛損失180元，電動自行車停車施救費185元，交通費500元，鑒定費4394元，殘疾賠償金65257.4，精神撫慰金4750元，合計為131870.77元。上述費用中，被告陳某順在事故發(fā)生后已先行向原告支付了21618.58元。被告某甲財險揚州公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責任范圍內(nèi)給付原告陳某順110252.19元，給付被告曹某滿21618.58元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某甲財產(chǎn)保險有限公司揚州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)給付原告陳某順110252.19元；

二、被告某甲財產(chǎn)保險有限公司揚州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付被告曹某滿21618.58元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費958元，減半收取479元（原告已預(yù)交），由被告曹某滿承擔，被告應(yīng)在判決生效后十五日內(nèi)直接給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬號：11×××57）。

審判員　　鄭迎紅

二〇一五年七月三十日

書記員　　杜　琴

交通事故責任糾紛