色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）潮安法刑初字第195號(hào)

公訴機(jī)關(guān)潮州市潮安區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人柯某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省潮州市潮安區(qū)。

委托代理人章冰峰，系廣東創(chuàng)興律師事務(wù)所律師。

被告人陳某甲，綽號(hào)”小鬼”，男，19**年**月**日出生，出生地廣東省潮州市潮安區(qū)，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，住廣東省潮州市潮安區(qū)。因吸食毒品，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，于2013年11月21日被處行政拘留十五日，同日被決定強(qiáng)制隔離戒毒二年；同年11月29日因本案被公安機(jī)關(guān)審查，同年12月21日被依法逮捕?，F(xiàn)押于潮州市潮安區(qū)看守所。

潮州市潮安區(qū)人民檢察院以潮安檢刑訴[2014]148號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，于2014年2月25日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人柯某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并依法組成合議庭，于2014年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。潮州市潮安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員洪燕出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人章冰峰及被告人陳某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：

同案人陳某乙（已判）得知其弟陳某丙（另案處理）于2012年12月1日晚與被害人柯某乙等人因賭博發(fā)生糾紛。為逞強(qiáng)，同案人陳某乙糾集被告人陳某甲與同案人余某甲、余某乙、呂某某等人（均另案處理）攜帶刀、木棍等作案工具，駕駛汽車找柯某乙一方泄憤。次日凌晨，被告人陳某甲一伙竄至潮安縣某某衛(wèi)生院附近，適遇柯某乙、柯某甲、謝某某、鄭某某等人（均另案處理）持槍在該處，被告人一伙遂駕車撞擊被害人柯某乙一方所駕駛的一輛粵U-XX***汽車及一輛新OG***2汽車（均無(wú)法估價(jià)），并持刀、木棒等工具追打被害人柯某乙、柯某甲、謝某某，致其受傷，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。作案后，同案人陳某乙在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撿到一把自制獵槍上繳公安機(jī)關(guān)。

經(jīng)廣東省潮安縣公安司法鑒定中心鑒定：柯某甲的右眉尾單處創(chuàng)口長(zhǎng)4.5cm，并致右眼眶外側(cè)壁及右側(cè)上頜竇前壁骨折，左小指損傷致左小指近節(jié)指骨基底部粉碎性骨折，左小指及第5掌指關(guān)節(jié)屈曲稍受限，均屬輕傷；柯某乙的左顳頂部有1處創(chuàng)口傷痕，右大腿有1處表淺裂傷痕，屬輕微傷；謝某某的左面部、左耳廓、右上臂多處條形瘢痕，屬輕微傷。

經(jīng)廣東省潮州市公安司法鑒定中心鑒定：送檢的槍形物品是以火藥為發(fā)射動(dòng)力的自制獵槍，二枚彈形物品是12號(hào)獵槍彈。

被告人陳某甲于2013年11月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人陳某甲無(wú)視國(guó)家法律，合伙持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某甲犯尋釁滋事罪判處一年以下有期徒刑。請(qǐng)依法判處。

公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，提供了被告人陳某甲的供述及辯解，被害人柯某甲、柯某乙、謝某某的陳述，證人陳某乙、鄭某、佘某某等人的證言，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，鑒定意見(jiàn)，物證，書(shū)證等材料在案為證。

附帶民事訴訟原告人柯某甲訴稱：2012年12月2日凌晨，附帶民事訴訟原告人柯某甲在潮安縣某某衛(wèi)生院附近，被被告人陳某甲等一伙人持刀、木棒等工具毆打，以致受到傷害，當(dāng)天立即被送往中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院住院治療，2012年12月17日出院，住院治療15天，出院后診斷為：1、右腕部廣泛伸肌群開(kāi)放性損傷；2、左小指近節(jié)開(kāi)放性骨折；3、右側(cè)顏面部開(kāi)放性損傷；4、右眼眶外側(cè)壁及右側(cè)上頜竇前壁骨折；出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)口服活血及促骨愈合等藥物治療。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息，休息三個(gè)月。3、適時(shí)拆線（約5天），八個(gè)月復(fù)診拆除骨內(nèi)固定裝置，費(fèi)用約一萬(wàn)元。4、不適隨診。由于被告的犯罪行為，給原告造成嚴(yán)重傷害，同時(shí)也給其家屬帶來(lái)了極大的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院判令附帶民事訴訟被告人依法賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣51407.4元。具體包括醫(yī)療費(fèi)：29509.40元；后續(xù)治療費(fèi)：10000元；誤工費(fèi)：19744元/年÷365天×（15+90）天=5680.50元；護(hù)理費(fèi)：56401元/年÷365天×15天×1人=2317.50元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×15天=750元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元×（15+90）天=3150元。

附帶民事訴訟原告人柯某甲對(duì)其主張，提供了以下證據(jù)：

1、身份證及戶口本復(fù)印件各1份，證明附帶民事訴訟原告人柯某甲訴訟主體資格及戶口性質(zhì)。

2、中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄，證明患者柯某甲于2012年12月2日入住該院骨三科，于2012年12月17日出院，共住院15天。入院診斷：（1）右腕部廣泛伸肌群開(kāi)放性損傷；（2）左小指近節(jié)開(kāi)放性骨折；（3）右側(cè)顏面部開(kāi)放性損傷；（4）右眼眶外側(cè)壁及右側(cè)上頜竇前壁骨折。出院醫(yī)囑：（1）院外繼續(xù)口服活血及促骨愈合等藥物治療。（2）外用眼藥水。每周復(fù)查一次口腔頜間牽引情況。（3）適時(shí)拆線（約5天），八個(gè)月復(fù)診拆除骨內(nèi)固定裝置。（4）不適隨診。

3、診斷證明書(shū)（存根），證明患者柯某甲出院醫(yī)囑：（1）院外繼續(xù)口服活血及促骨愈合等藥物治療。（2）加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息，休息三個(gè)月。（3）適時(shí)拆線（約5天），八個(gè)月復(fù)診拆除骨內(nèi)固定裝置，費(fèi)用約一萬(wàn)元。（4）不適隨診。

4、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)4單，證明住院及門(mén)診治療所產(chǎn)生的費(fèi)用數(shù)額為29509.40元。

被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均沒(méi)有異議，表示認(rèn)罪，并對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議沒(méi)有異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，但對(duì)原告人提供的中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院診斷證明書(shū)（存根）有異議，認(rèn)為該份證據(jù)與中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院的病歷記錄有矛盾，不可采信。

經(jīng)審理查明：

同案人陳某乙（已判）得知其弟陳某丙（另案處理）于2012年12月1日晚與被害人柯某乙等人因賭博發(fā)生糾紛。為逞強(qiáng)，同案人陳某乙糾集被告人陳某甲與同案人余某甲、余某乙、呂某某等人（均另案處理）攜帶刀、木棍等作案工具，駕駛汽車找柯某乙一方泄憤。次日凌晨，被告人陳某甲一伙竄至潮安縣某某衛(wèi)生院附近，適遇柯某乙、柯某甲、謝某某、鄭某某等人（均另案處理）持槍在該處，被告人一伙遂駕車撞擊被害人柯某乙一方所駕駛的一輛粵U-XX***汽車及一輛新OG***2汽車（均無(wú)法估價(jià)），并持刀、木棒等工具追打被害人柯某乙、柯某甲、謝某某，致其受傷，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。作案后，同案人陳某乙在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撿到一把自制獵槍上繳公安機(jī)關(guān)。

經(jīng)廣東省潮安縣公安司法鑒定中心鑒定：柯某甲的右眉尾單處創(chuàng)口長(zhǎng)4.5cm，并致右眼眶外側(cè)壁及右側(cè)上頜竇前壁骨折，左小指損傷致左小指近節(jié)指骨基底部粉碎性骨折，左小指及第5掌指關(guān)節(jié)屈曲稍受限，均屬輕傷；柯某乙的左顳頂部有1處創(chuàng)口傷痕，右大腿有1處表淺裂傷痕，屬輕微傷；謝某某的左面部、左耳廓、右上臂多處條形瘢痕，屬輕微傷。

經(jīng)廣東省潮州市公安司法鑒定中心鑒定：送檢的槍形物品是以火藥為發(fā)射動(dòng)力的自制獵槍，二枚彈形物品是12號(hào)獵槍彈。

被告人陳某甲于2013年11月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

另查明：附帶民事訴訟原告人柯某甲系農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人柯某甲受傷后于2012年12月2日至2012年12月17日到中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間15天，共用去醫(yī)療費(fèi)人民幣29509.40元。

上述事實(shí)，被告人陳某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，并有被告人陳某甲前在偵查階段的供述，被害人柯某甲、柯某乙、謝某某的陳述，證人陳某乙、鄭某、佘某某等人的證言，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，物證、書(shū)證及其他附民部分證據(jù)等材料在案為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲無(wú)視國(guó)家法律，為逞強(qiáng)合伙持械隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為妨害社會(huì)公共秩序，已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人陳某甲歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某甲犯尋釁滋事罪判處一年以下有期徒刑。經(jīng)查，根據(jù)法律的規(guī)定及本案實(shí)際，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，且被告人陳某甲對(duì)該量刑建議也無(wú)異議，本院予以采納。

至于附帶民事訴訟原告人提出的賠償問(wèn)題，請(qǐng)求合理部分，本院予以支持?，F(xiàn)原告人柯某甲提出要求賠償其醫(yī)藥費(fèi)人民幣29509.40元，其提供的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)4單共計(jì)人民幣29509.40元，本院對(duì)此有證據(jù)支持的醫(yī)藥費(fèi)人民幣29509.40元予以確認(rèn)，并判令被告人陳某甲予以賠償；對(duì)原告人提出的護(hù)理費(fèi)人民幣2317.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣750元的問(wèn)題，經(jīng)查，原告人柯某甲住院治療為15天，住院期間由其親屬護(hù)理，原告人未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理意見(jiàn)的證明，及護(hù)理人員最近三年的平均收入狀況，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱”解釋”)第二十一條的規(guī)定，參照2012年度職工平均工資收入人民幣56401元的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告人柯某甲的護(hù)理費(fèi)為人民幣2317.80元，原告人請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)數(shù)額未超法律規(guī)定的數(shù)額，故本院依法予以照準(zhǔn)；參照2012年度一般地區(qū)的伙食補(bǔ)助每人每天人民幣50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告人柯某甲的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣750元。對(duì)原告人提出的誤工費(fèi)人民幣5680.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣3150元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣10000元的問(wèn)題，經(jīng)查，本案中原告人向本院提供了中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄、診斷證明書(shū)（存根）各一份，中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄中的出院醫(yī)囑為（1）院外繼續(xù)口服活血及促骨愈合等藥物治療。（2）外用眼藥水。每周復(fù)查一次口腔頜間牽引情況。（3）適時(shí)拆線（約5天），八個(gè)月復(fù)診拆除骨內(nèi)固定裝置。（4）不適隨診。而診斷證明書(shū)（存根）的出院醫(yī)囑：（1）院外繼續(xù)口服活血及促骨愈合等藥物治療。（2）加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息，休息三個(gè)月。（3）適時(shí)拆線（約5天），八個(gè)月復(fù)診拆除骨內(nèi)固定裝置，費(fèi)用約一萬(wàn)元。（4）不適隨診。以上原告人所提供的二份證據(jù)中出院醫(yī)囑的2、3項(xiàng)內(nèi)容不同，本院認(rèn)為，原告人柯某甲住院期間中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院經(jīng)治醫(yī)師林某某所出具的中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄是客觀、真實(shí)、合法的，而診斷證明書(shū)系存根聯(lián)，且其內(nèi)容與病歷記錄部分不符，中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院經(jīng)治醫(yī)師林某某所出具的中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄更具客觀性，故本院對(duì)中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院經(jīng)治醫(yī)師林某某所出具的中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院病歷記錄予以采信，對(duì)于診斷證明書(shū)（存根），本院不予采信。關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題，原告人柯某甲請(qǐng)求賠償其住院期間15天及出院休息治療三個(gè)月，共105天的誤工費(fèi)，鑒于柯某甲出院時(shí)醫(yī)生未建議休息治療，參照2012年度與原告人相同或相近行業(yè)，即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均收入人民幣19744元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告人柯某甲的誤工費(fèi)為人民幣811.35元，原告人請(qǐng)求誤工費(fèi)超過(guò)部份，本院不予支持。關(guān)于原告人柯某甲請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣3150元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣10000元的問(wèn)題，經(jīng)查，原告人柯某甲所提供的診斷證明書(shū)（存根），本院不予采信，而原告人柯某甲未再提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的意見(jiàn)書(shū)，請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)缺乏依據(jù)，本院不予支持。請(qǐng)求交通費(fèi)人民幣1000元的問(wèn)題，原告人柯某甲未提供交通費(fèi)的證據(jù)，故原告人柯某甲請(qǐng)求交通費(fèi)人民幣1000元證據(jù)不足，本院不予支持，但考慮原告人住院15天的情況，又有實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)，因此酌情每天賠償交通費(fèi)人民幣20元，合計(jì)人民幣300元。故，被告人陳某甲應(yīng)賠償原告人柯某甲醫(yī)藥費(fèi)人民幣29509.40元、護(hù)理費(fèi)人民幣2317.50元、誤工費(fèi)人民幣811.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣750元、交通費(fèi)人民幣300元，合計(jì)人民幣33688.25元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年8月28日止）

二、被告人陳某甲應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人柯某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣33688.25元，該款應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行。

三、駁回附帶民事訴訟原告人柯某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向廣東省潮州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　 張雪蘭

人民陪審員　 沈觀偉

人民陪審員　 鄞蓓蓯

二〇一四年五月二十八日

書(shū)　記　員　 張　如

尋釁滋事