首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 林某煌與黃某嘉、林某妮民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(2883)
廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)潮湘法民一初字第485號
原告:林某煌,男,漢族,住潮州市湘橋區(qū)。
委托代理人:宋邁生,廣東小何律師事務(wù)所律師。
委托代理人:曾粉蘭,廣東小何律師事務(wù)所律師。
被告:黃某嘉,男,漢族,住潮州市湘橋區(qū)。
被告:林某妮,女,漢族,住潮州市湘橋區(qū)。
原告林某煌訴被告黃某嘉、林某妮民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月11日立案受理后,依法組成合議庭,2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某煌之委托代理人到庭參加訴訟。被告黃某嘉、林某妮經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某煌訴稱:被告黃某嘉因經(jīng)營需要,于2014年6月13日向原告林某煌借款人民幣116000元,并于當(dāng)日立據(jù)確認(rèn),同時約定逾期未能付還需要支付所借款項月息2%。后經(jīng)原告林某煌多次催討,被告黃某嘉至今本息分文未付。被告林某妮與被告黃某嘉系夫妻關(guān)系,對夫妻共同債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)。請求人民法院判決:1、二被告付還原告林某煌借款人民幣116000元及該款的利息損失(自2014年7月12日起按月利息2%計至判決生效止);2、由被告承擔(dān)訴訟費用。
被告黃某嘉沒有作答辯,也沒有提供證據(jù)。
被告林某妮沒有作答辯,也沒有提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:黃某嘉與林某妮于2012年12月14日登記結(jié)婚。
黃某嘉因需要資金,于2014年6月13日向林某煌借款人民幣116000元,由黃某嘉簽名確認(rèn)《借條》一份交林某煌存執(zhí),該《借條》寫明:“茲有黃某嘉,身份證號碼:××××××××××,手機(jī):1581619××××,因資金周轉(zhuǎn)需要向林某煌(先生)身份證號:××××××××××借款人民幣¥116000.00(人民幣壹拾壹萬陸仟元整)。借款期限自2014年6月13日起,至2014年7月12日前還清所借欠款。如逾期,借款人自愿支付出借人所借款項2%(月)利息,本借條自簽名之日起生效”。林某煌與黃某嘉對該筆借款約定于2014年7月12日前還清。雙方對借款期限內(nèi)的利息沒有約定,僅約定了逾期還款的利息計算方法。借款后,黃某嘉沒有依約還款。林某煌遂于2014年8月4日訴至本院,請求處理。
本院認(rèn)為:黃某嘉因需要資金,于2014年6月13日向林某煌借款人民幣116000元,有黃某嘉簽名確認(rèn)的《借條》為據(jù),事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。
對上述借款,林某煌與黃某嘉約定了借款期限,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”的規(guī)定,現(xiàn)林某煌請求黃某嘉付還借款本金人民幣116000元,該請求合法,本院予以支持。
林某煌與黃某嘉對借款期限內(nèi)的利息沒有約定,僅約定了逾期還款的利息計算方法,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包括利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定,現(xiàn)林某煌請求黃某嘉付還自借款期限屆滿之日起至判決生效止按雙方約定的月利率2%計的利息,該請求應(yīng)予調(diào)整,可自2014年7月12日起至2014年11月21日止按月利率2%計付利息,自2014年11月22日起至判決確定還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息。
黃某嘉向林某煌借款時,與林某妮系夫妻關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款:“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”的規(guī)定,上述債務(wù)系黃某嘉與林某妮夫妻關(guān)系存續(xù)期間黃某嘉以個人名義所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為黃某嘉與林某妮夫妻共同債務(wù)。另二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利?,F(xiàn)林某煌請求黃某嘉與林某妮共同償還借款,該請求合法,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某嘉、林某妮應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)付還原告林某煌借款人民幣116000元及該款的利息損失(自2014年7月12日起至2014年11月21日止按月利率2%計付利息;自2014年11月22日起至判決確定還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣2620元,由被告黃某嘉、林某妮負(fù)擔(dān)。該款已由原告林某煌預(yù)交,本院不另作收退,被告黃某嘉、林某妮應(yīng)負(fù)擔(dān)的上述受理費應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付還原告林某煌。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省潮州市中級人民法院。
審 判 長 林麗如
人民陪審員 鄭紹定
人民陪審員 林本崇
二〇一五年一月二十日
書 記 員 章 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料