色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

文山小額貸款公司訴白某俊借款糾紛案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1799)

云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院

民事判決書

(2014)文中民三初字第3號(hào)

原告文山某某小額貸款有限責(zé)任公司。

法定代表人鄭某發(fā),公司總經(jīng)理。

委托代理人周廉凱,云南圓合圓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

被告白某俊,男。

被告文山某洗滌劑有限公司。

法定代表人白某俊,公司總經(jīng)理。

被告顏某銳,男。

委托代理人李發(fā)賢,云南東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告文山某某小額貸款有限責(zé)任公司因與被告白某俊、文山某洗滌劑有限公司、顏某銳小額借款合同糾紛一案,向本院提起訴訟,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告文山某某小額貸款有限責(zé)任公司訴稱:2012年6月7日,被告白某俊、文山某洗滌劑有限公司以擴(kuò)大生產(chǎn)、新建生產(chǎn)車間、流動(dòng)資金困難為由,向原告借款人民幣1000萬元,雙方于當(dāng)日簽訂了編號(hào)為JHXXXX-XX-XX的《借款合同》,約定借款期限為10個(gè)月,以國(guó)家商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息,如被告逾期未能按時(shí)償還借款本金,則在約定的執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮20%計(jì)收罰息;被告顏某銳作為借款的保證人。原告按照約定將1000萬元的貸款發(fā)放給被告?,F(xiàn)借款期限已滿,經(jīng)多次追要被告都以各種理由拒絕償還,被告顏某銳作為借款的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上,被告拒不還款的行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定起訴要求被告共同償還借款人民幣1417.97萬元(其中本金1000萬元、2012年10月7日至2013年12月27日止共440天的逾期利息352萬元及復(fù)息65.97萬元),一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告白某俊及文山某洗滌劑有限公司答辯稱:向原告借款1000萬元是事實(shí),也從未還過款。利息要求按法律規(guī)定計(jì)算,是多少就賠多少,復(fù)息不應(yīng)當(dāng)支付。對(duì)顏某銳的擔(dān)保,因錢是白某俊自己用的,故應(yīng)由其自己來還,其是寫過一封道歉信給顏某銳的。

被告顏某銳答辯稱:顏某銳是在借款人與貸款人雙方設(shè)定有抵押物的前提下才按借貸雙方當(dāng)事人的要求提供保證的,但借貸關(guān)系形成后,借貸雙方惡意串通,致使抵押物流失。本案只有借款合同而沒有保證合同,顏某銳在附條件(設(shè)定抵押物)的前提下才在借款合同中的“保證人”處簽名,連合同文書都沒有持有。以上事實(shí)有借款人用文山縣馬塘鎮(zhèn)儂仁河宗地8380平方米及房屋5幢、文山某洗滌劑有限公司經(jīng)營(yíng)權(quán)及公司名下資產(chǎn)作抵押的《抵押承諾書》復(fù)印件、借貸關(guān)系形成后原告又將抵押物的房產(chǎn)證及土地使用證借給被告白某俊的《借條》復(fù)印件、2013年12月30日白某俊親筆寫給顏某銳的道歉信原件為據(jù)。綜上,借款人和貸款人惡意串通,采取欺騙手段,騙取顏某銳在違背真實(shí)意思的情況下為該貸款提供保證,故顏某銳在借款合同中的保證民事行為無效,不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見(試行)第68條,《民法通則》第五十八條第(三)、(四)項(xiàng),《擔(dān)保法》第三十條(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,請(qǐng)求駁回原告對(duì)顏某銳的訴訟請(qǐng)求。

綜合訴辯雙方的主張,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是:1、被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告的借款本金是多少?利息是多少?2、被告顏某銳是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?承擔(dān)多少?

訴訟中,原告針對(duì)自己的主張,提交了下列證據(jù):

1號(hào)《借款合同》,以證實(shí):①2012年6月7日,被告白某俊和文山某洗滌劑有限公司以擴(kuò)大生產(chǎn)、新建生產(chǎn)車間、流動(dòng)資金困難為由向原告借款人民幣1000萬元,借款期限為10個(gè)月,現(xiàn)已逾期的事實(shí);②借款利息以國(guó)家商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算;③被告顏某銳為本案借款的連帶責(zé)任保證人。2號(hào)《借據(jù)》和《銀行轉(zhuǎn)賬單》,以證實(shí)原告按合同約定向被告指定的賬戶轉(zhuǎn)賬支付1000萬元,被告收到該借款的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證,被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司無異議。被告顏某銳認(rèn)為:對(duì)兩組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但第一組證據(jù)《借款合同》中的保證擔(dān)保條款屬借款人與貸款人惡意串通,采取欺詐手段,騙取顏某銳違背真實(shí)意思而作出的錯(cuò)誤意思表示,保證擔(dān)保行為無效;第二組證據(jù)與顏某銳無關(guān)。

被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司未提交證據(jù)。

被告顏某銳向本院提交了下列證據(jù):

1號(hào)《抵押承諾書》復(fù)印件兩份,以證實(shí)顏某銳是在借貸雙方設(shè)定有抵押物的前提下才提供的保證。2號(hào)《借條》復(fù)印件和3號(hào)《道歉信》原件,以證實(shí)借款人和貸款人惡意串通,采取欺騙手段騙取顏某銳提供保證,所以保證行為無效,顏某銳依法不承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性及證明觀點(diǎn)均有異議,不予認(rèn)可,同時(shí)以上證據(jù)反而證明了是白某俊和顏某銳串通來騙取貸款的事實(shí)。被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司認(rèn)為:都是白某俊親自寫的,是事實(shí),沒有異議。

本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司無異議,被告顏某銳對(duì)真實(shí)性也無異議,能證實(shí)雙方存在借款關(guān)系及顏某銳在擔(dān)保人處簽名的事實(shí),本院予以采信。被告顏某銳提交的《抵押承諾書》及《借條》雖是復(fù)印件,但因:①出具人白某俊是認(rèn)可的;②復(fù)印件上面均加蓋有原告公司公章和“此件與原件相符”的條章;③結(jié)合雙方簽訂的《借款合同》里第六條“借款擔(dān)保”約定的擔(dān)保方式為“抵押、保證”和該合同第九頁(yè)“抵押人”處簽名為“白某俊”的事實(shí),以上證據(jù)已形成證據(jù)鎖鏈,能證實(shí)原告與被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司借款時(shí)約定的擔(dān)保方式是“抵押、保證”,白某俊承諾用“文國(guó)用(1999)第00793號(hào)”國(guó)有土地使用權(quán)證和“文房字第031340號(hào)”房屋所有權(quán)證抵押,并將該兩證交由原告保管,以及白某俊承諾用文山某洗滌劑有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(證號(hào)532xxxxxxxxx029)和全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證(證號(hào)XKxx-xxx-xxxxx)作為該筆貸款的質(zhì)押,后白某俊于2012年6月13日以要到廣東發(fā)展銀行貸款來賠付原告借款本息為由,從原告處借走其用于抵押的房產(chǎn)證和土地使用證各一本的事實(shí),本院予以采信;白某俊認(rèn)可《道歉信》是其書寫,信的內(nèi)容與《抵押承諾書》及《借條》相印證,證實(shí)了借款時(shí)白某俊是提供了土地房產(chǎn)等作抵押,后又被借走的事實(shí),本院予以采信。

經(jīng)過庭審、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證,本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)是:白某俊系文山某洗滌劑有限公司的法定代表人,2012年6月7日,原告與被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司簽訂了原告提供的填充式《借款合同》,約定兩被告向原告借款人民幣1000萬元,借期為10個(gè)月(2012年6月7日至2013年4月7日),借款利息以國(guó)家商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算,若借款人未按約歸還本金,貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮20%計(jì)收罰息,直至本息清償為止;同時(shí)約定借款擔(dān)保方式是“抵押、保證”,但未明確抵押物名稱及價(jià)值,約定保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、提前還款補(bǔ)償金以及律師費(fèi)等貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期間為借款到期日起二年,其中第6.1.4條規(guī)定“借款人提供了物的擔(dān)保的,保證人愿就所擔(dān)保的全部債務(wù)先于物的擔(dān)保履行保證責(zé)任”;白某俊在抵押人處簽名,顏某銳在保證人處簽名。同日,白某俊在兩份《抵押承諾書》上簽名承諾:白某俊和文山某洗滌劑有限公司向原告借款1000萬元,借期10個(gè)月,白某俊自愿提供文國(guó)用(1999)第00793號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)證(文山縣馬塘鎮(zhèn)儂仁河宗地,面積8380平方米)和文房字第031340號(hào)房屋所有權(quán)證(文山縣馬塘鎮(zhèn)儂仁河自有房屋5幢,建筑面積分別為2層267.96平方米、2層72平方米、1層144.5平方米、2層1092.47平方米、2層102.2平方米)作抵押,在借款期間將該兩證交原告保管,白某俊不到相關(guān)部門辦理證照掛失、補(bǔ)辦等手續(xù),若到期不能履行還款義務(wù),原告可向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行抵押物清償欠款,白某俊放棄一切訴權(quán)、抗辯權(quán);文山某洗滌劑有限公司以其營(yíng)業(yè)執(zhí)照(證號(hào)532xxxxxxxxx029)和全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證(證號(hào)XKXX-XXX-XXXXX)作質(zhì)押,若到期不能還款,原告有權(quán)處理文山某洗滌劑有限公司的經(jīng)營(yíng)權(quán),有權(quán)將文山某洗滌劑有限公司過戶為原告名下的資產(chǎn)。2012年6月7日,原告將1000萬元款轉(zhuǎn)入白某俊賬戶。白某俊按承諾書將承諾用于抵押的房產(chǎn)證和土地使用證各一本交原告保管,但未辦理任何抵押登記手續(xù),營(yíng)業(yè)執(zhí)照和生產(chǎn)許可證卻從未交付給原告。2012年6月13日,白某俊以要到廣東發(fā)展銀行貸款來賠付原告借款本息為由而出具《借條》,從原告處借走其用于抵押的房產(chǎn)證和土地使用證各一本,借條上明確借證時(shí)間為10日,即2012年6月13日至2012年6月23日,如此時(shí)間內(nèi)辦不了貸款,按時(shí)歸還原告。后白某俊既未賠還原告借款也未歸還兩證。2013年12月30日,白某俊書寫《道歉信》給顏某銳,表明白某俊借款時(shí)是用了土地證、房產(chǎn)證及公司經(jīng)營(yíng)權(quán)作抵押的,但原告要求要一名保證人,白某俊就找到顏某銳,顏某銳基于白某俊有上述抵押財(cái)產(chǎn)而同意作為保證人,但后來白某俊與原告未經(jīng)顏某銳知道就將抵押的兩證借走到其他地方貸款?,F(xiàn)雙方為賠款事宜產(chǎn)生糾紛,原告向本院起訴要求三被告共同賠還其借款本金1000萬元、逾期利息352萬元(2012年10月7日至2013年12月27日共440天,按本金1000萬元、月息2分4厘即2.4%計(jì)算)、復(fù)息65.97萬元,三項(xiàng)共計(jì)1417.97萬元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

一、關(guān)于被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告的借款本金是多少?利息是多少的問題。

本院認(rèn)為:雙方簽訂的《借款合同》里約定的借款金額為1000萬元,被告白某俊實(shí)際也收到借款1000萬元,借款期限屆滿后,被告白某俊和被告文山某洗滌劑有限公司未償還過借款,故白某俊和文山某洗滌劑有限公司應(yīng)償還原告借款本金1000萬元。原告主張自2012年10月7日至2013年12月27日共440天的逾期利息352萬元,因雙方約定的借款期限為2012年6月7日至2013年4月7日,期滿后被告一直未還款,故利息應(yīng)自2012年6月7日起計(jì)算,現(xiàn)原告自2012年10月7日起主張利息,該主張系其權(quán)利的自我處分且不違反法律規(guī)定,故原告主張的利息計(jì)算天數(shù)440天應(yīng)予確認(rèn);雙方約定的利率為國(guó)家商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率的四倍,該約定未違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。從雙方約定的借款期限及原告主張的利息天數(shù)來看,本案利息應(yīng)包括借款期限內(nèi)的利息(2012年10月7日至2013年4月7日)和逾期利息(2013年4月8日至2013年12月27日)兩部分,因雙方約定的“國(guó)家商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率的四倍”屬法律規(guī)定的最高利息標(biāo)準(zhǔn),故無論是借期內(nèi)的利息還是逾期利息均應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,由此原告主張的復(fù)息65.97萬元已超過法律規(guī)定的最高利息,違反了法律規(guī)定,不予支持。經(jīng)查明,中國(guó)人民銀行公布的2012年6月7日的一年期貸款基準(zhǔn)年利率為6.65%,月利率為5.54‰,四倍月利率即為22.16‰,原告主張按1000萬元×2.4%(24‰)÷30天×440天=352萬元計(jì)算利息超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),原告應(yīng)得利息為3250133元=1000萬元×22.16‰÷30天×440天,因此,被告應(yīng)賠還的利息為3250133元。

二、關(guān)于被告顏某銳是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?承擔(dān)多少的問題。

本院認(rèn)為:從雙方簽訂的《借款合同》約定的保證方式為“抵押、保證”和白某俊出具的《抵押承諾書》、《道歉信》及將抵押物證書交原告持有,后又以《借條》形式借走的事實(shí)來看,借款當(dāng)日,由白某俊提供物的抵押和由顏某銳提供保證是原告、白某俊及顏某銳的真實(shí)意思表示,故顏某銳主張?jiān)媾c白某俊惡意串通,采取欺騙手段,騙取其在違背真實(shí)意思的情況下為借款提供保證的理由不能成立,顏某銳提供的保證合法有效,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。因白某俊在承諾提供土地、房屋作抵押后,僅將土地及房屋的證書交由原告持有,原告及白某俊均未到權(quán)利機(jī)關(guān)辦理抵押登記,致使抵押權(quán)未設(shè)立,即原告未依法取得抵押權(quán),不能對(duì)白某俊提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán),雙方對(duì)此均有過錯(cuò),然而在此情況下,原告又將持有用作抵押的土地及房屋的證書借還給白某俊,最終造成抵押物的流失,使債務(wù)人白某俊本來可以用來清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)無法再用來清償,原告也徹底喪失抵押權(quán),對(duì)此原告具有重大過錯(cuò),并應(yīng)視為其對(duì)物的擔(dān)保的放棄,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定:“抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)……債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。”同時(shí),《借款合同》中第6.1.4條規(guī)定“借款人提供了物的擔(dān)保的,保證人愿就所擔(dān)保的全部債務(wù)先于物的擔(dān)保履行保證責(zé)任”的條款,也因物的抵押被原告放棄,即不再存在借款人提供了物的擔(dān)保,使該條款不具備適用的條件,對(duì)保證人顏某銳不產(chǎn)生實(shí)際效力。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第五十條規(guī)定,抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)予以確定,本案中涉及的土地、房屋價(jià)值不宜在訴訟時(shí)確定,故保證人顏某銳只應(yīng)在白某俊提供抵押的土地、房屋的價(jià)值不足清償債務(wù)及利息的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,顏某銳在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向白某俊和文山某洗滌劑有限公司追償。至于白某俊承諾的用文山某洗滌劑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照(證號(hào)532xxxxxxxxx029)和全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證(證號(hào)XKXX-XXX-XXXXX)作質(zhì)押,因:①《借款合同》中無質(zhì)押的約定;②質(zhì)押《承諾書》中無質(zhì)押的必備條款,即質(zhì)物的交付時(shí)間,質(zhì)物也未實(shí)際交付給原告;③該兩證屬國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理的一種制度和手段,不屬于權(quán)利憑證,不符合權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定。因此質(zhì)押不成立。

綜上所述,本院認(rèn)為:原告要求被告白某俊、文山某洗滌劑有限公司償還借款本金及利息13250133元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;但要求支付復(fù)息65.97萬元無法律依據(jù),本院不予支持,要求顏某銳承擔(dān)保證責(zé)任的理由部分成立,本院予以部分支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條、第一百九十四條、第二百一十二條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第二十一條,最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第五十條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告白某俊、文山某洗滌劑有限公司賠還原告文山某某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金人民幣1000萬元和利息(借期內(nèi)及逾期)人民幣3250133元,共計(jì)人民幣13250133元,限本判決生效后30內(nèi)履行完畢;

二、被告顏某銳在文國(guó)用(1999)第00793號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)證載明的土地和文房字第031340號(hào)房屋所有權(quán)證載明的房屋的價(jià)值不足清償本息人民幣13250133元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任;

三、駁回原告文山某某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。

訴訟費(fèi)106878元,由原告承擔(dān)6878元,由被告白某俊、文山某洗滌劑有限公司承擔(dān)100000元。

如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi),通過本院或者直接向云南省高級(jí)人民法院提出上訴,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本。

各方當(dāng)事人均服判的,本判決送達(dá)即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后兩年內(nèi)向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審 判 長(zhǎng)  唐 麗

審 判 員  王玨云

代理審判員  張 祺

二〇一四年六月二十四日

書 記 員  陸啟慧

借款糾紛案  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)