色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）婁星民一初字第16號

原告邱某某。

委托代理人曾導軍，湖南宇能律師事務所律師。

被告王某某。

委托代理人劉利軍，湖南梁文律師事務所律師。

被告寧某某。

被告某某保險股份有限公司婁底中心支公司。（以下簡稱某某財保婁底支公司）

負責人彭某某，該公司總經(jīng)理。

住所地：婁底市婁星區(qū)氐星路**號。

委托代理人朱曉河，湖南星奧律師事務所律師。

委托代理人謝正敏，湖南星奧律師事務所律師。

原告邱某某訴被告王某某、寧某某、某某財保婁底支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。原告的委托代理人曾導軍、被告王某某的委托代理人劉利軍、被告某某財保婁底支公司的委托代理人朱曉河到庭參加訴訟，被告寧某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

原告邱某某訴稱：2013年10月31日18時許，原告駕駛的湘K×××××號轎車沿婁底市婁星區(qū)吉星路由南往北行駛，與被告王某某駕駛的湘K×××××號轎車發(fā)生刮擦后，原告駕駛的湘K×××××號轎車越雙黃線駛入吉星路西幅車道與被告寧某某駕駛由北往南行駛至此的湘K×××××號車輛發(fā)生碰撞，造成三車受損、原告邱某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定被告王某某負本次事故次要責任，原告承擔主要責任，被告寧某某不承擔事故責任。請求法院判令被告賠償原告車輛修復費152300元、拖車費1400元、醫(yī)藥費2848.3元，其中由被告某某財保婁底支公司在保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，由被告承擔本案訴訟費。

原告邱某某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、原告身份證、湘K×××××車輛行駛證復印件，證明原告主體適格同時證明湘K×××××車輛的車主系原告的事實；

2、被告王某某駕駛證及湘K×××××車輛行駛證復印件，證明被告王某某的身份資料及法律主體地位，同時證明湘K×××××車輛的車主系被告王某某的事實；

3、被告寧某某的戶籍資料，證明被告寧某某的身份資料及法律主體地位；

4、被告某某財保婁底支公司工商登記資料，證明被告某某財保婁底支公司身份資料及法律主體地位；

5、人保財險婁底分公司工商登記資料，證明人保財險婁底分公司的身份資料及法律主體地位；

6、交通事故認定書，證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過，被告王某某承擔事故次要責任等事實；

7、湘K×××××車輛保險單，證明被告王某某駕駛的肇事車輛湘K×××××車被告某某財保婁底支公司投保交強險的事實；

8、湘K×××××車輛保險單，證明原告駕駛的湘K×××××車輛在人保財險婁底分公司投保交強險、車輛損失險、第三者責任險、指定專修廠特約條款等險種的事實；

9、婁底市中心醫(yī)院門診收據(jù)、診斷證明書，證明原告因受傷后在婁底市中心醫(yī)院治療所花費2848.3元醫(yī)藥費的事實；

10、定損維修協(xié)議書、維修發(fā)票聯(lián)，證明事發(fā)后，原告車輛的承保公司人民財保婁底支公司委托了長沙市分公司在4S店就湘K×××××車輛進行損失定損，確定該車輛定損金額為150000元；

11、拖車費發(fā)票，證明原告車輛所發(fā)生的拖車費1400元的事實；

12、湖南省德寶汽車銷售有限公司維修結算單，證明原告湘K×××××車輛的在4S店維修項目清單的事實；

13、原告病歷資料，證明原告在受傷后在婁底市中心醫(yī)院治療的事實；

14、車輛定損維修照片135張，證明原告車輛受損情況。

對原告提交的證據(jù)，被告王某某質(zhì)證如下：1、證據(jù)1-5、7、8、13沒有異議；2、證據(jù)6事故認定書認定的事實與客觀事實不符，本次事故發(fā)生地點并無交通信號指示，而事故認定王某某違反信號左轉與客觀事實不符，交通事故當事人原告駕車越雙黃線強行超車，導致本次交通事故是引起本次事故根本原因應負事故全部責任；3、證據(jù)9正規(guī)醫(yī)藥費發(fā)票沒有異議，非正式票據(jù)不予認可；4、證據(jù)10、12、14不足以證明車輛損失，應提供車損鑒定意見佐證，維修協(xié)議對被告王某某沒有約束力其也沒有參與維修過程不予認可；修理費發(fā)票真實性沒有異議，關聯(lián)性有異議；項目清單不知情，關聯(lián)性有異議；照片真實性、關聯(lián)性有異議；5、證據(jù)11真實性沒有異議，但不屬于交通事故賠償范圍。

對原告提交的證據(jù)，被告某某財保婁底支公司同意王某某質(zhì)證意見。

被告王某某辯稱：1、本次事故責任劃分有異議，原告在事故中應負全部責任；2、被告王某某在某某財保婁底支公司投保了交強險，按照法律規(guī)定應由保險公司在責任限額內(nèi)先行賠償；3、原告的損失不合理部分應依法核減。

被告王某某未提交證據(jù)。

被告寧某某未作答辯，也未向法院提交證據(jù)。

被告某某財保婁底支公司辯稱：1、我公司愿依法承擔交強險賠償責任或者拒賠；2、原告的損失賠償項目與數(shù)額，請人民法院嚴格依法審查認定。

被告某某財保婁底支公司未提交證據(jù)。

對原告提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，本院認證如下：

一、對到庭被告不持異議的證據(jù)1、2、3、4、7、8、13，經(jīng)審查，予以認定，因在本案審理過程中，原告申請撤回對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司婁底分公司（簡稱“人保財險婁底分公司”）的起訴，本院依法裁定予以準許，故對證據(jù)5不需認證；

二、證據(jù)6事實清楚，適用法律正確，責任劃分得當，到庭被告對證據(jù)6所提異議不成立，對證據(jù)6予以認定；

三、經(jīng)審查，原告提供證據(jù)9擬證支付了2848.3元門診醫(yī)藥費的證明目的可以認定；

四、證據(jù)10、12、14能相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，根據(jù)以上證據(jù)可以認定原告的車損為150000元；

五、到庭被告認為證據(jù)11擬證的拖車費用不屬本案賠償范圍的觀點不成立，拖車費用應認定為原告的合理經(jīng)濟損失。

本案經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和法院認證，本院認定本案事實如下：

一、2013年10月31日18時許，原告邱某某駕駛湘K×××××號小車沿婁底城區(qū)吉星路由南往北行駛，在吉星加油站地段，遇前方被告王某某駕駛湘K×××××號小車欲左轉，邱某某向左打方向避讓超車，致湘K×××××號車車身右側與湘K×××××號車左前角發(fā)生刮擦，湘K×××××小車越雙黃線駛入吉星路西幅機動車道，與被告寧某某駕駛的由北往南行駛至此的湘K×××××小車發(fā)生碰撞，造成三車受損，邱某某受傷的交通事故。婁底市公安局交通警察支隊直屬一大隊于2013年11月7日對本次事故作出第20131754號道路交通事故認定書，對本次事故認定如下：“邱某某駕車在前車正在左轉彎時超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，應承擔本次事故的主要責任。王某某違反信號左轉，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應承擔本次事故的次要責任。寧某某無過錯行為，無責任。”事故當事人均在該認定書上簽字認可。

二、原告受傷后，在婁底市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)藥費2848.3元。原告就其所有的湘K×××××號車輛維修事宜與湖南省德寶汽車銷售有限公司及原告車輛保險承保公司的代勘公司簽訂了定損維修協(xié)議，議定維修費用為150000元，事后由湖南省德寶汽車銷售有限公司進行了修理。

三、被告王某某駕駛的湘K×××××號轎車在被告某某財保婁底支公司投保了交強險，保險期限為2013年7月18日零時起至2014年7月17日24時止。

本院認為，邱某某駕車在前車正在左轉彎時超車，其行為是導致事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故的主要責任。王某某違反信號左轉，其行為是造成事故發(fā)生的次要原因，應承擔本次事故的次要責任，寧某某無過錯行為，無責任。交警部門所作責任認定事實清楚、適用法律正確、責任劃分得當，對該認定書予以采信。根據(jù)相關法律規(guī)定，被告寧某某無責，應在交強險100元財產(chǎn)損失無責賠償限額內(nèi)進行賠償，在醫(yī)療費用無責賠償限額內(nèi)與被告某某財保婁底支公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例進行賠償，被告王某某駕駛的事故車輛在被告某某財保婁底支公司投保了交強險，被告某某財保婁底支公司應對本案原告的財產(chǎn)損失和寧某某的財產(chǎn)損失在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)所占比例進行賠償。除保險賠償限額內(nèi)賠償部分外的余下?lián)p失按責任比例進行賠償。本案可以認定原告的合理經(jīng)濟損失有：1、車損150000元；2、拖車費1400元；3、治傷醫(yī)藥費2848.3元，三項合計154248.3元。原告的醫(yī)藥費用在交強險無責賠償限額和交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例獲得賠償?shù)臄?shù)額分別為259元、2589.3元。原告的損失可計入財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的有：1、車損150000元；2、拖車費1400元，兩項合計151400元。另案原告（即本案被告）寧某某的損失可計入財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的為70241元。按比例原告邱某某和寧某某的損失在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)獲得賠償?shù)臄?shù)額分別為1366元、634元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告邱某某的合理經(jīng)濟損失154248.3元，由被告寧某某在無責賠償限額內(nèi)賠償359元（其中在醫(yī)療費用無責賠償限額內(nèi)賠償259元，在財產(chǎn)損失無責賠償限額內(nèi)賠償100元），由被告某某保險股份有限公司婁底中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償3955.3元（其中在傷殘賠償限額內(nèi)賠償2589.3元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1366元），余下?lián)p失149934元由被告王某某賠償原告44980.2元，原告的其余損失自負；上述賠償款限在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清，被告某某保險股份有限公司婁底中心支公司應支付的賠償款全部劃入人民法院賬戶（戶名：婁底市婁星區(qū)人民法院。開戶行：婁底市工商銀行和樂坪支行。賬號：19×××76，如由網(wǎng)上銀行轉賬需備注“民三庭”）；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3380元（已交納），由原告負擔2000元，被告王某某負擔1330元，被告寧某某負擔50元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省婁底市中級人民法院。逾期未上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。

審　判　長　　李玉武

審　判　員　　黃正文

人民陪審員　　李智杰

二〇一四年五月十九日

書　記　員　　曾洪英

交通事故責任糾紛