色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省攸縣人民法院

民事判決書

（2014）攸法民二初字第92號

原告張某，男，漢族，湖南省人，個體工商戶。

委托代理人付湘龍，湖南人信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告株洲市某某鑄造有限公司，住所地：某某縣某某鎮(zhèn)。

法定代表人：林某燦，董事長。

原告張某與被告株洲市某某鑄造有限公司（以下簡稱某某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法組成由審判員楊某生擔(dān)任審判長、代理審判員唐某志、人民陪審員羅某武參加的合議庭，于2014年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人付湘龍到庭參加訴訟，被告某某公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱：原告系從事鐵精粉的供貨貿(mào)易。2012年4月，被告有意向原告購買高硫鐵精粉。4月10日，經(jīng)原、被告協(xié)商，雙方簽訂了購貨合同，約定從2012年4月10日起，被告向原告購買高硫精粉。雙方同時就供貨量、價格、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。2013年6月15日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告共向原告購買的鐵精粉價格為1674441元。被告已向原告支付了1356337元，下差貨款318104元。此后，原告多次要求被告支付下差的貨款未果。故原告起訴至法院，請求判令被告支付原告貨款318104元。

原告張某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：

1、購貨合同1份，擬證明原、被告之間簽訂了購貨合同，雙方就標(biāo)的物、數(shù)量、價格等事宜進(jìn)行了約定的事實(shí)；

2、結(jié)算對賬單1份和結(jié)算表8份，擬證明2013年6月15日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告應(yīng)支付給原告的貨款為1674441元，被告已支付1356337元，下差貨款318104元的事實(shí)。

被告某某公司未進(jìn)行答辯，也未向本院提供證據(jù)。

本院經(jīng)審查，對原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提供的證據(jù)1、2，本院認(rèn)為均符合證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、有效性，且與原告的陳述基本一致，能證明本案的有關(guān)事實(shí)，本庭對該兩份證據(jù)予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：原告從事鐵精粉的銷售生意。2012年4月，被告向原告購買高硫鐵精粉。經(jīng)原、被告協(xié)商，雙方簽訂了購貨合同，就貨物的價格、數(shù)量等事宜進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按約向被告提供了鐵精粉。2013年6月15日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告向原告購買的鐵精粉價格總計為1674441元。被告已向原告支付了1356337元，下差貨款318104元未予支付，被告于即日向原告出具了相應(yīng)的結(jié)算對賬單。之后，原告多次要求被告支付下差的貨款未果，故原告起訴至法院。

本院認(rèn)為：本案系買賣合同糾紛。被告某某公司向原告購買鐵精粉，原告依約提供了貨物，雙方亦進(jìn)行了結(jié)算，以上行為均系原、被告真實(shí)意思表示，原、被告之間形成買賣合同關(guān)系。被告在結(jié)算后經(jīng)原告催收在合理的期限內(nèi)未支付下差貨款，系違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故，原告訴請判令被告支付原告貨款318104元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上所述，被告某某公司應(yīng)支付原告下差的貨款。被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案應(yīng)缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告株洲市某某鑄造有限責(zé)任公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告張某貨款318104元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)6072元，由被告株洲市某某鑄造有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。

審　判　長　　楊曼生

代理審判員　　唐建志

人民陪審員　　羅祖武

二〇一四年五月五日

書　記　員　　陳　慧

合同糾紛