首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某杰與張某某等民間借貸糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1176)
黑龍江省賓縣人民法院
民事判決書
(2015)賓民初字第2302號(hào)
原告趙某杰,女,19**年**月**日生,漢族,無(wú)職業(yè),住賓縣.
委托代理人崔純權(quán),男,黑龍江崔純權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,女,19**年**月**日生,漢族,無(wú)職業(yè),住。
委托代理人馬某杰,女,19**年**月**日生,住賓縣。
原告趙某杰訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉墨蓮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙俊香及委托代理人崔純權(quán)、被告張某某及委托代理人馬某杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某杰訴稱,被告張某某和其丈夫趙某強(qiáng)在原告處借款7萬(wàn)元,用于購(gòu)買翻斗車,并為原告出具了欠條。趙某強(qiáng)于2014年12月21日死亡。此借款經(jīng)原告索要,被告拖欠至今。故原告訴訟來(lái)院,要求被告立即償還原告?zhèn)?萬(wàn)元。
被告張某某辯稱,拖欠原告?zhèn)?萬(wàn)元事實(shí)存在,同意償還,只是沒有償還能力。
原告趙某杰為支持自己的主張,在庭審中提供的證據(jù)為:被告張某某和其丈夫趙某強(qiáng)出具的欠據(jù)一份。證明被告和其丈夫向原告借款7萬(wàn)元,至今未還。
被告無(wú)證據(jù)提供。
本庭對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審核認(rèn)定。因被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,本庭予以采信。
經(jīng)審理查明,被告張某某與其丈夫趙某強(qiáng)在原告趙某杰處借款7萬(wàn)元,用于購(gòu)買翻斗車,并為原告出具了欠條。被告張某某的丈夫趙某強(qiáng)于2014年12月21日死亡,此款經(jīng)原告索要,被告拖欠至今。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,及時(shí)償還原告?zhèn)?萬(wàn)元,長(zhǎng)期拖欠系違法。故原告訴訟有理,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告趙某杰債款7萬(wàn)元。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元由被告負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)繳),與上款同時(shí)返給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 劉墨蓮
二〇一五年十一月九日
書記員 王曉彬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料