首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 羅某某、陳某某與劉某某、彭某甲等民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1804)
云南省普洱市思茅區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)云0802民初898號
原告羅某某,男,生于19**年*月*日,漢族,初中文化,個體戶,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
原告陳某某,男,生于19**年*月*日,彝族,初中文化,個體戶,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
委托代理人趙子良,云南國力律師事務所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人劉潤霖,云南國力律師事務所實習律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某某,女,生于19**年*月*日,彝族,大學本科文化,醫(yī)生,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
委托代理人曹某甲,男,生于19**年*月*日,漢族,天津市寶坻區(qū)人,大學本科文化,自由職業(yè),現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告彭某甲,男,生于19**年*月*日,漢族,大專文化,個體戶,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
被告魯某(系被告彭某甲妻子),女,生于19**年*月*日,漢族,大專文化,郵政儲蓄銀行工作人員,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
原告羅某某、陳某某與被告劉某某、彭某甲、魯某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月26日立案受理后,依法由審判員付學華適用簡易程序于2016年7月20日公開開庭進行了審理。原告羅某某、陳某某委托代理人趙子良、劉潤霖、被告劉某某委托代理人曹某甲、被告彭某甲、魯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某、陳某某訴稱,魯某偉與被告劉某某系夫妻關(guān)系,2015年8月7日魯某偉與被告劉某某以做咖啡生意需要資金為由,向原告共同借款200000元,約定借款期限3個月。該借款由被告彭某甲和魯某夫妻共同擔保。簽訂借款合同當天,原告羅偉軍、陳某某分別給魯某偉打款100000元。還款期限到期后魯某偉向原告還款70000元后就再未還款。故向法院起訴要求判令:1、由被告劉某某返還原告羅某某、陳某某借款本金130000元及逾期付款利息(從2015年11月7日起至執(zhí)行終結(jié)止,按銀行同期貸款利率計算);2、被告彭某甲、魯某對上述債務承擔連帶賠償責任。
被告劉某某辯稱,原告提交的證據(jù)中沒有款項直接支付給魯某偉的憑證,僅有原告各自取款100000元和魯某偉二次存款100000元的單據(jù),無法證明取款行為和存款行為之間存在關(guān)聯(lián)性,無法證明被告已收到該筆款項,由此該筆借款并未實際發(fā)生,被告不應承擔還款責任。經(jīng)被告單位證明,被告劉某某與魯某偉自2013年1月就未共同生活,魯某偉將該筆借款并未實際用于夫妻共同生活,該債務應屬于魯某偉個人債務。另原告主張的逾期借款利率不應高于年利率6%。綜上,請求法院依法作出公正判決。
被告彭某甲、魯某辯稱,借條上的字是被告簽訂,但被告不清楚借款的事,不應承擔保證責任。
原告羅某某、陳某某為證明其提出的主張,向本院提交借條1份、銀行憑證4張、交易對賬單2份。用以證明:原告與被告劉某某和魯某偉的借款關(guān)系成立生效,彭某甲與魯某的擔保成立,應該承擔責任。
被告劉某某質(zhì)證:不認可借條的真實性及合法性、關(guān)聯(lián)性,因為借條上寫的是20萬元,而實際收到的只是10萬元。轉(zhuǎn)賬憑證只能證明陳某某與羅某某各取款10萬元,不能證明魯某偉存入的20萬元是原告支付的。
被告彭某甲、魯某質(zhì)證:字是被告簽的,借款的事不清楚。
被告劉某某為證明其提出的主張,向本院提交如下證據(jù)材料:
1、普洱市人民醫(yī)院出具的證明1份。用以證明:劉某某與魯某偉已于2013年1月起分居生活。
原告羅某某、陳某某質(zhì)證:不認可該證明的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及被告的證明內(nèi)容,雙方不共同居住在一起是以離婚為依據(jù)的,婚姻關(guān)系是任何人都證明不了的。
2、金融機構(gòu)人民幣貸款基準利率1份。用以證明:2015年10月24日后貸款期限為3個月的貸款年利率為4.35%。
原告羅某某、陳某某質(zhì)證:沒有相應的公章,不認可。
3、金融機構(gòu)人民幣存款基準利率1份。用以證明:2015年10月24日后活期存款年利率為0.35%,三個月期限的定期存款利率為1.10%。
原告羅某某、陳某某質(zhì)證:銀行同期存款利率與本案無關(guān)。
4、銀行交易流水1份。用以證明:2015年8月7日魯某偉僅收到羅某某以轉(zhuǎn)賬方式支付的借款10萬元,并未收到陳某某的借款。
原告羅某某、陳某某質(zhì)證:該流水不能完全記錄羅某某與陳某某打款20萬元的詳細內(nèi)容,不予認可。
被告彭某甲、魯某質(zhì)證:對被告劉某某提交的證據(jù)材料均予以認可。
被告彭某甲、魯某未向本院提交證據(jù)材料。
通過庭審原、被告舉證,本院對原、被告提交的證據(jù)材料作如下認證:
原告提交的證據(jù)材料均與本案具有關(guān)聯(lián)性,真實、合法,故本院予以采信。被告提交的第1、2、3組證據(jù)材料,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予采信;第4組證據(jù)材料不能獨立證明被告的主張,故本院不予采信。
根據(jù)庭審,本院對本案確認如下法律事實:
2015年8月7日原告羅某某、陳某某共同向魯某偉(系被告劉某某丈夫,已死亡)和被告劉某某出借200000元借款,借款期限3個月,自2015年8月7日至2015年11月7日,被告彭某甲、魯某作為擔保人在借條上簽字。借款期限到期后,魯某偉向二原告返還借款70000元,余款130000元未返還。
本院認為,關(guān)于原告要求被告劉某某償還借款本金130000元的訴訟請求問題。二原告與魯某偉、被告劉某某之間達成的借貸關(guān)系真實、合法,且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,故本院予以確認。被告劉某某作為借款人在出具給原告的借條上簽字,由此本院確認被告劉某某與魯某偉系共同借款人,故原告要求被告劉某某返還借款本金130000元的請求有事實及法律依據(jù),本院予以支持。對于原告主張的逾期付款利息問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定:“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。”據(jù)此,本院確認支持按照中國人民銀行同期貸款利率(如超過年利率6%,則按年利率6%計算)計算自2015年11月8日起的逾期利息。關(guān)于被告彭某甲、魯某是否承擔保證責任的問題。被告彭某甲、魯某在借條上以保證人的身份簽字,該簽字行為合法有效,原告與被告彭某甲、魯某之間的保證關(guān)系真實、合法,不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定:“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。據(jù)此,因雙方當事人未約定保證方式,故本院確認被告彭某甲、魯某的保證方式系連帶保證,由此原告要求被告彭某甲、魯某承擔連帶責任的請求有事實及法律依據(jù),故本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決書生效后十日內(nèi)返還原告羅某某、陳某某借款本金130000元及資金占用期間的利息【按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算(如超過年利率6%,按年利率6%計算),從2015年11月8日起至執(zhí)行終結(jié)止】;
二、被告彭某甲、魯某對上述第一項債務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元,減半收取1450元,由被告劉某某、彭某甲、魯某共同承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于云南省普洱市中級人民法院。
雙方均服判的,本判決自送達之日起屆滿十五日后即具有法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 付學華
二〇一六年七月二十日
書記員 李 航
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料