發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1459)
云南省文山市人民法院
民事判決書
(2015)文民二初字第843號
原告陳某蘭,云南省文山市人,現(xiàn)住文山市。
原告陳某霞,云南省文山市人,現(xiàn)住文山市。
委托代理人高保平,云南七鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某翔,云南省文山市人,現(xiàn)住文山市。
委托代理人肖煒捷,云南楊柏王律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告陳某蘭、陳某霞與被告陳某翔確認(rèn)合同效力糾紛一案,本院2015年7月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某蘭、陳某霞及其委托代理人高保平,被告陳某翔及其委托代理人肖煒捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某蘭、陳某霞訴稱:原告的父親陳某祥與被告是親哥弟關(guān)系。2003年被告一家從文山市朱店坡xxx號搬家到新住所居住后,被告找到原告的父母陳某祥、陸某瓊商議,將其文山市朱店坡xxx號房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給原告的父母親。經(jīng)雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,被告將該房產(chǎn)以人民幣15000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告的父母親。2003年1月4日,在原告母親陸某瓊承包的文山州化工廠食堂,陳某祥一次性以現(xiàn)金方式將15000元房款支付給被告,被告當(dāng)即出具了《收條》給陳某祥,同時(shí)把該房地產(chǎn)的土地證、房產(chǎn)證等證件一并交給陳某祥。房屋交付后,陳某祥提出要被告協(xié)助將該房產(chǎn)過戶到其名下,被告表示雙方系親兄弟,就不用麻煩了,原告的父母也相信被告不會(huì)反悔。被告交付該房產(chǎn)后,原告家就對該房屋門窗、樓頂漏雨處、地板磚、墻面、防盜窗等設(shè)施進(jìn)行全面翻修,還在空地上種植了花草樹木。原告及其父母一家從2003年起一直居住到2014年文山市規(guī)劃建設(shè)省道過境206線(環(huán)東路)道路拆遷止?,F(xiàn)因該房產(chǎn)被拆遷,原告合法繼承該房產(chǎn)的拆遷補(bǔ)償款后,被告于2015年5月4日以文山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局為被告,原告陳某蘭為第三人起訴到文山市人民法院。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,被告的這一起訴歪曲事實(shí),毫無法律依據(jù)。被告將朱店坡xxx號房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給原告父親,把該土地證、房產(chǎn)證交付原告父親,原告父母親支付了房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款,并從2003年就實(shí)際占有使用該房地產(chǎn)至拆遷,雙方約定的房屋轉(zhuǎn)讓行為有效,原告的父親已合法取得該房地產(chǎn)的所有權(quán)及使用權(quán),原告合法繼承該房地產(chǎn)及拆遷補(bǔ)償款,應(yīng)受法律保護(hù)。請求判決:一、依法確認(rèn)被告與原告父親陳某祥轉(zhuǎn)讓文山市朱店坡xxx號房地產(chǎn)的合同有效;二、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告針對其主張,提交了如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件各一份,證明兩原告主體資格適格,兩原告的住址是文山市朱店坡xxx號;
2、《戶口注銷證明》、《全戶人口簡況表》、《證明》各一份,證明兩原告與陳某祥、陸某瓊系父女、母女關(guān)系,現(xiàn)陳某祥、陸某瓊已經(jīng)去世,兩原告及其父母陳某祥、陸某瓊家的住址是文山市朱店坡xxx號,戶主是陳某蘭;
3、照片4張、文山市開化街道北橋社區(qū)民委員會(huì)證明一份,證明原告一家原居住的朱店坡xxx號已被征用正在拆遷中,兩原告與父母陳某祥、陸某瓊一家從2003年至拆遷一直居住在朱店坡xxx號;
4、收據(jù)原件一份,證明被告陳某翔于2003年1月4日將朱店坡xxx號房地產(chǎn)賣給了原告之父陳某祥,并收取了轉(zhuǎn)讓款15000元;
5、文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦公室證明一份,證明征收時(shí),該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書原件是原告交給征收辦的,故征收辦把征收補(bǔ)償款給原告,同時(shí)也證明了2003年1月4日被告將房屋該房屋產(chǎn)權(quán)證書已交付給原告之父陳某祥。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的原告身份證、《戶口注銷證明》、《全戶人口簡況表》、《證明》三性無異議,但不能證明原告的證明觀點(diǎn),因?yàn)樵嫔矸葑C、《戶口注銷證明》、《全戶人口簡況表》、《證明》證據(jù)不能證明該房屋為原告所有;對照片4張、文山市開化街道北橋社區(qū)民委員會(huì)證明無異議,但不能證明原告的觀點(diǎn),因?yàn)橥恋厥褂脵?quán)證及房產(chǎn)證都?xì)w被告所有,被告才是該房屋的合法所有權(quán)人及使用權(quán)人,該房產(chǎn)是被告拿給原告的父親長期居住,所以不能說明該房產(chǎn)歸原告的父親;對收據(jù)的真實(shí)性無異議,但不能證明原告的觀點(diǎn),收據(jù)并不能說明已經(jīng)將房子及土地全部轉(zhuǎn)讓給兩原告的父親所有,不能明確合同雙方的權(quán)利及義務(wù),且未經(jīng)被告妻子同意,所以該收據(jù)恰好能證明雙方的合同是無效的;對文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦公室證明有異議,因?yàn)樵摲康禺a(chǎn)的所有權(quán)人均為被告,文山市國有土地征收補(bǔ)償辦公室下發(fā)的證明是違法的,根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,征用土地應(yīng)該與房屋的所有權(quán)人進(jìn)行簽訂,所以該征收補(bǔ)償行為是違法的。
被告陳某翔辯稱:本案應(yīng)追加答辯人的妻子田某作為本案的共同被告,其妻子田某始終未同意“合同”,故“合同”無效。2003年1月4日,被告僅把房產(chǎn)交給原告的父親陳某祥使用,并未同意把房產(chǎn)的所有權(quán)歸陳某祥,更未將180余平方米的土地使用權(quán)歸陳某祥。被告在1994年建房時(shí)貸款18000元及自有存款花費(fèi)數(shù)萬元才將房“地”產(chǎn)建好,辦理土地、房產(chǎn)證就花了近萬元的稅費(fèi),按照當(dāng)時(shí)的房“地”產(chǎn)價(jià),15000元根本買不得該房“地”產(chǎn),其15000元僅是給陳某祥永久居住的房屋租金,現(xiàn)陳某祥已經(jīng)過世,應(yīng)將該房“地”產(chǎn)交還給被告,如今原告將730579元的征用款背著被告私自領(lǐng)走,損害了被告的合法權(quán)益,被告已經(jīng)依法提起了行政訴訟,因?yàn)檠a(bǔ)償款應(yīng)該補(bǔ)給合法的房產(chǎn)所有人和土地使用權(quán)人即被告與妻子田某。在陳某祥搬進(jìn)爭議房產(chǎn)居住時(shí),房產(chǎn)證、土地證均在被告手上,由于被告的母親也住在154號,2004年的一天,母親叫被告將上述產(chǎn)權(quán)證、使用權(quán)證拿給他,以便于搞房“地”產(chǎn)普查,搞完普查后再還被告,可至今未還給被告。綜上所述,被告未將房“地”產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給原告父親陳某祥,且沒有正式書面的合同約定,其權(quán)利義務(wù)均不明確,原告確認(rèn)合同有效的主張依法不能成立,請求人民法院依法判決駁回原告的訴訟請求。
被告陳某翔為支持自己的訴訟主張及理由成立,向法庭提交了以下證據(jù):
1、陳某翔及妻子田某身份證、結(jié)婚證復(fù)印件各一份,證明被告陳某翔與妻子田某系夫妻關(guān)系,于1992年9月20日登記結(jié)婚;
2、國有土地使用證復(fù)印件一份,證明位于文山市朱店坡xxx號X片區(qū)XX街坊XX-X宗地的土地面積為185.51平方米,證號為文國用(1996)字第xxxxxx號,土地使用人屬于被告;
3、文山縣私房房產(chǎn)所有證復(fù)印件一份,證明文山市朱店坡xxx號的房屋所有權(quán)人為被告,建筑面積117.87平方米,證號為xxxxxx號;
4、文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議書復(fù)印件一份,文山市人民政府將屬于被告的房地產(chǎn)征收并補(bǔ)償給原告的違法事實(shí)[證號為文國用(1996)字第xxxxx號的土地使用證,證號為xxxxx號房產(chǎn)證,使用權(quán)人及產(chǎn)權(quán)人均為被告],該房地產(chǎn)的補(bǔ)償金額為730579元,其中土地有證面積補(bǔ)償款為537979元、土地?zé)o證面積補(bǔ)償款為9540元、房屋補(bǔ)償款為104541元、附屬物補(bǔ)償款為62914元、一次性搬遷補(bǔ)助費(fèi)600元、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)9005元、速遷獎(jiǎng)6000元;
5、證人陳某甲的當(dāng)庭證言,原、被告之間的房子是如何交易的我不清楚,被告建蓋好房屋后就搬出去住了,后面我的母親王某芬說將房子拿給我三兄弟陳某祥居住,我還聽我母親說當(dāng)時(shí)原告的父親拿了15000元給被告買這個(gè)房子;
6、證人陳某乙的當(dāng)庭證言,我聽我母親王某芬跟我說,我四哥的房子拿給我三哥居住,我三哥開了我四哥15000元,老人也沒有告訴我說到底是賣還是給,所以具體的交易過程我是不清楚的。
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告提交的陳某翔及妻子田某身份證、結(jié)婚證無異議;對國有土地使用證、文山縣私房房產(chǎn)所有證、文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議書有異議,認(rèn)為被告的證明觀點(diǎn)不能成立,被告于2003年1月4日,將朱店坡xxx號房產(chǎn)及土地賣給了兩原告的父親陳某祥,并收取了房屋及土地轉(zhuǎn)讓款15000元,該房屋及土地的所有權(quán)、使用權(quán)已于2003年1月4日轉(zhuǎn)讓給了陳某祥;對證人陳某甲的證言部分認(rèn)可,對證人陳某乙的證言有異議,認(rèn)為與本案無關(guān)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)為原告提交的身份證、《戶口注銷證明》、《全戶人口簡況表》、《證明》、照片4張、文山市開化街道北橋社區(qū)民委員會(huì)證明、收據(jù)、文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦公室證明內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。對被告提交的陳某翔及妻子田某身份證、結(jié)婚證原告無異議,本院予以確認(rèn);國有土地使用證、文山縣私房房產(chǎn)所有證、文山市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議書內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以確認(rèn);對證人陳某甲的證言,本院部分予以采信,對證人陳某乙的證言,本院予以采信。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及認(rèn)證,本院確認(rèn)本案如下法律事實(shí):
原告之父陳某祥與被告是親哥弟關(guān)系。2003年1月4日被告將座落于文山市朱店坡xxx號房屋以15000元轉(zhuǎn)讓給原告之父陳某祥,被告出具了一張收據(jù)給原告之父陳某祥,收據(jù)的內(nèi)容為“今收到三哥(陳某祥)朱店坡xxx號房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款人民幣15000元,自轉(zhuǎn)讓之日起,該房產(chǎn)歸陳某祥永久使用”。并將證號為文國用(1996)字第00338號的土地使用證185.51㎡(土地使用權(quán)人為被告陳某翔),證號為xxxxx號房產(chǎn)所有證117.87㎡(產(chǎn)權(quán)人為被告陳某翔)交給原告之父陳某祥。2003年1月4日至2014年8月22日房屋被拆遷止,原告及其父親陳某祥(2007年逝世)、母親陸某瓊(2010年11月24日逝世)一直居住在文山市朱店坡xxx號房屋。
本院認(rèn)為,文山市朱店坡154房屋建筑面積為117.87㎡,土地使用面積為185.51㎡,2003年時(shí),被告以15000元轉(zhuǎn)讓給原告之父陳某祥,明顯低于市場價(jià)值,有悖于常理,且在被告出具的收據(jù)中明確載明“房產(chǎn)歸陳某祥永久使用”,其真實(shí)意思為原告之父陳某祥長期使用。被告雖將房產(chǎn)及土地使用權(quán)證交給原告之父陳某祥,但至今并未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。故原告要求確認(rèn)被告與原告之父陳某祥之間轉(zhuǎn)讓文山市朱店坡xxx號房地產(chǎn)合同有效的訴請,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五十四條、第五十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某蘭、陳某霞的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元,由原告陳某蘭、陳某霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。
審判長 王先志
審判員 趙仕澤
審判員 楊樹勇
二〇一六年一月六日
書記員 尹晨夢
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料