色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

楊某春與高某宏建筑施工合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1681)

云南省芒市人民法院

民事判決書

(2016)云3103民初5959號

原告楊某春,男,哈尼族,19XX年XX月XX日生。

委托代理人康慶榮,云南和序律師事務所律師,代理權限為特別授權。

被告高某宏,男,漢族,19XX年XX月XX日生。

委托代理人楊某云,男,德昂族,19XX年XX月XX日生。代理權限為特別授權代理。

原告楊某春訴被告高某宏建設工程施工合同糾紛一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年8月24日公開開庭進行了審理。原告楊某春及其委托代理人康慶榮、被告高某宏之委托代理人楊某云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告楊某春訴稱:2014年5月26日,原告與被告投資合作建設龍瑞高速路XX標段邊坡工程,后因家中有事,退出合作,雙方于2014年8月14日簽訂了退伙協(xié)議:原告放棄龍瑞高速XX標段邊坡工程的一切經(jīng)濟權利和相關設備。被告于邊坡工程完工后一個月內(nèi)退還原告投入工程的本金26萬元。工程完工后,被告僅退還原告12萬元,尚欠14萬元至今未退還。雖經(jīng)多次催要,被告仍然未退。故向人民法院請求判令:被告退還原告尚欠的工程投資本金人民幣14萬元。

被告高某宏辯稱:支付120000元是事實,但協(xié)議是被答辯人楊某春脅迫答辯人寫的。

原告楊某春為證實其主張,向本院提交了一份協(xié)議,欲證明原告與被告高某宏曾合伙,退伙后雙方簽訂了協(xié)議,約定由被告高某宏退還原告楊某春260000元。

經(jīng)質證,被告高某宏對原告提交的證據(jù)不予認可,認為該協(xié)議是原告威脅被告簽署的,且該筆260000元已支付給此前與原告一起做工的昭通人趙某富。

本院認為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性原則,本院予以采信。

被告高某宏為支持其辯稱向本院提交了一份借條復印件,欲證明原告楊某春欠被告高某宏226000元未還。

經(jīng)質證,原告楊某春對被告高某宏提交的證據(jù)真實性、合法性認可,但對證明內(nèi)容不予認可。認為該借條所涉款中100000元是支付給退出的趙某富的投資資金,126000元是支付給趙某富的工人工資。只因與其做工的趙某富和被告高某宏沒有合同關系,基于合同相對性,原告簽下了借條。該組證據(jù)與本案無關聯(lián)。

本院認為,被告高某宏提交的證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則,本院不予采信。

原告楊某春于2016年7月12日申請調(diào)取龍瑞高速公路芒市風平至畹町段通車時間的證據(jù)資料,本院于2016年8月23到云南龍瑞高速公路建設指揮部調(diào)查取證,該指揮部出具了一份情況說明,證明云南龍瑞高速建設項目風平至畹町段于2015年5月30日前經(jīng)云南交通運輸廳工程質量監(jiān)察局工程質量檢測合格,并經(jīng)云南省公路開發(fā)投資有限責任公司驗收合格后,于2015年6月1日起進入通車試營階段。

經(jīng)質證,原告楊某春對該證據(jù)予以認可,認為高速路通車時間就是工程結算付款履行時間。

被告高某宏對該證據(jù)不予認可,稱不清楚通車時間。

本院認為,該組證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性原則,證明內(nèi)容符合客觀事實,本院予以采信。

根據(jù)庭審和查明,本院確認本案以下法律事實:

2014年5月26日,原、被告雙方簽訂了一份《承包合同》,約定龍瑞高速公路XX標段邊坡工程由原告實際施工建設。合同簽訂后,原告楊某春購買了攪拌機、裝載機等設備進場進行施工。施工一個多月后,原、被告雙方產(chǎn)生矛盾,經(jīng)雙方協(xié)商于2014年8月14日簽訂了一份《協(xié)議》,約定原告放棄龍瑞高速XX標段邊坡工程的一切經(jīng)濟權利和相關設備。被告于邊坡工程完工后一個月內(nèi)退還原告投入工程的本金260000元。該協(xié)議簽訂后被告收回了雙方簽訂的《承包合同》。2015年11月,原告分兩次共向原告支付了120000元,尚欠140000元?,F(xiàn)原告訴至法院請求判令:被告退還原告尚欠的工程投資本金140000元。

另查明,云南龍瑞高速建設項目風平至畹町段于2015年5月30日前經(jīng)云南交通運輸廳工程質量監(jiān)察局工程質量檢測合格,并經(jīng)云南省公路開發(fā)投資有限責任公司驗收合格后,于2015年6月1日起進入通車試營階段。

本院根據(jù)各方當事人的訴訟請求、答辯意見以及舉證、質證,在征求雙方當事人的基礎上,將本案的爭議焦點歸納為:被告高某宏是否應當支付原告楊某春140000元?

本院認為,根據(jù)本案的爭議焦點:被告高某宏是否應當支付原告楊某春140000元?原、被告雙方于2014年8月14日簽訂的《協(xié)議》,系原、被告雙方的真實意思表示,被告在該協(xié)議上簽字捺印確認,協(xié)議內(nèi)容約定原告放棄經(jīng)濟權利和相關設備,被告退還原告投資本金也未違反法律規(guī)定,被告應按約定于邊坡工程完工后一個月內(nèi)退還尚欠原告投入工程的本金260000元。被告辯稱自己是受黑社會威脅被迫簽訂該《協(xié)議》及自己已經(jīng)結清債務,但被告提供的證據(jù)不能證明其主張,根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,本院對被告的抗辯理由不予采信。根據(jù)本院調(diào)取的證據(jù)龍瑞高速建設項目風平至畹町段于2015年6月1日進入通車試營階段,雙方邊坡完工時間早于通車時間,現(xiàn)已超過雙方的約定的付款時間,故被告要求原告支付剩余款項140000元的訴求成立,本院予以支持。現(xiàn)依照《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:

被告高某宏于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)一次性支付原告楊某春人民幣140000元。

案件受理費人民幣3100元,依法減半收取1550元,由被告高某宏承擔(未付)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于德宏傣族景頗族自治州中級人民法院。

本判決發(fā)生法律效力后,若負有義務的當事人不自覺履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員  勒邦果

二〇一六年九月六日

書記員  段 琪

建筑施工合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復