首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某與岳某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(926)
安徽省靈璧縣人民法院
民事判決書
(2015)靈民初字第00746號
原告:陳某,男,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人:姚柳晴,安徽杜文律師事務(wù)所律師。
委托代理人:蔣興文,安徽杜文律師事務(wù)所律師。
被告:岳某,女,19**年生,漢族。
原告陳某因與被告岳某民間借貸糾紛一案,于2015年3月3日,向本院起訴。本院于當日受理后依法由審判員孫九大適用簡易程序,于2015年3月31日公開開庭審理了本案。原告陳某到庭參加訴訟,被告岳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某訴稱:原、被告曾系同居關(guān)系。2010年5月,雙方因性格不合解除同居關(guān)系。2013年7月29日,被告因做生意缺少周轉(zhuǎn)資金,從原告處借款15000元,約定年底還清。到期后,經(jīng)原告催要,被告拒絕給付。現(xiàn)原告急需用錢,被告避而不見。故請求判決被告償還欠款15000元并承擔本案訴訟費用。
岳某未作答辯,也未向本院提交證據(jù)。
陳某向本院提交了以下證據(jù):
原告身份證。證明原告的身份信息。
署名為岳某的欠條。證明被告欠原告款15000元。
對陳某提交的證據(jù),岳某未到庭質(zhì)證。
根據(jù)當事人舉證意見,本院對陳某提交的證據(jù)認證意見為:因岳某未到庭質(zhì)證,其不予質(zhì)證是對自己權(quán)利的處分,應(yīng)當視為其對陳某提交的證據(jù)不持異議。經(jīng)庭審認定,陳某提交的證據(jù)來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),并能證明本案的事實,經(jīng)審查予以確認。
本案經(jīng)舉證、認證,本院查明以下事實:原、被告曾系同居關(guān)系。2013年7月29日,被告從原告處借款15000元,并給原告出具了欠條,未約定還款期限。后經(jīng)原告催要,被告拒付。
本院認為,綜合原告的舉證及起訴意見,本案的焦點是:被告是否應(yīng)當按約定履行還款義務(wù)。
依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。本案被告向原告借款,有被告給原告出具的欠條為證,雖未約定還款期限,但經(jīng)原告催要,被告未還款?,F(xiàn)原告要求被告還款,符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當按欠條約定數(shù)額償還借款。
綜上,本院對原告訴求被告還款15000元予以支持。被告未按指定期間到庭參加訴訟,應(yīng)當視為其放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告岳某于判決書生效后10日內(nèi)償還原告陳某借款15000元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
審判員 孫九大
二〇一五年四月二十一日
書記員 袁少梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料