首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人董某某犯故意傷害罪刑事一審判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1335)
黑龍江省密山市人民法院
刑事判決書
(2014)密刑初字第168號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。
被告人董某某,男。2014年1月8日因本案被密山市公安局行政拘留7日,并處罰款500元。2014年8月27日因涉嫌故意傷害被密山市公安局刑事拘留。同年9月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于密山市看守所。
辯護(hù)人李立華,系北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
黑龍江省密山市人民檢察院以密檢刑訴(2014)137號(hào)起訴書指控被告人董某某犯故意傷害罪,于2014年10月30日向本院提起公訴。本院受理后,適用普通程序,依法組成合議庭,于2014年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。密山市人民檢察院指派代理檢察員李歡出庭支持公訴,被告人董某某及其辯護(hù)人李立華到庭參加訴訟。本案于2014年12月10日,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月3日14時(shí)許,被告人董某某乘坐被害人孫某某(男,XX歲)車回家,當(dāng)車行駛至密山市柳毛鄉(xiāng)同心村董某某家房后時(shí),雙方因車費(fèi)一事發(fā)生口角,董某某將孫某某面部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:孫某某雙側(cè)鼻骨骨折,屬輕傷二級(jí)。被告人董某某于2014年8月27日在其家中被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí),被告人董某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有書證受案登記表、抓捕經(jīng)過(guò)、被告人董某某正側(cè)位照片、在逃人員登記/撤銷表、常住人口詳細(xì)信息;證人代某某證言;被害人孫某某陳述;被告人董某某供述和辯解;雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書;密山市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人董某某故意傷害他人,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。董某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。董某某家屬能夠與被害人達(dá)成和解協(xié)議,并取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于董某某系自愿認(rèn)罪,沒(méi)有前科劣跡,平日表現(xiàn)一貫較好,主觀惡性較小,建議適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),予以采信。辯護(hù)人關(guān)于被害人孫某某有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn),與本案事實(shí)不符,故不予采信。董某某系初犯,且能夠認(rèn)罪、悔罪,宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以宣告緩刑,并依法對(duì)董某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 楊運(yùn)華
代理審判員 諸葛輝
人民陪審員 欒 鵬
二〇一四年十二月十日
書 記 員 邵 楓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料