首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與邵某柏、陳某等民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1886)
湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂1102民初1183號
原告楊某,女,漢族,19**年**月**日出生,住黃岡市**區(qū)。
委托代理人王樓,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告邵某柏,男,漢族,19**年**月**日出生,住黃岡市**區(qū)。
被告陳某,女,漢族,19**年**月**日出生,現(xiàn)住黃岡市**區(qū)。
被告黃岡市東林**實業(yè)有限公司,住所地黃州區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:6****3-5。
法定代表人邵某柏,總經(jīng)理。
原告楊某訴被告邵某柏、陳某、黃岡市東林**實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人王樓到庭參加了訴訟。被告邵某柏、陳某、黃岡市東林**實業(yè)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱,原、被告系朋友關(guān)系。在2014年期間,被告說其公司因經(jīng)營工程需要資金,故向原告借款。原告同意出借80萬元現(xiàn)金給被告,被告出具現(xiàn)金收據(jù),并約定一年后歸還,并約定了擔(dān)保方。后借款到期,被告以種種理由拒不支付。原告遂訴至法院,請求判決:被告支付原告欠款80萬元及利息、損失;擔(dān)保方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告邵某柏、陳某、黃岡市東林**實業(yè)有限公司未到庭答辯。
原告為支持其訴訟請求,當(dāng)庭所舉證據(jù)有:
1、原、被告身份信息一組,擬證實原、被告的主體資格;
2、2014年5月7日出生的借條一份、2015年5月17日原告與三被告簽訂的借款協(xié)議一份,擬證實三被告向原告借款80萬元的事實。
3、2013年4月12日轉(zhuǎn)賬憑證一份、2014年4月15日轉(zhuǎn)賬憑證一份,擬證實原告已履行借款義務(wù)的事實;
4、結(jié)算對賬確認(rèn)函一份,擬證實債務(wù)經(jīng)確認(rèn)本金為80萬元,利息約定月息3分。
經(jīng)審理查明,2013年3月份期間,被告邵某柏向原告借款。為此,原告楊某于2013年4月12日向被告邵某柏轉(zhuǎn)賬50萬元。后被告邵某柏再次向原告借款,原告楊某于2014年4月15日向被告轉(zhuǎn)賬17萬元,雙方經(jīng)結(jié)算本息。被告邵某柏于2014年5月7日向原告出具借條一份,載明:”今借到楊某人民幣80萬元,借款期限自2014年5月17日至2015年5月16日止,借款月利率30‰,借款人邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司,擔(dān)保人陳某。”
2014年5月17日,被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某與原告楊某就上述債務(wù)達(dá)成借款協(xié)議,約定借款方為黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某,出借方為楊某;借款本金為人民幣80萬元;借款期限為一年,自2014年5月17日至2015年5月16日止;借款月利率30‰;逾期還款應(yīng)按借款總額20%支付違約金。
2015年9月16日,原告楊某與被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某簽訂《結(jié)算對賬確認(rèn)函》一份,對債務(wù)再次進(jìn)行確認(rèn)。
上述事實有原告提供的原、被告身份信息、借條、借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、結(jié)算對賬確認(rèn)函等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邵某柏向原告楊某借款,原告楊某按約定向原告支付了借款本金67萬元,被告邵某柏應(yīng)按約定予以償還原告本金及利息。黃岡市東林**實業(yè)有限公司在借款協(xié)議、借條中借款人處簽章確認(rèn),其應(yīng)作為借款人承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)。
被告陳某在借條中,雖是以擔(dān)保人的身份對上述債務(wù)履行擔(dān)保義務(wù)。但在其后簽訂的借款協(xié)議中,確認(rèn)了自己的借款人身份。故其應(yīng)作為借款人承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)。原告雖在訴狀中主張被告陳某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但庭審時主張陳某作為借款人承擔(dān)民事責(zé)任。是當(dāng)事人對自己權(quán)利的選擇,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。
原告楊某與被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某對前期借款本息進(jìn)行計算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證。但三被告在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。故被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某應(yīng)承擔(dān)的利息應(yīng)以50萬元為本金,按年利率24%計算,自2013年4月12日起至清償之日止;以17萬元為本金,按年利率24%計算,自2014年4月15日起至清償之日止。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告楊某借款本金67萬元及利息(以50萬元為本金,按年利率24%計算,自2013年4月12日起至清償之日止;以17萬元為本金,按年利率24%計算,自2014年4月15日起至清償之日止)。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800元,由被告邵某柏、黃岡市東林**實業(yè)有限公司、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審 判 長 王 中
審 判 員 周新民
人民陪審員 杜佑清
二〇一六年八月十五日
書 記 員 黃 薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料