發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1276)
湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂1102民初186號
原告潘某娥。
委托代理人裴某選。特別授權(quán)。
被告靳某華。
委托代理人王樓,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告潘某娥訴被告靳某華身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理。依法由審判員盧麗娟獨任審理,于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某娥委托代理人裴某選,被告靳某華委托代理人王樓均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年8月28日早,被告靳某華帶領(lǐng)四人找原告裴某選索要債務(wù)。雙方發(fā)生口角,被告靳某華和同來的四人手持棍棒等物對裴某選拳打腳踢,原告潘某娥見狀,上前勸阻,被告等人又毆打原告頭面部頸部及全身,直到民警趕到,將被告帶走,另四人逃竄。事發(fā)后,原告潘某娥被送往黃岡市中心醫(yī)院門診觀察治療。2013年9月8日,黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對原告潘某娥傷情做出鑒定結(jié)論為輕微傷(偏重)。2014年9月3日,被告靳某華及裴雪甲又將原告潘某娥胸背部砍傷后逃竄。原告經(jīng)路人打電話報警后送黃岡市中心醫(yī)院住院治療?,F(xiàn)原告訴至人民法院,請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費誤工費護(hù)理費住院伙食補助費營養(yǎng)費交通費等共計54880.52元,并承擔(dān)本案鑒定費及訴訟費用。
被告辯稱,原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效。原告訴稱事實與理由不實,本案的起因是因為原告不償還被告的債務(wù)。
原告為支持其訴訟請求,庭審時提交如下證據(jù):
115張醫(yī)療費發(fā)票共計8480.52元及1張鑒定費發(fā)票300元。擬證明原告在此次事故中遭受的損失。
2司法鑒定文書。擬證明原告?zhèn)榍闆r。
3受傷照片。擬證明原告?zhèn)榍闆r。
被告靳某華質(zhì)證認(rèn)為,例相應(yīng)證,其中2014年9月3日的發(fā)票與本案無關(guān);認(rèn)為證據(jù)2的傷情鑒定與本案無關(guān);對證據(jù)3真實性有異議。
被告靳某華未向本庭提供證據(jù)。
經(jīng)審核,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1中的2013年8月28日至同年9月20日金額共計1483.35元醫(yī)療費發(fā)票內(nèi)容真實,形式合法,與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信,其余發(fā)票時間與事實不吻合,本院不予采信。證據(jù)2未能反映原告的傷殘級別,該證據(jù)本院不予采信;證據(jù)3形式不符合法律規(guī)定,該證據(jù)本院不予采信。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證認(rèn)證,本院審理查明如下事實:
2013年8月28日,裴某某靳某華到裴某選家要債,后裴某某靳某華與裴某選潘某娥發(fā)生爭吵,雙方發(fā)生打斗,在打斗中,雙方均受傷。潘某娥因傷在黃岡市中心醫(yī)院住院11天,用去醫(yī)療費1483.35元。遂引起訴訟。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。本案中,原被告雙方因債務(wù)發(fā)生糾紛,于2013年8月28日致使原告身體受到傷害,原告于2016年1月12日向本院起訴,期間已超過法律規(guī)定的一年的訴訟時效,故原告要求被告賠償其損失的訴訟請求本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告潘某娥的訴訟請求。
案件受理費348元,由原告潘某娥承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 盧麗娟
二〇一六年三月二十一日
書記員 曾 妹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料