色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省榆社縣人民法院

刑事判決書

（2014）榆刑初字第17號

公訴機關(guān)榆社縣人民檢察院。

被告人連某，男，19**年*月**日生，漢族，山西省榆社縣人，大專文化，榆社縣某某中學(xué)會計兼出納。被告人連某因涉嫌挪用公款罪于2014年4月26日被榆社縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

辯護人張建平，山西奇政律師事務(wù)所律師。

榆社縣人民檢察院以榆檢刑刑訴（2014）12號起訴書指控被告人連某犯挪用公款罪于2014年5月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。榆社縣人民檢察院指派檢察員胡國艷、岳瓊出庭支持公訴。被告人連某及其辯護人張建平到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

榆社縣人民檢察院指控，被告人連某擔(dān)任某某中學(xué)會計兼出納期間，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，擅自把單位部分公款存入其在某某信用社所開的存折和信合通卡上。被告人連某為獲取利息從2012年4月10日起擅自將私存在存折或卡上的公款30萬元分四次挪用給趙某使用，金額分別為12萬元、10萬元、5萬元、3萬元，從趙某處獲取利息8000元，其中至案發(fā)時尚有8萬元未歸還；2012年11月19日，被告人連某為獲取利息擅自將公款10萬元挪用給其同學(xué)張某使用，2014年1月2日歸還，連某獲取利息1萬元。案發(fā)后，連某退繳18000元，追繳趙某使用公款8萬元，利息14041.5元。公訴機關(guān)認為，被告人連某利用職務(wù)之便挪用公款40萬元，其中32萬元進行營利活動，8萬元歸個人使用超過三個月未還，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，應(yīng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某能如實供述司法機關(guān)未掌握的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。針對指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)材料。提請本院依法判處。

被告人連某對起訴書指控的犯罪事實不持異議，并當(dāng)庭自愿認罪。

辯護人的辯護意見是：1、連某挪用公款應(yīng)當(dāng)認定的數(shù)額以8萬元計算比較合理合法；2、連某具有投案自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰；3、連某挪用公款犯罪情節(jié)輕微；4、連某挪用公款沒有造成嚴重后果；5、連某有悔罪表現(xiàn)，建議對連某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，被告人連某1994年7月到某某中學(xué)工作，2000年1月至今擔(dān)任某某中學(xué)會計兼出納。被告人連某擔(dān)任某某中學(xué)會計兼出納期間，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，擅自把單位部分未給教職工發(fā)放的績效工資等公款存入其在某某信用社所開設(shè)的存折和信合通卡上。

2012年4月10日被告人連某為獲取利息擅自將私存在存折帳戶上的公款12萬元，通過杜某挪用給承包工程的趙某使用，2012年6月28日趙某將款還到連某信合通卡帳戶上，連某獲取利息3000元。

2012年8月21日，被告人連某為獲取利息擅自將私存在存折帳戶上的公款10萬元，挪用給承包工程的趙某使用，2013年1月17日趙某將款還回被告人連某存折帳戶上，同時趙某付連某利息5000元。

2012年11月19日，被告人連某為獲取利息擅自將私存在信合通卡帳戶上的公款10萬元，挪用給其同學(xué)張某用于購房，2014年1月2日張某將款還回被告人信合通卡帳戶上，同時付連某利息1萬元。

2012年11月29日，被告人連某為獲取利息擅自將私存在信合通卡帳戶上的公款5萬元，挪用給承包工程的趙某使用，案發(fā)時尚未收回。

2013年4月17日，被告人連某擅自將私存在信合通卡帳戶上的公款3萬元，挪用給承包工程的趙某使用，案發(fā)時尚未收回。

案發(fā)后，被告人連某所獲取利息18000元、趙某使用的公款8萬元及利息14041.5元被榆社縣人民檢察院扣押。

同時查明，被告人連某挪用給趙某、張某的款項，未經(jīng)校領(lǐng)導(dǎo)批準給本校教職工發(fā)放的績效工資、學(xué)生的伙食補助等，被告人連某為了發(fā)放方便，便將從學(xué)校帳戶上取出未及時發(fā)放出的款項存放于其在某某信用社開設(shè)的存折或信用通卡帳戶上。

上述事實由經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：

公訴人舉證

（一）書證

1、戶籍證明，證明被告人連某的出生時間、身份證號碼、住址等基本情況。

2、榆社縣某某中學(xué)出具的連某的個人簡歷及工作職責(zé)，證明連某1994年7月到某某中學(xué)工作，2000年1月至今擔(dān)任某某中學(xué)會計兼出納，負責(zé)某某中學(xué)財務(wù)工作。

3、扣押財物清單，證明榆社縣人民檢察院于2014年4月24日從趙某處扣押現(xiàn)金人民幣8萬元，2014年4月26日從連某處扣押現(xiàn)金1.8萬元，2014年5月4日從趙某處扣押現(xiàn)金14041.5元。

4、干部履歷表，證明連某1994年參加工作，在某某中學(xué)工作。

5、榆社縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息情況，證明2012年11月29日至2014年4月23日，本金5萬元的貸款利息為9775元，2013年4月17日至2014年4月23日，本金3萬元的貸款利息為4266.5元。

6、榆社縣人民檢察院協(xié)助查詢張某、趙某存款通知書、回執(zhí)及查詢明細表，證明趙某尾號為133134的帳戶上，2012年8月21日從連某在某某信用社尾號為11359的帳戶上轉(zhuǎn)入10萬元，2013年4月17日從連某在某某信用社尾號為74627的帳戶上轉(zhuǎn)入3萬元；張某尾號為38559的帳戶上，2012年11月19日從連某尾號為74627的帳戶上轉(zhuǎn)入10萬元，2014年1月2日從張某尾號為38559的帳戶上轉(zhuǎn)入連某尾號為74627的帳戶上11萬元。

7、榆社縣人民檢察院查詢犯罪嫌疑人連某存款通知書回執(zhí)及查詢明細，證明連某尾號11359的帳戶內(nèi)2012年4月9日存入17.5萬元，2012年4月10日支取15萬元。2012年7月28日存入該帳戶15.5萬元，2012年8月21日從該帳戶轉(zhuǎn)入趙某尾號為133134帳戶內(nèi)10萬元，趙某以代理人身份于2013年1月17日存入連某尾號為11359帳戶內(nèi)10.5萬元。2012年11月19日從連某尾號為74627帳戶轉(zhuǎn)入張某尾號為38559帳戶內(nèi)10萬元，2014年1月2日張某尾號為38559帳戶轉(zhuǎn)入連某尾號為74627帳戶內(nèi)11萬元。2013年4月17日從連某尾號為74627帳戶轉(zhuǎn)入趙某尾號為133134帳戶3萬元。

8、某某中學(xué)現(xiàn)金日記帳，證明2012年4月9日從銀行提現(xiàn)27.5萬元（可印證連某尾號為11359帳戶2014年4月9日存入付績效工資等17.5萬元）。2012年7月27日從銀行提現(xiàn)20萬元付特崗工資等（可印證2012年7月28日存入連某尾號為11359帳戶15.5萬元）。2012年11月9日從銀行提現(xiàn)付特崗工資13萬余元，付加班補助費2.5萬元，同月10日提現(xiàn)付寄宿生生活補助9萬余元（可印證2012年11月12日存入連某尾號74627帳戶13.33萬元）。

9、榆社縣人民檢察院職務(wù)犯罪偵查局關(guān)于犯罪嫌疑人連某歸案情況說明，證明榆社縣職務(wù)犯罪偵查局對縣”普九化債資金”及”校安工程”進行摸底調(diào)查時，犯罪嫌疑人連某交待了挪用公款的犯罪事實，2014年4月24日立案偵查，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)視為自動投案。

（二）證人證言

1、證人張某證言，證明證人張某與被告人連某系同學(xué)關(guān)系，2012年11月19日張某從連某處借現(xiàn)金10萬元，2014年1月2日歸還本金10萬元及利息1萬元，借還款均通過轉(zhuǎn)帳，連某使用銀行帳號尾數(shù)為74627，張某使用銀行帳號尾數(shù)為38559。

2、證人趙某證言，證明趙某因承攬某某中學(xué)教學(xué)樓等工程與連某認識，從連某處借過四次款，分別為12萬元、10萬元、5萬元、3萬元，其中第一次以現(xiàn)金借取，還款是存到了連某卡上；第二次借款10萬元，還款10.5萬元，以轉(zhuǎn)帳形式借和還；第三次借款5萬元、第四次借款3萬元至今未還。

3、證人杜某證言，證明2012年3、4月份，因趙某工程上需要資金，答應(yīng)支付3分月息，便自籌了6萬元，與連某拿的12萬元一塊借給趙某，3個月左右趙某先還了15萬元存到了連某卡上，付給連某3000元利息。

4、證人李某證言，證明李某2004年8月至2012年8月任某某中學(xué)校長，其對連某將學(xué)校公款存入個人帳戶及借給他人使用一事不知情。

5、證人郭某證言，證明郭某2012年9月至今任某某中學(xué)校長，其對連某將公款取出存入其他帳戶及將公款挪用給他人不知情，連某也未向其匯報過。

（三）被告人供述

被告人在偵查機關(guān)及庭審中的供述、書寫的思想認識、情況說明，均證明了其擔(dān)任某某中學(xué)會計兼出納期間，為了獲取利息，未經(jīng)校領(lǐng)導(dǎo)同意，擅自將批準給教職工發(fā)放的績效工資和住校生住宿補助等公款中未發(fā)放完的款項，多次存入其在某某信用社開設(shè)的尾號為11359的存折及尾號為74627的信合通卡上，分四次借給趙某共計30萬元，借給張某10萬元，從趙某處獲取利息8000元，從張某處獲取利息1萬元，至案發(fā)趙某尚有8萬元未歸還。其將公款存入個人帳戶的原因是因?qū)W校無保存現(xiàn)金的條件，也是為了方便給教職工發(fā)放。

辯護人舉證

1、某某中學(xué)2014年1-2月份績效工資花名表，農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校工作人員補貼審批花名表、職工工資花名表、榆社縣某某中學(xué)關(guān)于對《某某中學(xué)2014年1-2月份績效工資花名表》等四份工資表的情況說明，證明因辦案機關(guān)需要，該校2012年、2013年帳本與憑證被檢察機關(guān)調(diào)取，期間的工資花名情況與這四份工資表中的情況一致，都按時足額領(lǐng)取了工資，亦證明了表中所列人員為該校教職工。

2、榆社縣某某中學(xué)請求書，證明連某在工作期間工作積極努力，任勞任怨，連某公款私存，有學(xué)校未備專用保險柜存放不能及時發(fā)放現(xiàn)金的原因，未聽到教職工反映工資拖欠問題。

3、某某中學(xué)趙甲、趙乙等92人分別書寫的證明，均證明連某未拖欠過自己的工資。

上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人及辯護人對公訴機關(guān)提供的證據(jù)不持異議，各證據(jù)客觀真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)間可相互印證，予以采信。對辯護人提供的關(guān)于連某平時表現(xiàn)及出證明人均為某某中學(xué)教職工身份情況的證明材料，公訴人不持異議予以采信；對教職工所證明的連某未拖欠過工資的證明，公訴機關(guān)持異議，因所證明的被告人連某未拖欠過工資的事實與連某供述的挪用給他人的公款為未發(fā)放的績效工資等公款相矛盾，故對教職工所出具的未拖欠過工資的證明不予采信。

本院認為，被告人連某身為國家工作人員，利用擔(dān)任某某中學(xué)會計、出納的職務(wù)上便利條件，將未發(fā)放出的該校教職工績效工資等公款私自存入在某某信用社設(shè)立的個人帳戶，為獲取利息，擅自將公款多次挪用給趙某、張某使用，挪用公款40萬元，數(shù)額巨大的行為，已構(gòu)成了挪用公款罪，且情節(jié)嚴重，依法應(yīng)予懲處。榆社縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人連某犯罪后，在偵查機關(guān)傳喚審查某某中學(xué)資金帳戶時主動交待了其挪用公款的犯罪事實，屬自首，依法可減輕處罰。被告人連某退交了犯罪所得，可對其酌情從輕處罰，被告人連某屬初犯、偶犯，亦可酌情從輕處罰。被告人連某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，且本院委托司法行政機關(guān)所做的擬適用社區(qū)矯正人員評估意見為適用社區(qū)矯正，依法可對其宣告緩刑。對辯護人所提連某屬自首，挪用公款沒有造成嚴重后果，確有悔罪表現(xiàn)的辯護意見予以采納；對辯護人所持挪用公款數(shù)額應(yīng)認定為8萬元，屬犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰的辯護意見，因連某每次挪用公款后至歸還前，雖然未影響到公款的正常使用，但事實是使用了后面陸續(xù)存入的公款，而并不存在辯護人所持最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條”多次挪用公款，并以后次挪用公款歸還前次挪用公款，挪用公款數(shù)額應(yīng)以案發(fā)時未歸還的實際數(shù)額認定”所規(guī)定的情形，故對辯護人的該辯護意見不予采納。本院為了保障國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財產(chǎn)的所有權(quán)，打擊挪用公款犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人連某犯挪用公款罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

二、被告人違法所得三萬二千零四十一點五元予以追繳，由榆社縣人民檢察院上交國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省晉中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　　陳建忠

審判員　　張曉平

審判員　　郝寧寧

二〇一四年十一月二十六日

書記員　　田紅艷

挪用公款罪