色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省林口縣人民法院

民事判決書(shū)

（2016）黑1025民初337號(hào)

原告：潘某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，退休教師，住所地黑龍江省林口縣。

委托訴訟代理人：王功美，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。

被告：馮某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地黑龍江省某市某區(qū)。

被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼711××××66-6，住所地黑龍江省某市某區(qū)某街＊號(hào)。

法定代表人：徐某，男，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉洪杰，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)某事務(wù)所律師。

原告潘某與被告馮某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告潘某及其委托訴訟代理人王功美、被告馮某、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司委托訴訟代理人劉洪杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告潘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)8746.2元、住院期間護(hù)理費(fèi)6909元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、交通費(fèi)700元，上述費(fèi)用共計(jì)18705.2元；2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告支付殘疾賠償金29043.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)24440.5元、護(hù)理費(fèi)9619.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)340元，上述費(fèi)用共計(jì)94093.8元。事實(shí)和理由：2015年9月5日6時(shí)35分，被告馮某駕駛黑CD2725號(hào)輕型普通貨車，沿林口縣某鄉(xiāng)某村水泥路由南向北倒車時(shí)，車輛尾部將車后方由南向北行走的原告潘某撞倒后并向后拖行，造成原告受傷。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)第20155060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定為，被告負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后入住林口縣人民醫(yī)院，住院1天后轉(zhuǎn)到某醫(yī)學(xué)院某醫(yī)院住院，經(jīng)醫(yī)院確診為頭外傷、踝關(guān)節(jié)骨折、多處軟組織損傷，在某醫(yī)學(xué)院某醫(yī)院住院治療46天后出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36245.71元，原告墊付8746.2元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故原告提起上述訴訟請(qǐng)求。

被告馮某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。

被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，因被告馮某在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，故被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，但認(rèn)為對(duì)原告的各項(xiàng)主張，需要審核后再予以賠償，訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告馮某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司承認(rèn)原告潘某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告潘某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，被告馮某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告潘某無(wú)責(zé)任。由于被告馮某在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民某國(guó)道路交通安全法》第七十六條，原告潘某的損失應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由被告馮某承擔(dān)。

綜上，關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)8746.2元及交通費(fèi)（急救車費(fèi)）700元，以上共計(jì)9446.2元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)及急救費(fèi)票據(jù)，原告受傷期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)36231.71元，因被告馮某已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)27499.51元，故原告的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)（急救車費(fèi)）損失應(yīng)為8732.2元(36231.71元-27499.51元），因此，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)（急救車費(fèi)）損失共計(jì)9446.2元中的合理部分8732.2元，本院予以支持；關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，因原告的住院天數(shù)為47天，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定，結(jié)合本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2350元（50元×47天），對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元中的在合理部分2350元，本院予以支持；關(guān)于原告主張后續(xù)治療費(fèi)用11000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)，即原告擇期需行右脛骨內(nèi)踝內(nèi)固定物取出術(shù)，約需人民幣6000元，擇期需行左腕關(guān)節(jié)瘢痕粘連松解術(shù)，約需人民幣5000元，故對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)用11000元，本院予以支持；關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，即原告?zhèn)笕齻€(gè)月內(nèi)需增加含蛋白質(zhì)高、含鈣高的營(yíng)養(yǎng)飲食，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日20元保護(hù)較為合理，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元（20元×30天×3個(gè)月），對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元中的合理部分1800元，本院予以支持。綜上，上述醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)（急救車費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為23882.2元（8732.2元+2350元+11000元+1800元），應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)13882.2元（23882.2元-10000元）。

關(guān)于原告主張誤工費(fèi)損失24440.5元，因原告未提供證據(jù)證明其退休后的具體工作及收入，因此對(duì)原告主張的誤工費(fèi)損失24440.5元，因證據(jù)不足，本院不予支持；關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)損失共計(jì)16528.7元（6909元+9619.7元），因原告受傷后先期由其妻子孫某及女兒潘某二人護(hù)理，后期由其妻子一人護(hù)理，孫某為農(nóng)村戶口，潘某為城鎮(zhèn)戶口，原告未提供證據(jù)證明孫某及潘某的具體工作及收入，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，參照2015年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)及居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合鑒定意見(jiàn)即原告?zhèn)笮?人護(hù)理1個(gè)月，繼之需要由1人護(hù)理2個(gè)月，故原告的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)為11172.9元（78.23元×30天×1個(gè)月+137.74元×30天×1個(gè)月+78.23元×30天×2個(gè)月），對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)16528.7元中的合理部分11172.9元，本院予以支持；關(guān)于原告主張殘疾賠償金29043.6元，因原告為城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)年68周歲，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，即原告右脛骨內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，其右下肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級(jí)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為29043.6元（24203元×12年×10%），因此，對(duì)原告主張的殘疾賠償金29043.6元，本院予以支持；關(guān)于原告主張精神損害撫慰金5000元，因原告的傷情達(dá)傷殘十級(jí)，故原告的精神損害撫慰金按照1000元保護(hù)較為合理；關(guān)于原告主張交通費(fèi)340元，因原告出院后的打車費(fèi)269元不是原告的必要合理花費(fèi)，因此對(duì)打車費(fèi)269元本院不予支持，對(duì)鑒定過(guò)程中的交通費(fèi)71元，屬于原告的合理花費(fèi)，本院予以支持；綜上，上述護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)為41287.5元（11172.9元+29043.6元+1000元+71元），應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)殘疾賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。

關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)3300元，應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司負(fù)擔(dān)。

綜上，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司共計(jì)應(yīng)給付原告68469.7元（10000元+13882.2元+41287.5元+3300元）。依據(jù)《中華人民某國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告潘某68469.7元；

二、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民某國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2556元，減半收取計(jì)1278元，由原告潘某負(fù)擔(dān)497.4元，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市東安支公司負(fù)擔(dān)780.6元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　邵明婷

二〇一六年九月五日

書(shū)　記　員　李耀鵬

交通事故責(zé)任