發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1222)
湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂0302民初2453號
原告李某。
委托代理人李熊,湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告明某欣。
被告柯某榮。
被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市北京北路*號。
負(fù)責(zé)人蔣某文,該公司經(jīng)理。
委托代理人曾某福,該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
原告呂某榮訴被告明某欣、被告柯某榮、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱某甲財保十堰支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員王建濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呂某榮委托代理人李熊、被告明某欣、被告某甲財保十堰支公司委托代理人曾某福到庭參加了訴訟,被告柯某榮經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2015年9月10日22時8分,明某欣駕駛鄂C×××××小型越野客車在十堰市人民路三堰郵局對面撞傷行人呂某榮、李某,致使呂某榮衣物及手機、手鐲損壞,李某眼鏡及衣物損壞。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定,明某欣負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查該車登記車主是被告柯某榮,在被告某甲財保十堰支公司投有交強險和商業(yè)險。原告住院治療期間,被告支付了17500元醫(yī)療費和護理費,其他損失沒有賠償。為維護原告合法權(quán)益,請求法院判令:1、判決被告賠償原告各項損失合計142738.49元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。
原告李某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生情況及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)二:車輛行駛證、保單。證明車輛所有人和車輛投保情況。
證據(jù)三:出院記錄2份、病情證明書3份、病歷1份。證明原告的傷情屬實,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費及誤工費。
證據(jù)四:醫(yī)療費發(fā)票2張。證明原告住院期間花費醫(yī)療費35692.59元。
證據(jù)五:護理收據(jù)及護理人員身份信息。證明護理時間為110天,支出護理費11000元。
證據(jù)六:司法鑒定意見、鑒定費發(fā)票。證明原告因交通事故遺留拾級傷殘,賠償系數(shù)為12%,誤工損失為150日,營養(yǎng)時限為130日,鑒定費為2000元。
證據(jù)七:誤工證明、資格證書。證明原告從事的工作。
證據(jù)八:發(fā)票2份。證明原告治療需要購買拐杖、醫(yī)用固定帶210元,方便木桶50元。
證據(jù)九:交通費票據(jù)。證明交通費支出情況。
證據(jù)十:財產(chǎn)損失票據(jù)。證明原告財產(chǎn)損失合計2369元。
被告明某欣辯稱:對事實沒有異議。和柯某榮是朋友關(guān)系,是她讓本人幫她開車。
被告明某欣未向本院提交任何證據(jù)。
被告柯某榮既未向本院提交答辯狀亦未向本院提交任何證據(jù)。
被告某甲財保十堰支公司辯稱:本公司已經(jīng)墊付了1萬元醫(yī)療費,因為有兩個受害人,醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)按照比例分擔(dān),超過商業(yè)險的部分在商業(yè)險的限額內(nèi)進行賠付。鑒定費和訴訟費公司不承擔(dān)。
被告某甲財保十堰支公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年9月10日22時8分,明某欣駕駛鄂C×××××小型越野客車在湖北省十堰市人民路三堰郵局對面撞傷行人呂某榮、李某,致使呂某榮衣物及手機、手鐲損壞,李某眼鏡及衣物損壞。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定,明某欣負(fù)事故的主要責(zé)任,呂某榮、李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告李某因傷在十堰市太和醫(yī)院住院127天,出院診斷為右膝關(guān)節(jié)損傷術(shù)后、全身多發(fā)肋骨骨折、胸椎壓縮性骨折、頸椎棘突骨折。住院期間,原告李某共支出醫(yī)療費35692.59元,其中被告明某欣墊付17500元。2016年4月22日,經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定中心鑒定,李某右側(cè)第5-7肋骨骨折、頸6棘突骨折及胸6、7椎體骨折綜合評定為拾級傷殘,右膝關(guān)節(jié)損傷評定為拾級傷殘,傷殘賠償系數(shù)為12%。誤工損失150日,加強營養(yǎng)時限自受傷之日起為130日。
另查明,被告明某欣墊付護理費1870元。其駕駛的鄂C×××××小型越野客車所有人為柯某榮,該車在被告某甲財保十堰支公司投有交通事故責(zé)任強制險、第三者責(zé)任險和不計免賠險,第三者責(zé)任險的賠償限額為50萬元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護。原告李某在本次交通事故中受傷致殘,應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。被告柯某榮車輛已購買相關(guān)保險,對事故發(fā)生沒有過錯,不承擔(dān)責(zé)任。營養(yǎng)費本院予以支持3900元(130×30);誤工費參照衛(wèi)生和社會工作工資標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持25853.4元(62910÷365×150);護理費按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持10834.3元(31138÷365×127);財產(chǎn)損失本院酌情支持300元;××輔助費支持210元;交通費本院予以支持762元。故本次交通事故給原告李某造成的損失為153824.69元[醫(yī)療費35692.59元、伙食補助費6350元、營養(yǎng)費3900元、護理費10834.3元、××賠償金64922.4元、誤工費25853.4元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失300元、交通費762元、××輔助器具費210元、鑒定費2000元]。本案還有一名傷者呂某榮,原告的損失應(yīng)當(dāng)在交強險范圍按照比例承擔(dān)46676元,超出交強險部分的107148.69元被告某甲財保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即承擔(dān)賠償金75004.08元。因被告明某欣墊付各項費用19370元,故被告某甲財保十堰支公司需賠償原告李某102310.08元,支付被告明某欣19370元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某102310.08元。
二、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司支付被告明某欣19370元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3155元,減半收取1577.5元由被告明某欣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院;開戶銀行:甲銀行股份有限公司某某支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街*號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 王建濤
二〇一六年九月八日
書記員 陳 芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料