發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(2043)
青海省西寧市城中區(qū)某法院
民事判決書
(2014)中民一初字第687號
原告:趙某,男,漢族。
委托代理人:楊某、李某,青海輝湟律師事務(wù)所律師。
被告:西寧市某醫(yī)院。
法定代表人:王某,該院院長。
委托代理人:王某甲,該院醫(yī)療投訴受理辦主任。
委托代理人:陳輝,北京市漢卓(西寧)律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告西寧市某醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年7月17日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月30日、7月9日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人楊某,被告西寧市某醫(yī)院的委托代理人王某甲、陳輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱:2012年5月23日,原告因身體不適,前往被告處診治,經(jīng)查被診斷為雙側(cè)附睪炎、雙側(cè)靜索靜脈曲張,需入院治療。原告住院期間,被告于20**年**月**日對原告進行了手術(shù),6月11日出院。原告出院后,自2013年起時常感到下身不適,并在排尿時伴有疼痛,且無法正常進行夫妻生活。因被告身體狀況,致使夫妻感情不和,給原告的生活帶來了極大的傷害。后原告多次找到被告處,要求被告主治醫(yī)生給予合理解釋。但被告及其主治醫(yī)生明確告知原告通過訴訟來解決此事。故訴至法院,請求判令:1、被告向原告支付賠償金161244元【醫(yī)療費3500元、誤工費3000元、護理費3000元(住院期間及出院后一個月的,住院19天)、傷殘賠償金44614元、交通費280元、鑒定費6850元、精神撫慰金100000元】;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告西寧市某醫(yī)院辯稱:患者趙某是2012年5月23日來我院就診,經(jīng)查被診斷為雙側(cè)附睪炎需入院治療,于5月28日對原告進行了手術(shù),手術(shù)順利,原告6月11日出院;被告對患者的診斷明確,手術(shù)治療規(guī)范,醫(yī)療過程不存在過錯,故請求駁回原告的訴訟請求。
原告趙某向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、出院證,證明原告2012年5月23日就診于被告醫(yī)院,于2012年6月11日出院,原、被告之間形成醫(yī)療診治服務(wù)關(guān)系;證據(jù)二、青海科研司法鑒定所作出的科研司鑒(2014)臨鑒字第***號鑒定意見書,證明被告在對原告診治過程中存在醫(yī)療過失;證據(jù)三、青??蒲兴痉ㄨb定所作出的科研司鑒(2015)臨鑒字第***號鑒定意見書,證明被告因醫(yī)療過失行為給原告造成十級傷殘的事實;證據(jù)四、醫(yī)療費發(fā)票,證明因被告醫(yī)療診斷的過錯行為,給原告造成醫(yī)療費用264元,實際是3500元;證據(jù)五,誤工費證明,證明被告的過錯給原告造成損失1974元;證據(jù)六、鑒定費發(fā)票,證明因果關(guān)系鑒定支付鑒定費6500元,傷殘鑒定支付鑒定費825.24元;證據(jù)七、交通費票據(jù),證明被告的過錯行為給原告造成的交通費用280元。
被告西寧市某醫(yī)院質(zhì)證認為,對原告提交的上述證據(jù)一、七,沒有異議;對證據(jù)二、三,持有異議,由鑒定人出庭接受質(zhì)詢后發(fā)表質(zhì)證意見;對證據(jù)四,省醫(yī)院彩超的160元沒有異議,結(jié)算單持有異議,與本案無關(guān);對證據(jù)五,真實性沒有異議,但原告是因病住院,故對證明方向不予認可;對證據(jù)六沒有異議,但傷殘鑒定費用是850元。
本院認為,被告對證據(jù)一、四、五、六、七的真實性不持異議,本院予以采信;證據(jù)二、三,系本案在審理中,原告趙某申請進行的鑒定,該鑒定意見書已送達原、被告,被告雖持有異議,但無相關(guān)證據(jù)印證,本院予以采信。
被告西寧市某醫(yī)院向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告趙某的病例資料,證明患者原告在我院的診斷、診療過程,從手術(shù)記錄可以看出手術(shù)規(guī)范,醫(yī)療過程不存在過錯;證據(jù)二、收條1張,證明被告請求鑒定機構(gòu)出庭接受質(zhì)詢支出的費用,請求法院依法判決。
原告趙某質(zhì)證認為,對證據(jù)一、真實性沒有異議,但對證明方向有異議,原告向法庭出示的鑒定結(jié)論,能夠證明被告有過錯;對證據(jù)二、不認可,不符合證據(jù)的要求,真實性沒法判斷,不能作為定案依據(jù)。
本院認為,原告對證據(jù)一真實性不持異議,本院予以采信;證據(jù)第二,能夠證實鑒定人員出庭的相關(guān)費用為300元,由被告預(yù)交的事實,本院予以彩信。
經(jīng)審理查明:2012年5月23日,原告趙某因身體不適,前往被告西寧市某醫(yī)院處診治,經(jīng)查被診斷為雙側(cè)附睪炎、雙側(cè)靜索靜脈曲張,于當(dāng)日入院治療。被告于20**年**月**日對原告進行了手術(shù),同年6月11日原告出院,住院19天。2014年6月9日,原告在西寧市第三某醫(yī)院花費醫(yī)療費84.5元,2015年5月5日在青海省某醫(yī)院花費醫(yī)療費180元。2015年7月1日原告所在單位某鋼股份有限公司出具證明,內(nèi)容為:趙某系我單位職工,2012年5月因病住院期間扣減工資1971元。原告趙某在住院期間花費交通費280元。
另查明,2014年7月27日,原告申請對西寧市某醫(yī)院在對其治療過程中是否存在醫(yī)療過錯及參與度進行鑒定,2014年11月18日,該鑒定機構(gòu)作出科研司鑒(2014)臨鑒字第***號鑒定意見書,鑒定意見為:西寧市某醫(yī)院對患者趙某的醫(yī)療行為存在過失,因醫(yī)源性損害至患者左睪丸萎縮;該過失行為在患者損害后果中的參與度為75%。原告為此鑒定支付鑒定費6500元。該鑒定意見書送達后,被告西寧市某醫(yī)院持有異議,并申請重新鑒定。對被告重新鑒定的申請,2015年3月17日西寧市中級某法院司法技術(shù)室復(fù)函我院,認為在沒有提供新的鑒定證據(jù)的情況下,合議庭應(yīng)對青海科研司法鑒定所出具的(2014)臨鑒字第***號鑒定意見書開庭質(zhì)證,由鑒定人對合議庭提出的問題進行答復(fù)。如存在以上兩個問題,則應(yīng)重新鑒定。2015年3月23日,被告西寧市某醫(yī)院申請對青??蒲兴痉ㄨb定所作出的科研司鑒(2014)臨鑒字第***號醫(yī)療過錯鑒定意見書進行質(zhì)證,由鑒定人接受質(zhì)詢。2015年4月14日,原告申請對其傷殘等級進行鑒定,2015年5月12日,該鑒定機構(gòu)作出科研司鑒(2015)臨鑒字第***號鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人趙某系雙側(cè)靜索內(nèi)靜脈高位結(jié)扎術(shù)、雙側(cè)附睪切除術(shù)后,現(xiàn)左側(cè)睪丸萎縮,構(gòu)成十級傷殘。原告為此鑒定支付鑒定費850元。該鑒定書送達后,被告西寧市某醫(yī)院持有異議,并申請法院另行委托司法鑒定機構(gòu)對趙某的傷殘等級重新進行鑒定,經(jīng)合議庭評議,對被告西寧市某醫(yī)院提出的對趙某的傷殘等級重新進行鑒定的申請未予準(zhǔn)許。2015年7月1日,被告西寧市某醫(yī)院申請青??蒲兴痉ㄨb定所作出科研司鑒(2014)臨鑒字第***號鑒定意見書、科研司鑒(2015)臨鑒字第***號鑒定意見書的鑒定人何某、陳某出庭接受質(zhì)詢。被告為此支付鑒定人出庭相關(guān)費用300元。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。原告因病前往被告西寧市某醫(yī)院就診,其與被告形成了醫(yī)療服務(wù)關(guān)系?,F(xiàn)原告因出院后身體不適要求被告賠償,被告辯稱其診療行為不存在過錯,應(yīng)駁回原告訴訟請求。被告在診療過程中是否存在過錯,青??蒲兴痉ㄨb定所作出了(2014)臨鑒字第***號鑒定意見書認為西寧市某醫(yī)院對患者趙某的醫(yī)療行為存在過失,該過失行為在患者損害后果中的參與度為75%。被告對該鑒定意見書雖持有異議,但無相關(guān)證據(jù)予以反駁,故對此鑒定意見本院予以采納,根據(jù)該鑒定結(jié)論,被告對原告應(yīng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,賠償比例為75﹪。關(guān)于原告主張醫(yī)療費,該費用系原告為其治療實際支出費用,本院予以確認,為198.38元(264.5元×75﹪);誤工費,原告在住院期間造成了誤工損失,其所在單位出具證明予以證實,本院也予以確認,為誤工費為1478.25元(1971元×75﹪);交通費,被告無異議,為210元(280元×75﹪);傷殘賠償金,經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘,被告雖對該鑒定意見書持有異議,但無相關(guān)證據(jù)予以反駁,該鑒定意見本院予以采納,傷殘賠償金應(yīng)為33460.50元(44614元×75﹪);鑒定費,系原告為鑒定實際支出,本院予以確認,精神撫慰金,本次醫(yī)療確實對原告精神造成一定損害,但該費用應(yīng)結(jié)合原告受傷害的程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩刈们榭紤]以5000元為宜;護理費,因原告未提交證據(jù)予以證實,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華某共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《最高某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十二條、第二十五條,《最高某法院關(guān)于適用〈中華某共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告西寧市某醫(yī)院于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付原告趙某醫(yī)療費等費用40347.13元。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
案件受理費3525元,由原告趙某負擔(dān)2500元,由被告西寧市某醫(yī)院負擔(dān)1025元(此款隨上述款項一并給付原告)。鑒定費7350元,由被告西寧市某醫(yī)院負擔(dān)(此款隨上述款項一并給付原告)。鑒定人員出庭的費用300元(被告已預(yù)交),由被告西寧市某醫(yī)院負擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,在本判決送達的十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于青海省西寧市中級某法院。
審 判 長 周 莉
審 判 員 馬國福
某陪審員 金 輝
二〇一五年七月二十八日
書 記 員 李順慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料