色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省麗江市古城區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）古刑初字第315號

刑事判決書

公訴機關(guān)云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院。

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，漢族，19**年*月*日生，初中文化，糧農(nóng)，戶籍地云南省麗江市永勝縣，現(xiàn)暫住麗江市。因涉嫌故意傷害罪，于2014年9月23日被麗江市公安局古城分局取保候?qū)彙?/p>

辯護人暨附帶民事訴訟代理人包自林，系云南云勇律師事務所律師。

公訴機關(guān)以古檢公刑訴（2014）287號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2014年11月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人張某甲及附帶民事訴訟被告人張忠政、馬某某賠償造成的經(jīng)濟損失。本院受理后，于2014年12月3日依法組成合議庭公開開庭合并審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員楊曉潔出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙、訴訟代理人鄧炳生、被告人張某甲及其辯護人包自林，附帶民事訴訟被告人張忠政、馬某某均到庭參加了訴訟。庭審過程中，經(jīng)法庭主持，附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙與被告人張某甲及附帶民事訴訟被告人張忠政、馬某某自愿達成民事調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控：2013年11月16日1時許，萬某甲（另案處理）、萬某乙與張忠政在麗江市古城區(qū)玉福路“寧蒗冬冬燒烤店”吃燒烤時因瑣事發(fā)生糾紛，后萬某乙、張忠政打電話聯(lián)系被告人張某甲到場處理雙方糾紛。被告人張某甲在前往“寧蒗冬冬燒烤店”的路上遇到馬某某和王某某，三人遂結(jié)伴前往“寧蒗冬冬燒烤店”。被告人張某甲到達燒烤店后與萬某甲、萬某乙理論并發(fā)生打架，張某甲對萬某甲、萬某乙拳打腳踢，致使萬某甲右側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折，萬某乙鼻梁骨骨折。萬某甲用刀將張某甲、馬某某刺傷。經(jīng)麗江市古城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人萬某甲的傷情為輕傷二級，萬某乙傷情為輕微傷，被告人張某甲的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，馬某某的傷情為輕微傷。

公訴機關(guān)認為被告人張某甲非法故意傷害他人身體，致一人輕傷，一人輕微傷，其行為已觸犯刑律，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

被告人張某甲對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，亦無辯解意見。其辯護人提出如下辯護意見：1、被害人有較大過錯，可酌情對被告人從輕處罰；2、被告人張某甲系初犯、偶犯，被告人認罪、悔罪態(tài)度好。

經(jīng)審理查明：2013年11月16日1時許，萬某甲（另案處理）、萬某乙與張忠政在麗江市古城區(qū)玉福路“寧蒗冬冬燒烤店”吃燒烤時因瑣事發(fā)生糾紛，后萬某乙、張忠政打電話聯(lián)系被告人張某甲到場處理雙方糾紛。被告人張某甲在前往“寧蒗冬冬燒烤店”的路上遇到馬某某和王某某，三人遂結(jié)伴前往“寧蒗冬冬燒烤店”。被告人張某甲到達燒烤店后與萬某甲、萬某乙理論并發(fā)生打架，張某甲對萬某甲、萬某乙拳打腳踢，致使萬某甲右側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折，萬某乙鼻梁骨骨折。萬某甲用刀將張某甲、馬某某刺傷。經(jīng)麗江市古城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人萬某甲的傷情為輕傷二級，萬某乙傷情為輕微傷，被告人張某甲的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，馬某某的傷情為輕微傷。

2014年9月23日，公安機關(guān)民警將被告人張某甲電話傳喚到派出所進行訊問。

庭審中，雙方當事人就民事賠償達成了協(xié)議，被告人張某甲的傷害行為得到了被害人萬某甲的諒解。

上述事實，有下列公訴機關(guān)當庭舉證，并經(jīng)被告人當庭質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：

1、受案登記表、接處警登記表，證實本案案發(fā)的時間、地點及雙方均受傷的情況。

2、戶口證明，證實被告人張某甲的基本身份情況，其系刑事責任能力人。

3、查獲經(jīng)過，證實被告人張某甲的歸案情況，其無自首情節(jié)。

4、現(xiàn)場指認筆錄及照片，證實本案案發(fā)現(xiàn)場位于古城區(qū)玉福路“寧蒗冬冬燒烤店”門前公路上。

5、鑒定意見，證實經(jīng)鑒定，張某甲、張某甲的傷情為輕傷，馬某某、萬某乙的傷情為輕微傷。

6、證人劉某某證言，其系“寧蒗冬冬燒烤店”老板，他證實2013年11月16日23時40分左右，有五個男子到他店里吃燒烤，期間有兩個人發(fā)生了爭執(zhí)，其中一個穿皮衣的還跑到廚房找菜刀，被他搶下了。大約十多分鐘后，來了四五個男子與之前的五個男子拉扯起來，約十個人就打著出去，然后在店外圍著相互打，后來看到兩個被打了睡在路上。

7、證人羅某某證人，其稱案發(fā)當晚他與張某甲、萬某乙、張某丙一起吃飯、吃燒烤，張某丙喝多后砸酒瓶，張某甲就拉張某丙出門，因為沒站穩(wěn)兩人摔倒在人行道上，后來張某甲和萬某乙就要送張某丙回家，但張某丙不愿意還打電話給張某甲，張某甲等四人來了以后就與張某甲等人從燒烤店拉扯打到路上，張某甲、張某甲和一名男子受了傷。張某甲在燒烤店與張某甲等人舉著板凳拉扯時臉上就受傷了。

8、證人張某丙證言，其系張某甲的弟弟，其稱案發(fā)當晚他與王某甲、萬某乙、羅某某在飯店吃飯之后在燒烤店吃燒烤過程中，因為倒土石的問題，張某甲兩次與他發(fā)生口角，并與萬某乙、“平生”一起打了他，他打電話叫張某甲來接他，張某甲到燒烤店找張某甲評理，對方先動手打了張某甲，雙方就發(fā)生了打架，張某甲用刀捅傷了張某甲和馬某某。

9、證人萬某乙證言，其系張某甲的堂弟，其稱案發(fā)當晚他與張某甲、張某丙和羅某某在飯店吃飯之后在燒烤店吃燒烤過程中，因為倒土石的問題，張某甲與張某丙發(fā)生口角并相互拉扯，張某丙喝醉了，以為他們打他還跑到燒烤店廚房里拿菜刀，被老板搶走了。他們想送張某丙回去，但是張某丙打電話讓張某甲來接他。后來張某甲等人來到燒烤店用板凳和啤酒瓶打傷了他和張某甲。

10、被害人馬某某陳述，其系張某甲的朋友，其稱案發(fā)當晚他與王某某準備去冬冬燒烤店吃燒烤，遇到張某甲要去找張某丙就一同前往，在門口遇到張某丙，張某丙沒有受傷，衣服也沒有拉扯損壞的跡象。張某丙與張某甲進燒烤店后就與里邊的三四個男子爭吵后發(fā)生拉扯，他與老板一起把雙方勸到外面，雙方又發(fā)生扭打，他在勸架過程中被對方用刀捅傷腿部，張某甲胸部被捅傷

11、被告人張某甲供述，其稱案發(fā)當晚他接到萬某乙電話說張某丙喝多了與他們發(fā)生爭執(zhí)，叫他過去幫忙解決。之后張某丙也打電話給他說被萬某乙打了，他就過去冬冬燒烤店，在門口遇到去吃燒烤的馬某某、“和路”。他進去燒烤店后與張某甲、萬某乙發(fā)生扭打，他用拳頭打了張某甲、萬某乙的頭，他們一直扭打到外面的路上，期間馬某某過來勸架，被張某甲用刀刺傷腿部，他的胸口、手臂也被刺傷。

12、被害人萬某甲陳述，其稱案發(fā)當晚他與萬某乙、羅某某、張某丙在飯店吃飯在燒烤店吃燒烤過程中，因拉建筑材料的問題他與張某丙兩次發(fā)生爭執(zhí)還拉扯了幾下，張某丙打電話叫人，還跑到燒烤店廚房拿菜刀。張某丙喝多了，他就讓羅某某送張某丙回去，但張某丙不愿意，后來張某甲帶人來了燒烤店就打他和萬某乙，他的頭部和眼睛被打傷，雙方相互廝打到店外馬路上，他與萬某乙打不過對方，他就拿隨身攜帶的折疊刀朝對方亂刺，刺到了張某甲和一個高個男子。

辯護人的辯護意見，有事實及法律依據(jù)，予以采信。

本院認為，被告人張某甲非法故意傷害他人身體，致一人輕傷，一人輕微傷，該行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)的指控成立，依法應予以懲處。被告人張某甲歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。庭審過程中雙方達成調(diào)解協(xié)議，張某甲當庭一次性支付了賠償款，并取得對方諒解，依法可酌情從輕處罰。被害人有重大過錯，可酌情對被告人從輕處罰。為此，本院根據(jù)本案的具體犯罪情節(jié)，對社會的危害程度、被告人的認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗期為二年。

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向云南省麗江市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　文仕勇

審　判　員　　和曉琴

人民陪審員　　和　竹

二〇一四年十二月十八日

書　記　員　　王　琳

故意傷害罪