色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）喀民終字第740號(hào)

上訴人（原審被告）李某某

委托代理人雷志英，莎車縣瑞華法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人（原審原告）肖某某

委托代理人李剛，新疆葉爾羌律師事務(wù)所律師。

委托代理人李萍，新疆葉爾羌律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某與被上訴人肖某某民間借貸糾紛一案，不服葉城縣人民法院（2014）葉民初字第567號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人李某某及其代理人雷志英、被上訴人肖某某及其代理人李剛、李萍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審原告訴稱：被告李某某分別于2010年3月4日、2011年5月8日、2011年5月11日、2012年8月14日、2012年12月16日先后5次向原告借款69000元，并給原告書(shū)寫(xiě)借條4張（2012年8月14日未書(shū)寫(xiě)借條，但有人見(jiàn)證），原告經(jīng)多次追討未果，故訴至法院，要求被告清償欠款69000元并按銀行同期貸款利率支付利息。

原審法院查明：原、被告曾共同承建葉城縣某某鄉(xiāng)政府工程，經(jīng)濟(jì)往來(lái)較為密切。被告李某某由于生產(chǎn)生活等原因于2010年3月4日、2011年5月8日、2011年5月11日、2012年12月16日4次向原告借款59000元，并分別向原告書(shū)寫(xiě)了借條4張。2012年12月16日，雙方曾就共同承建的工程賬務(wù)進(jìn)行過(guò)結(jié)算。

基于以上事實(shí)，原審法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案中，被告先后4次向原告借款59000元，并出具借條，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告應(yīng)該清償所欠債務(wù)。原告主張由被告清償2012年8月14日借款10000元，但卻證據(jù)不足，本院依法不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)由被告按銀行同期貸款利率支付利息訴求，因雙方均系自然人，且對(duì)支付利息沒(méi)有約定，本院依法不予支持。對(duì)被告提交的2012年12月16日，雙方“關(guān)于某某鄉(xiāng)基本政權(quán)項(xiàng)目”結(jié)算憑證中：“肖某某與李某某于2012年工程款第一次、第二次、第三次也全部結(jié)清，雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛”，欲證明雙方之間的民間借貸關(guān)系已不存在、只是自己疏于抽回原始借據(jù)的辯解，因該證據(jù)與四筆民間借貸關(guān)系的關(guān)聯(lián)性不大，且無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以印證，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告李某某于判決生效后十日內(nèi)向原告肖某某清償債務(wù)59000元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1526元，由原告負(fù)擔(dān)259元，被告負(fù)擔(dān)1266元。

宣判后，李某某不服一審判決，上訴稱，有新的證據(jù)證實(shí)4筆借款已全部還清，請(qǐng)求依法撤銷葉城縣人民法院（2014）葉民初字第567號(hào)民事判決書(shū)，駁回上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

被上訴人肖某某答辯稱：上訴人提供的證據(jù)與本案無(wú)直接關(guān)系，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理，本案二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的上訴與答辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：上訴人李某某是否應(yīng)向被上訴人肖某某清償債務(wù)59000元。上訴人李某某先后于2010年3月4日、2011年5月8日、2011年5月11日、2012年12月16日向被上訴人肖某某出具了借款59000元的4張借條，對(duì)此事實(shí)雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可。上訴人李某某提出借被上訴人肖某某的59000元已在2012年7月16日、9月17日結(jié)算某某鄉(xiāng)工程款中結(jié)清，不欠被上訴人肖某某的59000元，并提供了某某鄉(xiāng)一、二次工程款結(jié)算清單3張及2012年12月16日雙方關(guān)于某某鄉(xiāng)基本政權(quán)目已全部結(jié)清的憑證、證人肖榮某的聲明書(shū)予以證實(shí)，但上訴人李某某提供的工程結(jié)算清單是與被上訴人肖某某兒子肖云某結(jié)算的工程款，與本案系不同的法律關(guān)系，其提供證人肖榮某的聲明亦不能證明已將上訴人肖某某的借款還清，故上訴人李某某的上訴理由不成立，本院不予支持。

綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（一）款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1275元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　薛　紅

代理審判員　　張榮琴

代理審判員　　王紅云

二〇一四年八月十一日

書(shū)　記　員　　賀雙龍

民間借貸糾紛