發(fā)表于:2017-01-04閱讀量:(1704)
遼寧省錦州市凌河區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)凌河民一初字第00298號
原告宋某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,退休干部,住錦州市凌河區(qū)文政北里**號,身份證號:21070319******3020
委托代理人賀乃庚,遼寧名崛律師事務(wù)所律師。
原告宋某乙,女,19**年**月**日出生,漢族,退休工人,住錦州市凌河區(qū)鐵新南里**號,身份證號:21070319******346X
原告宋某丙,女,19**年**月*日出生,漢族,無職業(yè),住錦州市凌河區(qū)文政北里**號,身份證號:21070319******3046
被告郭某某,女,19**年*月*日出生,漢族,錦州某某培訓(xùn)基地資料員,住錦州市凌河區(qū)鐵新西里**號,身份證號:21070319******3020
被告宋某丁,男,19**年*月**日出生,漢族,工人,住錦州市凌河區(qū)北京路三段**號,身份證號:21070319******2073
二被告委托代理人張硯峰,錦州市法律援助中心工作人員。
原告宋某甲、宋某乙、宋某丙與被告郭某某、宋某丁繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告宋某甲及委托代理人賀乃庚、原告宋某乙、被告郭某某與宋某丁的委托代理人張硯峰到庭參加訴訟,原告宋某丙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某甲訴稱,宋某戊是宋某的生父,被告郭某某是宋某的妻子,被告宋某丁是宋某的獨生子。宋某于2014年9月份去世。宋某和郭某某的夫妻共同財產(chǎn)大約為90萬元。宋某與郭某某共有樓房一處錦州市凌河區(qū),價值大約40萬元。宋某與郭某某共有夏利出租車一輛遼GTG***號,價值大約50萬元。上述90萬元的二分之一是郭某某的個人財產(chǎn),剩余二分之一(大約45萬元)是宋某的遺產(chǎn)。宋某去世后,郭某某從沈陽鐵路局錦州貨運中心領(lǐng)取撫恤金(29191+4027)33218元、養(yǎng)老保險個人帳戶返還金額40728.74元、住房公積金余額14194.42元,共計88141.16元。被告郭某某領(lǐng)取上述88141.16元?,F(xiàn)宋某戊已去世,遺囑載明遺產(chǎn)由宋某甲繼承,故原告要求取得宋某遺產(chǎn)的三分之一,即179380.39元。
原告宋某乙訴稱,宋某戊去世后,作為繼承人我主張繼承權(quán)利。
原告宋某丙訴稱,我父親已去世,這個案子與我無關(guān),應(yīng)該有我的份額我也不要,沒有我的份額我也不爭。
被告郭某某辯稱,要求法院把答辯人丈夫喪事所花費的費用和公墓費用由單位發(fā)放的喪葬費和救濟費支付。并要求對單位返還給丈夫生前個人賬戶上的資金,以夫妻共同財產(chǎn)進行分割,剩余部分可按法定繼承。房屋客觀真實的是郭某某與其丈夫一生的積蓄買下的這個房屋,雖然宋某戊有這個權(quán)利繼承,也希望人民法院酌情考慮,宋某和郭某某包括宋某丁家庭共有財產(chǎn),在遺產(chǎn)分割時給予適當(dāng)考慮。
對渤海資產(chǎn)評估有限公司車輛鑒定有異議,鑒定人和鑒定單位均沒有不動產(chǎn)汽車的評估資格。交通部2014年16號令自2015年1月1日起施行,里面明確說明出租經(jīng)營權(quán)不準(zhǔn)有償轉(zhuǎn)讓,按照中華人民共和國行政許可法第9條規(guī)定、第58條規(guī)定,行政許可轉(zhuǎn)讓不允許收取任何費用。對房屋的評估有意見,評估報告偏離了樓房的現(xiàn)值,沒有參考地理位置及購買時的價格。
被告宋某丁辯稱,我應(yīng)繼承的部分我給我母親還債,我父母為我結(jié)婚欠債沒還清,為了給父親治病家里的另一戶房子賣了,現(xiàn)在父親去世母親有40多萬元債務(wù)怎么生活,我應(yīng)繼承的部分我給我母親還債。我爺爺和我說過他不要我們家的錢,他一個月3000多元的養(yǎng)老金夠花了,不管是不是我爺爺告的,我都是爺爺?shù)暮脤O子,我會代替父親孝敬爺爺。對我爺爺去世后我應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額主張權(quán)利。
經(jīng)審理查明,宋某戊與其妻蘇某芳共有四個子女,長子宋某勇、次子宋某、長女宋某甲、次子宋某乙。宋某戊在訴訟中即2015年4月13日去世,蘇某芳在1987年6月23日去世,宋某勇在2002年4月27日去世,原告宋某丙系宋某勇之女,宋某于2014年9月30日去世,被告郭某某系宋某之妻,被告宋某丁系宋某之子。
位于錦州市凌河區(qū)房屋于2013年3月27日登記在郭某某、宋某名下;遼GTG***號夏利出租車及營運手續(xù)登記在郭某某名下。訴訟中經(jīng)被告申請人民法院委托,遼寧天力土地房地產(chǎn)估價有限公司于2015年10月20日作出遼寧天力鑒估價字(2015)第011號房地產(chǎn)估價報告,該房屋的價值為430200元;遼寧渤海資產(chǎn)評估有限公司于2015年10月10日作出遼渤評鑒字(2015)第0312號資產(chǎn)評估報告,遼GTG***號夏利出租車價值為422000元(含出租車手續(xù)400000元)。
另查明,宋某去世后,共發(fā)放撫恤金33218元,喪葬費8758元、公積金14194.42元、退回養(yǎng)老金40728.74元,原告認(rèn)可宋某去世后喪事支出40000元,購買公墓15000元。
再查明,宋某戊去世前,于2015年4月10日立有一份遺囑,載明自己病故后留下的所有財產(chǎn)全部歸宋某甲所有。
本院所確認(rèn)的上述事實,有當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及陳述筆錄載卷佐證,經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,繼承權(quán)是發(fā)生在因婚姻和血緣而產(chǎn)生的身份關(guān)系的親屬之間的財產(chǎn)權(quán)。被繼承人宋某死亡后,宋某的個人財產(chǎn)系可繼承的遺產(chǎn)。宋某戊作為被繼承人宋某之父,郭某某、宋某丁作為被繼承人宋某之妻、之子,對宋某的遺產(chǎn)均有繼承權(quán)。宋某戊未接受被繼承人宋某遺產(chǎn)即死亡,故宋某戊應(yīng)繼承的宋某的遺產(chǎn)份額應(yīng)由宋某戊的繼承人繼承。宋某甲、宋某乙作為宋某戊之女,系被繼承人宋某遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)繼承人。宋某戊之子宋某勇亦系被繼承人宋某遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)繼承人,因宋某勇已死亡,宋某勇之女宋某丙應(yīng)系代位繼承人,對宋某戊應(yīng)繼承的被繼承人宋某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。宋某丁亦系代位繼承人,對宋某戊應(yīng)繼承的被繼承人宋某的遺產(chǎn)亦享有繼承權(quán)。因宋某戊死亡前留有遺囑,訴訟中雙方當(dāng)事人均未對該遺囑提出異議,故該遺囑應(yīng)認(rèn)定為有效,宋某乙、宋某丙、宋某丁應(yīng)繼承的宋某戊繼承宋某的遺產(chǎn)份額由宋某甲繼承所有。登記在郭某某、宋某名下位于錦州市凌河區(qū)鐵新西里**號93.52平方米房屋和登記在被告郭某某名下的遼GTG***號夏利出租車及營運手續(xù)應(yīng)系宋某與郭某某的夫妻共同財產(chǎn),屬于宋某的財產(chǎn)應(yīng)按遺產(chǎn)分割。雖被告郭某某、宋某丁對位于錦州市凌河區(qū)鐵新西里**號93.52平方米房屋的評估價值有異議,但未能提交證據(jù)證明,故對該房屋的分割,應(yīng)按評估價值計算。對于被告郭某某、宋某丁主張因有相關(guān)規(guī)定出租經(jīng)營權(quán)不準(zhǔn)有償轉(zhuǎn)讓、不屬于宋某遺產(chǎn)的理由,因確定財產(chǎn)價值及分割財產(chǎn)價值不同于財產(chǎn)價值的有償轉(zhuǎn)讓,該出租車及營運手續(xù)在使用過程中能獲得利益,繼承人有依法承受被繼承人所遺留的財產(chǎn)的權(quán)利,故在繼承時應(yīng)對其價值予以分割。對于原告主張的分割宋某去世后的撫恤金33218元的請求,因撫恤金不是宋某的財產(chǎn),故不能作為遺產(chǎn),其性質(zhì)是國家規(guī)定的發(fā)給死者家屬的補償費用,是對死者家屬的撫慰及救濟方式,但對該筆費用的分割應(yīng)參照繼承法的規(guī)定,根據(jù)法定繼承順序進行分割,按照與被繼承人共同生活的緊密程度確定分割數(shù)額,故被告郭某某應(yīng)予多分。對于原告主張的對宋某去世后的養(yǎng)老保險個人帳戶返還金額40728.74元及住房公積金余額14194.42元的請求,因養(yǎng)老保險及住房公積金在宋某生前屬于夫妻共同財產(chǎn),故應(yīng)作為宋某的遺產(chǎn)進行分割。對于宋某去世后的喪事支出費用,訴訟中原告提交的證據(jù)沒有支出明細(xì),故應(yīng)以被告承認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。宋某的喪事支出在扣除單位已發(fā)放的喪葬費后,余額應(yīng)在宋某的遺產(chǎn)中扣除。評估費用應(yīng)按當(dāng)事人財產(chǎn)分割的數(shù)額比例分擔(dān)。被告宋某丁將自己應(yīng)繼承的份額給被告郭某某,系對權(quán)益的處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十六條二款、第十七條二款、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第52條、《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定,判決如下:
一、登記在郭某某、宋某名下位于錦州市凌河區(qū)鐵新西里**號93.52平方米房屋歸被告郭某某繼承所有,被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宋某甲繼承款56952.67元[(430200/2-13000-40000+8758)/3]。
二、登記在被告郭某某名下的遼GTG***號夏利出租車及營運手續(xù)歸被告郭某某繼承所有,被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宋某甲繼承款70333.33元(422000/2/3)。
三、被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宋某甲宋某去世后的撫恤金5536.33元(33218*0.5/3)。
四、被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宋某甲宋某的住房公積金、退回的養(yǎng)老保險金9153.86元[(14194.42+40728.74)/2/3]。
五、駁回原被告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3888元,原告宋某甲負(fù)擔(dān)811元,被告郭某某負(fù)擔(dān)3077元;評估費8000元,原告負(fù)擔(dān)1195元,被告郭某某負(fù)擔(dān)6805元;保全費3020元,由原告宋某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。
審 判 長 王偉
代理審判員 徐蕾
人民陪審員 郭宏
二〇一六年一月七日
書 記 員 吳雙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料