首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 郎某某詐騙一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1717)
河南省禹州市人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)禹刑初字第00669號(hào)
公訴機(jī)關(guān)禹州市人民檢察院。
被告人郎某某,女,生于19**年*月**日,漢族,文盲,住云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣。因涉嫌詐騙犯罪,2014年12月24日被云南省鎮(zhèn)雄縣看守所臨時(shí)羈押,2014年12月29日被禹州市公安局刑事拘留;2015年2月4日被逮捕。
辯護(hù)人楊敏,河南名人律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人曹振東,河南名人律師事務(wù)所律師。
禹州市人民檢察院以禹檢公訴刑訴(2015)603號(hào)起訴書(shū)指控被告人郎某某犯詐騙罪,于2015年11月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,禹州市人民檢察院檢察員董自華、王可可出庭支持公訴,被告人郎某某及其辯護(hù)人楊敏、曹振東到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
禹州市人民檢察院指控稱(chēng):
2013年12月份,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,伙同陳某(已訴)虛構(gòu)出售”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),騙取任某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)余元,后被告人郎某某又騙取任某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)余元。
2014年2月份,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)贖回被扣的”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),騙取張某某現(xiàn)金人民幣9.5萬(wàn)元。
2014年7月初,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)贖回被扣的”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),通過(guò)任某、朱某騙取于某某現(xiàn)金人民幣18萬(wàn)元。
2014年9月,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)辦理”9999億美元”存款事宜的相關(guān)事實(shí),以能夠得到巨額回報(bào)為誘餌,通過(guò)任某騙取于某某、程某某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
2013年底,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,伙同陳某(已訴)采用小額冒充大額的手段出售美元,騙取李某某(已訴)、董某某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)余元。
針對(duì)上述指控犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供有被告人供述,被害人陳述,證人證言,書(shū)證、物證,辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人郎某某多次詐騙公民財(cái)物,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。訴請(qǐng)依法判處。
被告人郎某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均有異議。辯稱(chēng)自己沒(méi)有罪,沒(méi)有馬來(lái)西亞幣和美元,沒(méi)有騙被害人的錢(qián)。
其辯護(hù)人辯稱(chēng),本案事實(shí)不清,證據(jù)不充分;指控犯罪的證據(jù)多為言詞證據(jù)且提供者與案件有利害關(guān)系、不客觀(guān),不應(yīng)采信;其他證據(jù)不能排除郎某某沒(méi)有實(shí)施詐騙犯罪的合理懷疑。
經(jīng)審理查明:一、2013年12月份,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,伙同陳某(已判)虛構(gòu)出售”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),騙取任某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)余元,后被告人郎某某又騙取任某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人供述與辯解
郎某某均不承認(rèn)其涉嫌詐騙,并且拒絕在訊問(wèn)筆錄上簽字。
2、被害人陳述
任某陳述:證明2013年12月份,任某經(jīng)陳某介紹到云南昭通尋找郎某某(即”陳某某”)購(gòu)買(mǎi)馬來(lái)西亞幣先后被騙取14萬(wàn)余元人民幣的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
3、證人證言
(1)證人陳某證言:證明2013年年底,通過(guò)劉某某介紹,其帶著任某等人到昭通找郎某某購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”,其和郎某某(陳某某)一塊騙取任某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)元,郎某某給其一萬(wàn)元好處費(fèi),其后聽(tīng)劉某某說(shuō)郎某某接著騙了任某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元的事實(shí)。
(2)證人袁某證言:證明2013年年底任某通過(guò)陳某介紹,和劉某某、袁某一塊到云南昭通找郎某某(即”陳某某”)購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”先后被騙14萬(wàn)余元人民幣的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
(3)證人朱某證言:證明其曾經(jīng)借給任某六萬(wàn)元錢(qián)的事實(shí)。
4、物證、書(shū)證
(1)受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)
顯示:2014年9月20日王黎某報(bào)案稱(chēng)其母親于某某被人以籌備”決策內(nèi)參”和辦理一筆”9999億美元”存款為由,多次被騙資金達(dá)300余萬(wàn)元。2014年12月23日禹州市公安局在鎮(zhèn)雄縣公安局的配合下,在云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣烏峰鎮(zhèn)文衛(wèi)社區(qū)某某巷*號(hào),由民警王某某、鄭某某將被告人郎某某抓獲的經(jīng)過(guò)。
(2)戶(hù)籍證明郎某某,女,生于19**年*月**日。
證明:被告人郎某某已達(dá)到追究刑事責(zé)任的年齡。
(3)前科證明
顯示:被告人郎某某無(wú)違法犯罪前科。
(4)接受證據(jù)材料清單
(5)許昌市看守所入所健康檢查登記表
證明郎某某入所時(shí)身體狀況良好,沒(méi)有外傷。
5、辨認(rèn)筆錄
(1)顯示:2015年5月30日15時(shí)25分至15時(shí)40分,任某辨認(rèn)出其陳述中的”陳某洪”就是陳某的情況。
(2)顯示:2015年6月19日12時(shí)30分至12時(shí)45分,袁某辨認(rèn)出其和任某等人在云南昭通見(jiàn)到自稱(chēng)是陳某某騙取任某14萬(wàn)元錢(qián)的人就是郎某某的情況。
(3)顯示:2015年7月29日15時(shí)39分至15時(shí)49分,陳某辨認(rèn)出和其共同騙取任某資金4萬(wàn)元的”陳某某”就是郎某某的情況。
二、2014年2月份,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)贖回被扣的”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),騙取張某某現(xiàn)金人民幣9.5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí):
被害人陳述
張某某陳述:證實(shí)2014年年初的時(shí)候,張某某和任某、李某到云南昭通找陳某某購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”被騙9.5萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
2、證人證言
(1)證人董某1證言:證明2014年2月份,張某某帶著9萬(wàn)元錢(qián)的卡,1萬(wàn)元錢(qián)的現(xiàn)金和任某、李某一塊去云南昭通去見(jiàn)”陳某某”購(gòu)買(mǎi)馬來(lái)西亞幣,又讓其匯過(guò)去了1萬(wàn)元錢(qián),但其聽(tīng)張某某說(shuō)錢(qián)給”陳某某”后卻沒(méi)有買(mǎi)到”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí)。
(2)證人董某2證言:證明2014年2月份的時(shí)候,董某1向其妹妹董某2借錢(qián),后來(lái)由董某2擔(dān)保分別向詹某某借款5萬(wàn)元和向陳改某借款1萬(wàn)元的事實(shí)。
(3)證人任某證言:證實(shí)2014年2月份的一天,任某和張某某、李某一塊到云南昭通找陳某某購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”,在陳某某騙取張某某現(xiàn)金8萬(wàn)元人民幣后,陳某某又謊稱(chēng)需要1.5萬(wàn)元的保管費(fèi),再次騙取張某某1.5萬(wàn)元人民幣,共計(jì)9.5萬(wàn)元人民幣。
(4)證人李某證言:證明2014年2月份的一天,李某同張某某、任某一塊到云南昭通找陳某某購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”,由張某某出資先后兩次被陳某某騙取一筆8萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金和一筆1.5萬(wàn)元匯款的事實(shí)。
3、物證、書(shū)證
(1)禹州市公安局協(xié)查財(cái)產(chǎn)通知書(shū)及相應(yīng)的接受證據(jù)材料清單
顯示:董某1于2015年5月25日向禹州市公安局提供戶(hù)主為張某某、某行賬號(hào)為62***77的銀行卡在2014年2月17日和2014年2月20日的銀行業(yè)務(wù)回單復(fù)印件。
(2)張某某中國(guó)某行賬號(hào)存款單、取款單
顯示:2014年2月17日,張某某銀行卡存入人民幣現(xiàn)金9萬(wàn)元;2014年2月20日,取走人民幣現(xiàn)金8萬(wàn)元。
(3)戶(hù)名為陳某某的中國(guó)某行賬號(hào)交易明細(xì)
顯示:2014年2月22日,現(xiàn)存金額15000元,交易后余額為15074.65元。
(4)借條復(fù)印件二份
顯示:董某2提供的張某某分別向某某、改某借現(xiàn)金五萬(wàn)元、一萬(wàn)元整,擔(dān)保人為董紅的借條,日期分別為2014年2月13日、2014年2月17日。
三、2014年7月初,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)贖回被扣的”馬來(lái)西亞幣”的事實(shí),通過(guò)任某、朱某騙取于某某現(xiàn)金人民幣18萬(wàn)元。
1、被告人供述
郎某某供述:郎某某拒絕簽名,證明郎某某與任某三次見(jiàn)面的情況。其曾向任某某行賬戶(hù)匯過(guò)2000元錢(qián);其雖然辯稱(chēng)向任某寫(xiě)的18萬(wàn)元的收條系應(yīng)任某要求而寫(xiě),其不知道陳某某是誰(shuí),但承認(rèn)該收條是自己所寫(xiě);其承認(rèn)自己用”陳某某”的銀行卡在鎮(zhèn)雄縣當(dāng)?shù)氐哪承腥×藘晒P錢(qián),每筆四萬(wàn)多元,取款單上的陳某某三個(gè)字系其簽名。
2、被害人陳述
于某某陳述:證實(shí)2014年7月份任某和朱某到云南昭通找”陳某某”購(gòu)買(mǎi)”馬來(lái)西亞幣”,后于某某通過(guò)任某被騙取18萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
3、證人證言
(1)證人朱某證言:證明2014年9月份,其同任某一塊在云南省昭通市被被告人郎某某假稱(chēng)其可以搞到”馬來(lái)西亞幣”并以一筆虛構(gòu)的”9999億美元”存款資料為抵押騙取于某某18萬(wàn)元人民幣的事實(shí)經(jīng)過(guò),該筆資金系在任某、朱某的介紹下,由于某某匯至任某的某行賬戶(hù)。
(2)證人任某證言:證明被告人郎某某假用”陳某某”之名,以可以幫任某搞來(lái)”馬來(lái)西亞幣”為名讓其出資18萬(wàn)元,后任某在朱某在場(chǎng)的情況下于2014年7月份的一天在云南省昭通市給被告人郎某某18萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金,且有收條一張,該筆資金系于某某的資金。與朱某供述及于某某陳述能夠相互印證。
(3)證人盧某證言:證實(shí)于某某通過(guò)其賬戶(hù)由其利用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)款匯款方式辦理到于某某給其指定的賬戶(hù)里。
4、物證、書(shū)證
(1)接受證據(jù)材料清單、收到條
顯示:任某于2015年1月12日向禹州市公安局提供一份收款條,內(nèi)容為”今收到任某現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)元整,收款人陳某某二〇一四七月二十二號(hào)”
任某提供的”陳某某”身份證復(fù)印件一份(陳某某,女,生于19**年**月**日,身份證號(hào)為,住址為貴州省赫章縣松林坡白族彝族苗族鄉(xiāng)拱橋村某某組),上面有陳某某簽名及指印,照片為郎某某頭像。與從郎某某家搜查出的陳某某身份證復(fù)印件相比,照片不一樣,其他均一樣。
(2)接受證據(jù)材料清單
顯示:任某于2015年5月20日提供三張賬號(hào)為62***27的中國(guó)某某銀行交易明細(xì)。
(3)戶(hù)主盧某的中國(guó)某某銀行電子銀行憑證
顯示:2014年7月22日轉(zhuǎn)賬匯款到戶(hù)名為任某,賬號(hào)為62***27上180000元人民幣。
(4)戶(hù)名為任某的中國(guó)某某銀行借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單
顯示:任某賬戶(hù)為62***27的中國(guó)某某銀行賬戶(hù)于2014年7月22日網(wǎng)轉(zhuǎn)入180000元,顯示余額222579.72元,同日,其分別取走5萬(wàn),14萬(wàn)元。
四、2014年9月,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,虛構(gòu)辦理”9999億美元”存款事宜的相關(guān)事實(shí),以能夠得到巨額回報(bào)為誘餌,通過(guò)任某騙取于某某、程某某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人供述與辯解:
郎某某供述:證明任某向郎某某持有的陳某某的一張某行卡上匯款10萬(wàn)元,并且由郎某某將該筆資金分兩次取出。
2、被害人陳述
(1)于某某陳述:證實(shí)2014年9月份,任某為了辦理”9999億美元”存款需要十幾本貨幣做憑證,讓于某某通過(guò)任某被郎某某騙取3萬(wàn)元的事實(shí),同時(shí)證明任某一共給郎某某了10萬(wàn)元錢(qián),其中7萬(wàn)是任某向叫程什么敏的人借的。
(2)程某某陳述:證明2014年9月16日,任某以辦理”9999億美元”存款做生意的名義向程某某借款現(xiàn)金7萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
3、證人證言
(1)證人任某證言:證明2014年9月份,任某同朱某一塊到云南昭通購(gòu)買(mǎi)用于辦理”9999億美元”存款的18本美金,后任某轉(zhuǎn)給郎某某10萬(wàn)元(于某某3萬(wàn)元、程某某7萬(wàn)元)后,郎某某給任某了下山令、動(dòng)款令和取款令以及七張從一元到一百元的票面的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
(2)證人朱某證言:證明2014年9月底的時(shí)候,其同任某一塊到云南昭通找郎某某購(gòu)買(mǎi)用于辦理”9999億美元”存款所需的十八版不同面額的美金,后任某從郎某某處拿回幾塊黃色銅板,其聽(tīng)于某某說(shuō)任某為此給郎某某了10萬(wàn)元錢(qián)的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
(3)證人李某證言:證明其聽(tīng)任某說(shuō)在于某某那找了一部分錢(qián),從其他地方借了一部分錢(qián)湊夠十萬(wàn)元,由其填寫(xiě)匯款單匯至”陳某某”的某行賬戶(hù),理由是辦理”9999億美元”存款事宜的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
4、書(shū)證、物證
(1)接受證據(jù)材料清單
顯示:任某于2015年5月20日向禹州市公安局提供一張賬號(hào)為62***66的中國(guó)某某銀行銀行卡業(yè)務(wù)回單復(fù)印件。
(2)接受證據(jù)材料清單
顯示:程某某于2015年5月25日向禹州市公安局提供一張內(nèi)容為”今收到程某某現(xiàn)金柒萬(wàn)元正,經(jīng)手人任某2014年9月16日”的條子。
(3)任某借記卡賬戶(hù)62***27于2014年9月16日在柜面存入7萬(wàn)元,2014年9月18日在柜面取走7萬(wàn)元。
(4)任某提供賬戶(hù)名為陳某某,賬號(hào)為62***66的中國(guó)某某銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單。
顯示:賬戶(hù)名為陳某某,賬號(hào)為62***66的中國(guó)某某銀行銀行卡于2014年9月18日現(xiàn)金存款100000元。
(5)禹州市公安局協(xié)查財(cái)產(chǎn)通知書(shū)及相應(yīng)的銀行交易明細(xì)顯示:賬戶(hù)名為陳某某,賬號(hào)為62***66的中國(guó)某某銀行銀行卡于2014年9月18日現(xiàn)金存款100000元。
(6)禹州市公安局協(xié)查財(cái)產(chǎn)通知書(shū)及相應(yīng)的銀行卡取款憑證
顯示:賬戶(hù)名為陳某某,賬號(hào)為62***66的中國(guó)某某銀行銀行卡于2014年9月18日在中國(guó)某某銀行鎮(zhèn)雄縣支行分別取款一筆48000元和一筆45000元,且兩份銀行卡取款憑證上均有簽名”陳某某”,與言詞證據(jù)能夠相互印證。
五、2013年底,被告人郎某某隱瞞自己的真實(shí)身份,伙同陳某(已訴)采用小額冒充大額的手段出售美元,騙取李某某(已訴)、董某某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)余元。
1、被害人陳述:
李某某陳述:證明2013年11月份,李某某和董某某通過(guò)陳某介紹到云南昭通找郎某某購(gòu)買(mǎi)美金,二人共支付6.2萬(wàn)元從郎某某處購(gòu)買(mǎi)一包郎某某聲稱(chēng)價(jià)值10萬(wàn)元美金的情況。
2、證人證言
(1)證人陳某證言:證實(shí)2013年年底的時(shí)候,其介紹李某某和董某某到昭通從陳某某處花費(fèi)5萬(wàn)元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了一包美金,陳某某成功從董某某和李某某那騙了5萬(wàn)元錢(qián),陳某某還給其了1萬(wàn)元錢(qián)的好處費(fèi)的事實(shí)。
3、書(shū)證物證
(1)李某某提供給任某的美金照片二張
證明李某某從郎某某手中購(gòu)買(mǎi)的美金情況。
(2)辨認(rèn)筆錄
顯示:李某某辨認(rèn)出在2013年11月份和其一塊到云南昭通見(jiàn)”陳某某”的是董某某。
綜合性證據(jù):
搜查、辨認(rèn)筆錄
(1)搜查筆錄:2014年12月23日,依法搜查付某某和郎某某住所的情況,附有相應(yīng)的搜查照片及搜查出的資料
(2)辨認(rèn)筆錄四份
任某、張某某、朱某、李某某均分別辨認(rèn)出被告人郎某某就是各自陳述中實(shí)施詐騙的”陳某某”。
證人證言
(1)證人沈某證言:之前和我都是禹州市某某典當(dāng)行員工的于某某有幾筆款是從我們典當(dāng)行出去的,今天于某某讓我過(guò)來(lái)給你們證實(shí)一下這個(gè)事情。你們出示的于某某提供給朱某、任某、李某某的轉(zhuǎn)款匯款、跨行匯款網(wǎng)上銀行電子回單,我看過(guò)了,上面的資金都是通過(guò)禹州市某某典當(dāng)行出去的,因?yàn)楦犊钊嗣质潜R某和謝某某,這兩個(gè)人是俺公司的財(cái)務(wù)出納人員,我們對(duì)外業(yè)務(wù)一般是用上述兩人名下的銀行卡辦理的。只有這些資金轉(zhuǎn)出匯出后都用作什么了我不清楚。
(2)證人盧某證言:內(nèi)容同沈某證言一致,另:你們出示的于某某提供給朱某、任某、李某某的轉(zhuǎn)款匯款、跨行匯款網(wǎng)上銀行電子回單我看過(guò)了,上面的名字和相關(guān)賬戶(hù)都是我的。我只是典當(dāng)行的出納,我們典當(dāng)行類(lèi)似于銀行,存取款自由,只要手續(xù)真實(shí),我無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)資金是干什么用的。
以上兩人證言證明于某某與朱某、任某、李某某的資金流向是用盧某和謝某某的賬戶(hù)名字進(jìn)行的事實(shí)。
上述證據(jù)均來(lái)源合法,內(nèi)容客觀(guān)、真實(shí),與案件審理有關(guān)聯(lián)性,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以采納。
郎某某的辯護(hù)人向本院提供的證據(jù)有,禹州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的關(guān)于偵查機(jī)關(guān)送檢的郎某某五枚指印不具備同一認(rèn)定條件的證明。本院認(rèn)為,該證明系辯護(hù)人從法院復(fù)制的案卷材料,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭并未出示作為指控犯罪的證據(jù),與案件審理沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采納。
本院認(rèn)為:被告人郎某某以非法占有為目的,采用隱瞞真實(shí)身份、虛構(gòu)事實(shí)的方法,單獨(dú)及伙同他人騙取公民財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以支持。被告人郎某某辯稱(chēng)自己沒(méi)有馬來(lái)西亞幣和美金,沒(méi)有騙取他人錢(qián)財(cái)。其辯護(hù)人辯稱(chēng)指控犯罪的證據(jù)多為言詞證據(jù)且提供者與案件有利害關(guān)系、不客觀(guān),不應(yīng)采信;其他證據(jù)不能排除郎某某沒(méi)有實(shí)施詐騙犯罪的合理懷疑。經(jīng)查明,郎某某以虛假的身份,虛構(gòu)能夠出售馬來(lái)西亞幣、美元及辦理”9999億美元”存款的事實(shí),騙取多名被害人錢(qián)財(cái)。多名被害人及證人均對(duì)郎某某進(jìn)行了指認(rèn),并對(duì)其詐騙過(guò)程予以證實(shí),言詞證據(jù)之間能夠排除合理懷疑,且與書(shū)證、物證等其他證據(jù)之間能夠相互印證,形成完整證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定。被告人郎某某及其辯護(hù)人的辯解意見(jiàn),本院均不予采納。被告人郎某某的違法所得應(yīng)依法予以追繳,退賠被害人。綜合考慮本案被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
被告人郎某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年零七個(gè)月,并處罰金人民幣60000元,于判決生效后三十日內(nèi)繳納。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月24日起至2025年7月23日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 李 培
審 判 員 郭淑丹
人民陪審員 李向壘
二〇一六年二月二十五日
書(shū) 記 員 關(guān)毛毛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料