首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與史某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1322)
河南省虞城縣人民法院
民事判決書
(2014)虞民初字第1776號
原告王某某,女,19**年*月**日出生,漢族,農(nóng)民,住虞城縣。
委托代理人許靈媚,虞城縣黃冢鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告史某,男,19**年**月*日出生,漢族,農(nóng)民,住虞城縣。
委托代理人孫靖淋、李文威,河南京港律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告史某離婚糾紛一案,原告王某某于2014年10月8日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員張濤獨(dú)任審理本案,分別向原被告送達(dá)了各項法律文書。于2014年11月25日在本院利民法庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人許靈媚、被告史某及其委托代理人孫靖淋、李文威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原被告建立戀愛關(guān)系并于2011年農(nóng)歷12月16日舉行婚禮,2013年3月13日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記,20**年農(nóng)歷*月*日生長女史某甲,20**年農(nóng)歷*月**日生次女史某乙。原被告共同生活期間,因?yàn)樵桓嫘愿癫缓?,兩人?jīng)常發(fā)生爭吵,被告對原告辱罵,經(jīng)常性對原告及其家人大打出手,被告的行為讓原告無法甚至不敢再與被告生活在一起,之間的婚姻名存實(shí)亡。故起訴要求與被告離婚;長女史某甲由被告撫養(yǎng),原告撫養(yǎng)次女史某乙,被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告史某口頭辯稱:矛盾原因是因?yàn)樵娼?jīng)常回娘家,一住很長時間。不同意離婚。
根據(jù)原被告訴辯意見,本院歸納本案的爭議焦點(diǎn)是:原被告夫妻感情是否確已破裂。
原告王某某為支持自己的訴訟請求,提供了下列證據(jù)材料:
1、原告的戶籍證明一份,證明原告適格;
2、結(jié)婚證一份,證明原被告系合法夫妻關(guān)系;
3、戶口本一份,證明原被告子女的基本情況;
4、調(diào)查筆錄一份、被告的保證書2份,證明原被告在共同生活期間,被告多次對原告實(shí)施家庭暴力,導(dǎo)致原被告感情破裂,請依據(jù)《婚姻法》32條之規(guī)定,判決原被告離婚被告未向本院提交證據(jù)材料。
被告對原告提交的證據(jù)1、2、3均無異議。對證據(jù)4有異議:調(diào)查人與被調(diào)查人所調(diào)查的內(nèi)容與本案無牽連,與客觀事實(shí)不符,不予認(rèn)可,王道杰與本案有利害關(guān)系,其證言不足以采信;證人依照規(guī)定不能旁聽,而王道杰旁聽了,違法證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,其證言無效;2、保證書只能證明原被告在共同生活中有過爭吵,不能證明被告在夫妻生活中有家庭暴力,從保證書的內(nèi)容看,也只能看出原被告有過摩擦,沒有對原告造成很深的傷害,不能認(rèn)定成家庭暴力,屬于證據(jù)不足的情形。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
對原告提交證據(jù)1、2、3,,被告均無異議,原告上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,對其效力,本院予以確認(rèn)。對原告證據(jù)4中調(diào)查筆錄被告有異議,因證言人與原告有利害關(guān)系,故對其效力不予認(rèn)定,對保證書,被告雖有異議稱系被迫出具,但未提交相關(guān)證據(jù),對該異議不予支持;唯從該保證書僅能看出原被告在共同生活期間產(chǎn)生過矛盾,并不能達(dá)到原告要求的“被告多次對原告實(shí)施家庭暴力”的證明目的。
依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):原被告建立戀愛關(guān)系后于2011年5月同居,并于2011年農(nóng)歷12月16日舉行婚禮,2013年3月13日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記,20**年農(nóng)歷*月*日生長女史某甲,現(xiàn)隨被告生活;20**年農(nóng)歷*月**日生次女史某乙,現(xiàn)隨原告生活。同居期間因家務(wù)瑣事產(chǎn)生矛盾并于2014年7月分居。
本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)是相互理解,相互關(guān)愛,相互尊重,相互信任,相互支持。原被告共同生活多年其后并補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)并生有一女一子,雙方已經(jīng)建立起一定夫妻感情,現(xiàn)原告起訴要求離婚,但所提供證據(jù)并不能證明夫妻感情確已破裂,只要雙方本著互諒互讓、相互尊重的態(tài)度,應(yīng)該有和好的可能,故對原告訴請不予支持。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某某與被告史某離婚;
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴至河南省商丘市中級人民法院。
審判員 張濤
二〇一四年十一月二十五日
書記員 宣豫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料