發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(2238)
遼陽市文圣區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)遼陽文圣民一初字第00423號
原告:趙某某,男,漢族。
委托代理人:齊東文,遼寧文正律師事務所律師。
被告:遼陽某某水泥廠,住所地遼陽市文圣區(qū)羅大臺鎮(zhèn)羅大臺村。
法定代表人:唐某甲,該廠廠長。
被告:唐某甲,男,漢族。
被告:唐某乙,男,漢族。
三被告委托代理人:劉凱,遼寧嘉言律師事務所律師。
被告:唐某丙,男,漢族。
委托代理人:王力,遼寧冠信律師事務所律師。
原告趙某某訴被告遼陽某某水泥廠、唐某甲、唐某乙、唐某丙民間借貸糾紛一案,于2014年11月26日向本院提起訴訟,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告及其委托代理人齊東文、被告遼陽某某水泥廠、唐某甲、唐某乙委托代理人劉凱、被告唐某丙委托代理人王力到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2011年3月3日普通合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠借款380680元,截止到2012年3月3日利息為68520元,因四被告未償還原告欠款,現(xiàn)原告訴至法院要求四被告償還原告本金449200元及從2012年3月4日到起訴前的利息215600元并給付原告從起訴之日起到償還欠款之日止的利息,利息按照月利息1.5分計算,四被告承擔連帶給付責任。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:1、收款收據(jù)兩張,證明2011年3月3日原普通合伙企業(yè)向原告借款380680元,至2012年3月3日利息為68520元,同時證明2012年3月4日按照月利息1.5分計算。2、機讀檔案,證明遼陽某某水泥廠在2011年8月11日注銷,但該借款在2011年3月3日,原普通合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠合伙人應承擔給付責任。3、2011年7月9日收款收據(jù),證明原合伙企業(yè)在2011年3月3日向原告借款380680元,利息為月利息1.5分。
被告遼陽某某水泥廠辯稱:我方認可與原告之間的債務關系,但本案與唐某丙、唐某乙無關,本案收款收據(jù)是被告遼陽某某水泥廠出具的,不是合作企業(yè)的遼陽某某水泥廠出具的,因此本案債務與合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠無關。
被告唐某甲辯稱:我認可與原告之間的債務關系,但本案與唐某丙、唐某乙無關,本案收款收據(jù)是被告遼陽某某水泥廠出具的,不是合作企業(yè)的遼陽某某水泥廠出具的,因此本案債務與合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠無關。本案借款系我個人借款,原借款收據(jù)在重新出具收款收據(jù)后沒有了。
被告唐某乙辯稱:本案與我無關,本案收款收據(jù)是被告遼陽某某水泥廠出具的,不是合作企業(yè)的遼陽某某水泥廠出具的,因此本案債務與合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠無關。
被告唐某丙辯稱:本案借款是被告唐某甲個人借款,收據(jù)也是由個人獨資企業(yè)遼陽某某水泥廠出具的,原告沒有證據(jù)證明該筆債務與合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠有關,故我與本案債務無關。
經(jīng)審理查明,原告提交的兩張收款收據(jù)載明遼陽某某水泥廠拖欠原告本金380680元,利息68520元,并載明2011年3月3日入380680元,2011年3月3日到2012年3月3日月利息1.5分,該期間利息合計為68520元。四被告至今未償還原告欠款。遼陽市東方水泥廠于2001年10月19日成立,于2011年8月11日注銷,該企業(yè)性質(zhì)為合伙企業(yè),合伙人分別為被告唐某甲、唐某丙、唐樹平。2011年8月17日被告唐某甲投資設立了被告遼陽市東方水泥廠,該企業(yè)性質(zhì)為個人獨資企業(yè)。在本案審理過程中原告申請追加遼陽某某水泥廠(個人獨資企業(yè))為本案被告。
上述事實,原告、被告陳述、收款收據(jù)兩張、機讀檔案等證據(jù)在卷予以佐證。
本院認為,合法的債權受法律保護,根據(jù)原告提交的兩張收款收據(jù)可以認定原告本金數(shù)額為380680元,截止到2012年3月3日利息為68520元,且約定的利息標準為月利息1.5分,根據(jù)收據(jù)收據(jù)載明的2011年3月3日入380680元可以認定借款時間為2011年3月3日。關于四被告主張?zhí)颇骋?、唐某丙與本案無關,本案收款收據(jù)是被告遼陽某某水泥廠出具的,不是合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠出具的,因此本案債務與合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠無關一節(jié),雖然收款收據(jù)出具的時間為合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠注銷之后,但是該收款收據(jù)同時也載明了借款時間為2011年3月3日,該時間為被告唐某甲、唐某乙、唐某丙經(jīng)營的遼陽某某水泥廠存續(xù)期間,上述事實足以認定原告主張的債務是合伙企業(yè)遼陽某某水泥廠拖欠原告的債務,對于四被告的抗辯本院不予采信,故對于原告主張四被告承擔債務及利息的連帶給付責任本院予以支持。關于原告主張本金449200元及起訴前的利息215600元,并給付從起訴之日起到償還欠款之日止的利息,利息按照月利息1.5分計算一節(jié),原告出借錢款數(shù)額為380680元,原告將利息68520元計算到本金數(shù)額中違反法律規(guī)定,本院認定原告的本金數(shù)額為380680元,四被告應給付利息的數(shù)額為從2011年3月3日起到本判決所確定的給付期限屆滿之日止的利息,利息按照月利息1.5分計算。關于被告唐某甲稱借款時是被告唐某甲個人借款一節(jié),被告唐某甲稱原借款收據(jù)沒有了,如果唐某甲在借款時為個人借款,那么在重新出具欠條或收據(jù)時也應以被告唐某甲個人名義為原告出具收據(jù)或欠條,但本案中為原告出具收款收據(jù)的主體是被告遼陽某某水泥廠,被告唐某甲的主張不符合常理,故對于被告唐某甲的抗辯本院不予采信。經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十九條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、遼陽某某水泥廠于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告趙某某欠款380680元并給付從2011年3月3日起到本判決所確定的履行期限屆滿之日止的利息,利息按照月利息1.5分計算。對于上述款項四被告承擔連帶給付責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10450元,由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、遼陽某某水泥廠共同承擔,四被告承擔連帶給付責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本6份,上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。
審 判 長 隋 強
代理審判員 陳育宏
人民陪審員 張東輝
二〇一五年五月七日
代理書記員 劉 琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料