發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1602)
遼陽(yáng)市太子河區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)遼1011民初379號(hào)
原告:遼陽(yáng)市某某運(yùn)輸有限公司,住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)新運(yùn)大街*號(hào)*單元新泰委*組。
法定代表人:高某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李培濤,遼寧文正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:齊東文,遼寧文正律師事務(wù)所律師。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司,住所地遼陽(yáng)市太子河區(qū)八一街晟雅格林**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:趙某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫某某,男,19**年*月**日出生,漢族,現(xiàn)住遼陽(yáng)市白塔區(qū),該公司員工。
第三人:于某甲,男,19**年**月**日出生,滿(mǎn)族,現(xiàn)住遼陽(yáng)縣,遼KXXX69實(shí)際車(chē)主。
委托代理人:于某乙,女,19**年*月*日出生,漢族,現(xiàn)住遼陽(yáng)縣,于某甲女兒。
原告遼陽(yáng)市某某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某運(yùn)輸公司)為與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某財(cái)險(xiǎn)遼陽(yáng)中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2016年6月16日向本院提起訴訟,本院受理后,依法追加第三人于某甲參加訴訟,并依法組成合議庭,于2016年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告某某運(yùn)輸公司委托代理人齊東文,被告某某財(cái)險(xiǎn)遼陽(yáng)中心支公司委托代理人孫某某,第三人于某甲委托代理人于某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某運(yùn)輸公司訴稱(chēng),原告所有的遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)”乘龍”牌重型半掛牽引車(chē)在被告處投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)180720元,并且均不計(jì)免賠。2016年1月2日22時(shí)20分許,于某甲駕駛遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)車(chē),沿京哈高速行駛至長(zhǎng)春方向1093公里加50米處時(shí),車(chē)輛前部與黑龍江省駕駛員于傳福駕駛的黑JXXX36-黑JXX83掛號(hào)”福田”牌重型半掛牽引車(chē)相撞,造成兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損失、黑JXXX36-黑JXX83掛號(hào)車(chē)所載物品損失,以及遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)車(chē)駕駛員于某甲、乘車(chē)人于小小受傷的交通事故。此事故經(jīng)吉林省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)余大隊(duì)作出長(zhǎng)余公交認(rèn)[2016]字第08001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定于某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。此事故造成高速公路路面受損,原告根據(jù)吉林省高速公路管理局下發(fā)的公路賠償通知書(shū),賠償吉林省高速公路管理局德惠管理分局7220元。原告支出搶修費(fèi)9663.52元、拖車(chē)費(fèi)2321元、吊車(chē)施救費(fèi)12000元。經(jīng)遼陽(yáng)縣潤(rùn)東價(jià)格評(píng)估認(rèn)證有限公司對(duì)原告受損車(chē)輛進(jìn)行損失認(rèn)證,確認(rèn)原告車(chē)輛損失為101275元,原告支出認(rèn)證費(fèi)3040元。請(qǐng)求判令被告在第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及車(chē)損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)135519.52元。
被告某某財(cái)險(xiǎn)遼陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng),原告訴求金額過(guò)高,車(chē)輛損失金額應(yīng)以我公司理賠系統(tǒng)報(bào)價(jià)為準(zhǔn)。價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)系原告單方委托鑒定,我公司不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定。施救費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按相應(yīng)噸位計(jì)算,搶修費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)我公司不同意承擔(dān)。
第三人于某甲述稱(chēng),被告應(yīng)按原告訴訟請(qǐng)求全額賠付,賠付款應(yīng)給付第三人,因被保險(xiǎn)車(chē)輛為第三人所有,掛靠原告經(jīng)營(yíng),所以保險(xiǎn)合同是由原告代第三人簽訂,保險(xiǎn)費(fèi)由原告代第三人交納,有掛靠協(xié)議為證,故第三人請(qǐng)求被告直接向第三人賠付。
經(jīng)審理查明,2015年10月8日,原告向被告投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)(保險(xiǎn)單號(hào):299211003352015001***),包括商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等,約定被保險(xiǎn)人為遼陽(yáng)市某某運(yùn)輸有限公司,被保險(xiǎn)車(chē)輛為遼KXXX69。其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn),車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額180720元,均不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間2015年10月11日0時(shí)0分起至2016年10月10日23時(shí)59分止。原告向被告交納保險(xiǎn)費(fèi)17903.46元。
2016年1月2日22時(shí)20分許,于某甲駕駛遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)車(chē),沿京哈高速行駛至長(zhǎng)春方向1093公里加50米處時(shí),車(chē)輛前部與黑龍江省駕駛員于傳福駕駛的黑JXXX36-黑JXX83掛號(hào)”福田”牌重型半掛牽引車(chē)相撞,造成兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損失、黑JXXX36-黑JXX83掛號(hào)車(chē)所載物品損失,以及遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)車(chē)駕駛員于某甲、乘車(chē)人于小小受傷的交通事故。此事故經(jīng)吉林省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)余大隊(duì)作出長(zhǎng)余公交認(rèn)[2016]字第08001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定于某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。此事故造成高速公路路面受損,根據(jù)吉林省高速公路管理局下發(fā)的公路賠償通知書(shū),原告賠償吉林省高速公路管理局德惠管理分局7220元。原告支出吊車(chē)施救費(fèi)12000元、搶修費(fèi)8223.52元、拖車(chē)費(fèi)2321元。原告委托遼陽(yáng)縣潤(rùn)東價(jià)格評(píng)估認(rèn)證有限公司對(duì)其受損車(chē)輛進(jìn)行損失認(rèn)證,該公司作出遼縣價(jià)車(chē)字[2016]第23號(hào)道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū),確認(rèn)原告車(chē)輛損失為101275元,原告支出認(rèn)證費(fèi)3040元。
庭審中,被告提出原告提交的遼縣價(jià)車(chē)字[2016]第23號(hào)道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)系原告單方委托鑒定,被告不予認(rèn)可申請(qǐng)重新鑒定,但不能提供證據(jù)來(lái)反駁該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論。
另查,第三人于某甲與原告某某運(yùn)輸公司于2015年5月9日簽訂車(chē)輛掛靠協(xié)議一份,約定于某甲將其所有的遼KXXX69-遼KXX13掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛靠某某運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng),某某運(yùn)輸公司提供有償服務(wù)。車(chē)輛以某某運(yùn)輸公司名稱(chēng)上戶(hù),車(chē)輛產(chǎn)權(quán)仍歸于某甲所有,某某運(yùn)輸公司代辦車(chē)輛、人身、第三者、貨物運(yùn)輸?shù)软?xiàng)目保險(xiǎn)及其他輔助險(xiǎn)種業(yè)務(wù),保費(fèi)由于某甲自理。某某運(yùn)輸公司協(xié)助處理掛靠車(chē)輛在合法經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的交通和商務(wù)事故,辦理保險(xiǎn)索賠,所需費(fèi)用由于某甲承擔(dān),法律及民事賠償責(zé)任由于某甲承擔(dān)。庭審中,原告承認(rèn)于某甲為實(shí)際車(chē)主,保險(xiǎn)費(fèi)及因此事故支出的拖車(chē)費(fèi)、搶修費(fèi)、吊車(chē)施救費(fèi)等相關(guān)一切費(fèi)用均由于某甲支付,同意被告直接向于某甲賠付。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提交的于某甲身份證、駕駛證、準(zhǔn)駕證,機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛掛靠協(xié)議、公路賠償通知書(shū)及賠償款票據(jù)、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、吊車(chē)施救費(fèi)發(fā)票、搶修費(fèi)發(fā)票、道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)及認(rèn)證費(fèi)發(fā)票,被告提交的網(wǎng)上下載的吊車(chē)施救費(fèi)計(jì)算方法,第三人提交的車(chē)輛掛靠協(xié)議、修車(chē)的相關(guān)票據(jù)以及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。本案中,被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損失,被告應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定向原告履行賠償義務(wù)。原告請(qǐng)求被告賠償其車(chē)輛損失及路產(chǎn)賠償款、吊車(chē)施救費(fèi)、搶修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)等符合合同約定和法律規(guī)定,應(yīng)予支持。由于被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員于某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,且不計(jì)免賠,被告應(yīng)對(duì)原告的車(chē)輛損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告辯稱(chēng)原告訴求金額過(guò)高,車(chē)輛損失金額應(yīng)以我公司理賠系統(tǒng)報(bào)價(jià)為準(zhǔn),原告提交的車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)系原告單方委托鑒定,我公司不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定。被告主張車(chē)輛損失金額應(yīng)以其理賠系統(tǒng)報(bào)價(jià)為準(zhǔn),無(wú)合同約定和法律依據(jù),不予采信。因遼陽(yáng)縣潤(rùn)東價(jià)格評(píng)估認(rèn)證有限公司具備合法資質(zhì),進(jìn)行評(píng)估時(shí)已通知被告,被告對(duì)該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)未提出異議,也不能提供證據(jù)來(lái)反駁該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論,該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)合法有效,本院予以采信。對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。被告辯稱(chēng)施救費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按相應(yīng)噸位計(jì)算,搶修費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)我公司不同意承擔(dān)。被告主張施救費(fèi)應(yīng)按相應(yīng)噸位計(jì)算,因保險(xiǎn)合同對(duì)此無(wú)約定,故不予采信。由于吊車(chē)施救費(fèi)、路產(chǎn)賠償款、搶修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)均系原告處理此保險(xiǎn)事故的實(shí)際損失,屬必要、合理費(fèi)用,且不超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額,應(yīng)由被告承擔(dān),故對(duì)被告辯解理由不予采信。經(jīng)核算票據(jù),原告實(shí)際支出搶修費(fèi)8223.52元,對(duì)超出部分不予支持,被告應(yīng)按原告實(shí)際支出的搶修費(fèi)數(shù)額進(jìn)行賠付。關(guān)于第三人主張其為被保險(xiǎn)車(chē)輛所有權(quán)人,要求被告直接向其賠付的請(qǐng)求,因原告承認(rèn)第三人為被保險(xiǎn)車(chē)輛實(shí)際所有權(quán)人,保險(xiǎn)費(fèi)及因此事故支出的拖車(chē)費(fèi)、搶修費(fèi)、吊車(chē)施救費(fèi)等相關(guān)一切費(fèi)用均為第三人于某甲支付,并同意被告直接向于某甲賠付,故對(duì)第三人的請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第二十三條、第五十七條第二款、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第二款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遼陽(yáng)市某某運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失101275元、路產(chǎn)賠償款7220元、吊車(chē)施救費(fèi)12000元、搶修費(fèi)8223.52元、拖車(chē)費(fèi)2321元、認(rèn)證費(fèi)3040元,以上合計(jì)134079.52元。此款由被告直接向第三人于某甲賠付,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加位支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元,由原告承擔(dān)28元,由被告承擔(dān)2982元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 田寶湖
審 判 員 胡 萍
人民陪審員 王 迪
二〇一六年八月二十二日
書(shū) 記 員 趙冬媚
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料