發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(4205)
遼寧省遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)遼弓刑初字第00072號(hào)
公訴機(jī)關(guān)遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院。
被告人柯XX,男,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè)。因本案于2014年1月24日被刑事拘留,同年2月28日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押于遼陽(yáng)市看守所。
辯護(hù)人齊東文,系遼寧文正律師事務(wù)所律師。
遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院以遼弓檢公刑訴(2014)73號(hào)起訴書,指控被告人柯XX犯非法采礦罪、重大責(zé)任事故罪,于2014年9月12日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院指派檢察員馬玉清出庭支持公訴。被告人柯XX及其辯護(hù)人齊東文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院指控:2011年3月至11月間,林XX(已判決)在沒(méi)有采礦許可證的情況下,擅自對(duì)位于遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)三星村的鞍鋼弓礦公司西北90車間的鐵礦進(jìn)行開(kāi)采,并將礦點(diǎn)分成三個(gè)采段,分別承包給柯XX、李XX、甘X、趙XX(均已判決)等人,盜采國(guó)家礦產(chǎn)資源。經(jīng)遼寧省國(guó)土廳鑒定,無(wú)證采礦造成礦產(chǎn)資源破壞量為16031.21噸,價(jià)值4454810元;經(jīng)遼陽(yáng)市物價(jià)評(píng)估所鑒定,非法采礦總量為18435.79噸,價(jià)值5111467.67元。2011年3月、4月至7月間,柯XX在明知林XX未取得采礦許可證的情況下,與其簽訂非法采礦承包合同,擅自進(jìn)入鞍鋼弓礦公司西北90車間盜采鐵礦石,并雇傭其弟被告人柯XX負(fù)責(zé)井下一、二段的管理工作。
被告人柯XX在負(fù)責(zé)井下管理期間,明知開(kāi)采現(xiàn)場(chǎng)不具備安全生產(chǎn)條件,忽視安全管理,未對(duì)施工人員進(jìn)行相應(yīng)的安全培訓(xùn),在采礦作業(yè)過(guò)程中使用非法制造的劣質(zhì)爆炸物品。2011年4月26日15時(shí)許,爆破員張XX在鞍鋼弓礦公司西北90車間井下爆破作業(yè)時(shí),由于劣質(zhì)導(dǎo)火索燃速過(guò)快炸藥被提前引爆,導(dǎo)致爆破員張XX未到達(dá)安全位置,被爆炸產(chǎn)生的氣浪沖擊致死,造成重大責(zé)任事故。
被告人柯XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控向本院提供了被害人周XX的陳述筆錄;證人佟XX的證言筆錄;書證:案件來(lái)源、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、死亡證明、工傷事故死亡賠償協(xié)議書、解除合同協(xié)議、刑事判決書;同案犯劉X、李XX、林毅、林XX、尚XX、甘X、趙XX的供述和辯解;鑒定意見(jiàn);辨認(rèn)筆錄;被告人柯XX的供述和辯解等證據(jù)證明。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人柯XX的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條、第三百四十三條之規(guī)定,應(yīng)以非法采礦罪、重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人柯XX在共同犯罪中其次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕或減輕處罰。
被告人柯XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)的上述指控未提出異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人柯XX犯非法采礦罪、重大責(zé)任事故罪的犯罪事實(shí)和罪名不持異議,但被告人柯XX系從犯,依法應(yīng)從輕或減輕處罰;被告人自愿認(rèn)罪,且主觀惡性不強(qiáng),屬于初犯、偶犯,無(wú)前科劣跡,可酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
一、非法采礦的犯罪事實(shí)
2011年3月至11月,林XX(已判決)在未取得采礦許可證的情況下,擅自對(duì)位于遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)三星村的鞍鋼弓礦公司西北90車間的鐵礦(以下簡(jiǎn)稱90車間鐵礦)進(jìn)行開(kāi)采。林XX將礦點(diǎn)分成三個(gè)采段,分別承包給柯XX、李XX、甘X、趙XX(均已判決)等人。被告人柯XX明知其哥哥柯XX與林XX簽訂非法采礦承包合同,還受柯XX雇傭管理井下一、二段的工作。經(jīng)鑒定,林XX、柯XX、李XX、甘X、趙XX等人無(wú)證采礦造成礦產(chǎn)資源破壞總量為16031.21噸,總價(jià)值4454810元人民幣。
上述事實(shí),有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
1、同案犯尚XX的供述和辯解,證明2011年3月,尚XX到90車間鐵礦工作,當(dāng)時(shí)林XX已經(jīng)把井下三段承包給柯XX??耎X的弟弟柯XX負(fù)責(zé)井下的全面管理工作,幫助柯XX盜采鐵礦。林XX每次開(kāi)生產(chǎn)會(huì)議柯XX都參加。
2、同案犯柯XX的供述和辯解,證明2011年正月,柯XX承包林XX的90車間鐵礦。期間,雇傭其弟弟柯XX主要負(fù)責(zé)管理工作,替其參加生產(chǎn)會(huì)議,負(fù)責(zé)和林XX的兒子進(jìn)行結(jié)算。
3、同案犯劉X的供述和辯解,證明案發(fā)時(shí),被告人柯XX負(fù)責(zé)井下的生產(chǎn)管理、人員管理、生產(chǎn)安全、火工材料領(lǐng)取等工作。
4、同案犯李XX的供述和辯解,證明案發(fā)時(shí),被告人柯XX負(fù)責(zé)井下生產(chǎn)、材料領(lǐng)取、生產(chǎn)安全等工作??耎X也參加林XX召開(kāi)的生產(chǎn)會(huì)議。
5、同案犯林XX、林毅的供述和辯解,證明2011年3、4月份,柯XX非法承包了林XX、林毅無(wú)證開(kāi)采的90車間鐵礦三段礦,并由其弟弟柯XX負(fù)責(zé)井下管理、領(lǐng)取炸藥、設(shè)備維修等工作。
6、同案犯甘X、趙XX的供述和辯解,證明2011年,甘X承包90車間鐵礦一段時(shí),柯XX負(fù)責(zé)井下二段的開(kāi)采工作,是井下二段的負(fù)責(zé)人。2011年7月,甘X、趙XX承包了二段。
7、被告人柯XX的供述和辯解,證明2011年,柯XX在其哥哥柯XX非法承包的90車間鐵礦上干活,主要負(fù)責(zé)井下抽水和維修鏟車。
8、鑒定意見(jiàn):遼寧省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源破壞鑒定書,證明林XX等人無(wú)證采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的總價(jià)值為4454810元人民幣。
二、重大責(zé)任事故的犯罪事實(shí)
在被告人柯XX負(fù)責(zé)井下管理期間,明知開(kāi)采現(xiàn)場(chǎng)不具備安全生產(chǎn)條件,還忽視生產(chǎn)安全,未對(duì)施工人員進(jìn)行安全培訓(xùn),在采礦作業(yè)過(guò)程中使用非法制造的劣質(zhì)爆炸物品。2011年4月26日15時(shí)許,爆破員張XX在井下爆破作業(yè)時(shí),由于劣質(zhì)導(dǎo)火索燃速過(guò)快,炸藥提前引爆,導(dǎo)致張XX未到達(dá)安全位置,被爆炸產(chǎn)生的氣浪沖擊致死,造成重大傷亡事故。
上述事實(shí),有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
1、死亡證明、工傷事故死亡賠償協(xié)議書,證明被害人張XX于2011年4月26日死亡,林X與其家屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償被害人家屬82萬(wàn)元。
2、證人佟XX的證言筆錄,證明佟XX系被害人張XX的母親。張XX在井下爆破時(shí)被炸死,林X賠償張XX家屬82萬(wàn)元。
3、被害人周XX的陳述筆錄,證明2011年4月26日,周XX與張XX一同到井下爆破,因劣質(zhì)炸藥導(dǎo)火索太短、燃速過(guò)快,導(dǎo)致張XX被炸死,周XX被炸傷。后林毅賠付張XX家屬82萬(wàn)元,賠付周XX22.3萬(wàn)元。
4、同案犯在尚XX的供述和辯解,證明在每次井下使用炸藥爆破時(shí),由柯XX填寫小票寫明需要使用的炸藥數(shù)量和導(dǎo)火索長(zhǎng)度,簽名后到林毅處取炸藥。2011年4月,在被告人柯XX井下管理期間,爆破時(shí)為了節(jié)省成本,導(dǎo)火索短了,導(dǎo)致炸彈提前引爆,爆破員張XX被炸死。
5、同案犯柯XX的供述和辯解,證明柯XX知道林XX的礦用的火藥、雷管都是自制的,不是正規(guī)的。2011年4月,在井下爆破時(shí),由于劣質(zhì)炸藥燃速過(guò)快,造成二人一死一傷的重大事故。
6、同案犯劉X的供述和辯解,證明被告人柯XX負(fù)責(zé)火工材料的大部分領(lǐng)取工作,在被告人柯XX負(fù)責(zé)井下管理期間發(fā)生過(guò)一次事故,一名工人被炸死。
7、被告人柯XX的供述和辯解,證明因非法開(kāi)采,2011年4月,井下爆破致一人死亡,后其外逃至內(nèi)蒙古、甘肅等地四處躲藏。
被告人柯XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
綜合證據(jù):
1、案件來(lái)源、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明,證明本案系遼寧省公安廳督辦案件,由遼陽(yáng)市公安局治安支隊(duì)立案?jìng)刹椋?014年1月19日,被告人柯XX被甘肅省爪州縣公安局抓獲歸案,于同年1月24日移交遼陽(yáng)市公安局并羈押于遼陽(yáng)市看守所。
2、戶籍證明,證明被告人柯XX的出生日期為19XX年X月XX日。
3、刑事判決書,證明其他同案犯的判決情況。
4、辨認(rèn)筆錄,證明李XX、劉X、甘X、趙XX辨認(rèn)出被告人柯XX是林XX90車間鐵礦井下生產(chǎn)管理的負(fù)責(zé)人。
本院認(rèn)為,被告人柯XX無(wú)視國(guó)家法律,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證而擅自采礦,其行為已構(gòu)成非法采礦罪;在井下生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,依法均應(yīng)予懲處。遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人柯XX一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人柯XX在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕或減輕處罰;在庭審中自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條、第一百三十四條、第二十五條、第二十七條、第六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人柯XX犯非法采礦罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元(已繳納);犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑六個(gè)月,依照數(shù)罪并罰原則,決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元(已繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月19日起至2014年11月18日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 王學(xué)峰
代理審判員 任嘉琦
人民陪審員 單春燕
二〇一四年十一月六日
代理書記員 高 迪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料