色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省延吉市人民法院

民事判決書(shū)

（2014）延民初字第3784號(hào)

原告：路某文，現(xiàn)住延吉市。

委托代理人：高霞，吉林敖聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被告：肇某軍，現(xiàn)住延吉市。

被告：某甲股份有限公司延邊分行，住所地：延吉市。

法定代表人：孫某，行長(zhǎng)。

委托代理人：肇某軍，某甲股份有限公司延邊分行職工，現(xiàn)住延吉市。

被告：某乙股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司第一營(yíng)業(yè)部，住所：延吉市友誼路。

代表人：吳某軍，經(jīng)理。

委托代理人：路穎超，吉林達(dá)公偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告路某文訴被告肇某軍、某甲股份有限公司延邊分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某甲延邊分行）、某乙股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司第一營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某乙公司）之間機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路某文及委托代理人高霞，被告肇某軍，被告某甲延邊分行委托代理人肇某軍，被告某乙公司委托代理人路穎超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2013年10月24日7時(shí)許，原告路某文駕駛輕便摩托車(chē)，與在平安二隊(duì)村道由東向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?02省道的被告肇某軍駕駛的吉****35號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車(chē)相撞，造成原告路某文受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。2013年11月2日，延吉市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告肇某軍負(fù)事故主要責(zé)任（80%），原告負(fù)事故次要責(zé)任（20%）。2014年3月26日，吉林天平司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：原告本次損傷屬十級(jí)傷殘，誤工損失日為150日，需1人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。被告肇某軍駕駛的車(chē)輛所有人為被告某甲延邊分行?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)21036.25元、傷殘賠償金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)9773.10元（90天×108.59元）、誤工費(fèi)16288.50元（108.59元×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）、鑒定費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神撫慰金5000元、車(chē)輛維修費(fèi)1143元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（8天×100元），共計(jì)113490.05元；其中，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告肇某軍、被告某甲延邊分行承擔(dān)80%。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。

被告肇某軍辯稱(chēng)，事故當(dāng)天，被告肇某軍墊付原告門(mén)診費(fèi)1000元；原告治療期間原告的哥哥找被告肇某軍借過(guò)10000元，但該筆款項(xiàng)不是賠償款，而是被告肇某軍與原告哥哥之間的借款；被告肇某軍駕駛的車(chē)輛投保了全險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。被告肇某軍是被告某甲延邊分行的職員，事故發(fā)生時(shí)，被告肇某軍是在履行職務(wù)行為，本案當(dāng)中，被告肇某軍個(gè)人不同意承擔(dān)責(zé)任。

被告某甲延邊分行辯稱(chēng)，公司的車(chē)輛有全險(xiǎn)，故不同意承擔(dān)責(zé)任。

被告某乙公司辯稱(chēng)，責(zé)任比例有異議，原告無(wú)牌、無(wú)證、無(wú)保險(xiǎn)且雙方均是機(jī)動(dòng)車(chē)，故被告認(rèn)為責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)是70%。營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)、精神撫慰金過(guò)高、財(cái)產(chǎn)損失有異議，原告車(chē)輛沒(méi)有維修的價(jià)值，其他無(wú)異議。

本院在開(kāi)庭審理時(shí)，原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的訴訟主體資格。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，無(wú)異議。

經(jīng)被告某乙公司質(zhì)證，真實(shí)性無(wú)異議。

證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及原告路某文負(fù)事故次要責(zé)任，被告肇某軍負(fù)事故主要責(zé)任。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，原告無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，且無(wú)保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，原告遇到入口未減速，撞至被告車(chē)輛保險(xiǎn)杠，原告腿部不是被告碰撞造成的，而是其車(chē)輛撞到被告車(chē)輛前保險(xiǎn)杠后，因?yàn)閼T性將其腿部別到被告車(chē)輛保險(xiǎn)杠受傷的，本案當(dāng)中被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。

經(jīng)被告某乙公司質(zhì)證，真實(shí)性無(wú)異議。

證據(jù)3、吉林天平司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及票據(jù)復(fù)印件各一份，證明原告因本次事故損傷屬十級(jí)傷殘，誤工損失日為150天，需1人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天，需行右脛骨骨折術(shù)之內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用為10000元。原告因本次事故支付鑒定費(fèi)3100元。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行、某乙公司質(zhì)證，鑒定費(fèi)票據(jù)原件，原告與被告未交給保險(xiǎn)公司，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)，原告系單方委托鑒定，未通知三被告參與，程序有瑕疵，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其他無(wú)異議。

證據(jù)4、延邊大學(xué)附屬醫(yī)院出具的住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份及門(mén)診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件七份，證明原告因本次事故住院治療8天，支付住院費(fèi)19689.11元及門(mén)診費(fèi)1347.14元。其中，被告肇某軍支付門(mén)診費(fèi)1000元，住院期間，被告肇某軍又支付10000元醫(yī)療費(fèi)（由原告的哥哥打了借條）。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，有異議，住院期間支付給原告的10000元不是賠償款，而是借款。

經(jīng)被告某乙公司質(zhì)證，真實(shí)性無(wú)異議。

證據(jù)5、戶(hù)口簿及購(gòu)房合同復(fù)印件各一份，證明原告與其母親馮某英共同居住在延吉市朝陽(yáng)街。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，無(wú)異議。

經(jīng)被告某乙公司質(zhì)證，真實(shí)性無(wú)異議。

證據(jù)6、摩托車(chē)維修費(fèi)票據(jù)復(fù)印件若干份，證明保險(xiǎn)公司核定原告摩托車(chē)維修費(fèi)1143元。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，無(wú)異議。

經(jīng)被告某乙公司質(zhì)證，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該證據(jù)不能證明維修費(fèi)支付了1143元。

本院在開(kāi)庭審理時(shí)，被告肇某軍為證實(shí)自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)1、延吉市某某汽車(chē)配件商店出具的發(fā)票復(fù)印件兩份，證明被告肇某軍支付車(chē)輛維修費(fèi)1990元。

經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)被告車(chē)輛損壞的事實(shí)無(wú)異議，本案當(dāng)中同意按照責(zé)任比例作為賠償款抵扣。

經(jīng)其他被告質(zhì)證，無(wú)異議。

證據(jù)2、借條復(fù)印件一份，證明2013年10月29日，原告的哥哥路某華因交通事故向被告肇某軍借醫(yī)療費(fèi)10000元，雙方約定結(jié)案后結(jié)清。

經(jīng)原告質(zhì)證，原告認(rèn)為該筆款項(xiàng)是本案被告支付給原告的賠償款，而不是借款。

經(jīng)其他被告質(zhì)證，無(wú)異議。

本院在開(kāi)庭審理時(shí)，被告某乙公司為證實(shí)自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)1、商業(yè)三者險(xiǎn)條款復(fù)印件一份，證明被告某甲延邊分行與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)條款第27條約定醫(yī)療費(fèi)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行核定，本案中原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審核扣減金額為5086.38元。

經(jīng)原告質(zhì)證，無(wú)異議。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，有異議，被告投保商業(yè)三者險(xiǎn)200000元并有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。

證據(jù)2、商業(yè)三者險(xiǎn)投保單復(fù)印件一份，證明被告某甲延邊分行在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司向其交付了保險(xiǎn)條款并履行了說(shuō)明義務(wù)，且被告某甲延邊分行在投保單上簽字確認(rèn)。

經(jīng)原告質(zhì)證，無(wú)異議。

經(jīng)被告肇某軍、某甲延邊分行質(zhì)證，有異議，被告投保商業(yè)三者險(xiǎn)200000元并有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。

被告某甲延邊分行未提供證據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定，原告提供的證據(jù)及被告肇某軍提供的第1號(hào)證據(jù)及被告某乙公司提供的證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院全部予以采信。被告肇某軍提供的第2號(hào)證據(jù)涉及其與案外人路某華之間的借款關(guān)系，本案不予評(píng)判。

根據(jù)庭審質(zhì)證采信的證據(jù)和原、被告的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：

2013年10月24日7時(shí)許，原告路某文未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛輕便摩托車(chē)（超標(biāo)），沿202省道由南向北行駛至某某福牛肉前處時(shí)，與在平安二隊(duì)村道由東向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?02省道的被告肇某軍駕駛的吉****35號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車(chē)相撞，造成原告路某文受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)延吉市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告路某文未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，負(fù)事故次要責(zé)任，被告肇某軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制，也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車(chē)輛先行，負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療8天，產(chǎn)生住院費(fèi)19689.11元及門(mén)診費(fèi)1347.14元，共計(jì)21036.25元。后經(jīng)吉林天平司法鑒定所鑒定，原告因本次事故損傷屬十級(jí)傷殘，誤工損失日為150天，需1人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天，需行右脛骨骨折術(shù)之內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用為10000元。

另查，原告系農(nóng)村戶(hù)籍，事故發(fā)生前已在延吉市連續(xù)居住一年以上，并從事電焊工作。本次事故造成其車(chē)輛損壞，原告支付維修費(fèi)1143元。原告的輕便摩托車(chē)未投保強(qiáng)制險(xiǎn)。被告某甲延邊分行系被告肇某軍駕駛的吉****35號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車(chē)所有權(quán)人，被告肇某軍系被告某甲延邊分行的司機(jī)，其在履行職務(wù)行為過(guò)程中發(fā)生本案事故。該車(chē)輛在被告某乙公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。其中，強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為200000元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。被告某甲延邊分行與被告某乙公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款第七條第（七）項(xiàng)約定：”仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。”第二十七條第二款約定：”保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償限額。”被告某甲延邊分行在投保人聲明處蓋章確認(rèn)：保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹了投保險(xiǎn)種所使用的條款，并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則等），以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說(shuō)明。經(jīng)被告某乙公司審核扣減原告醫(yī)療費(fèi)金額為5086.38元。事故發(fā)生后，被告肇某軍已賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、拖車(chē)保管費(fèi)200元，且本案中，原告同意按照責(zé)任比例扣減被告肇某軍的車(chē)輛損失費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)事故成因及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院確認(rèn)被告肇某軍應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告某甲延邊分行作為被告肇某軍的用人單位，應(yīng)對(duì)其職員在履行職務(wù)行為過(guò)程中給原告造成的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告肇某軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告的車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由雙方按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任之規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，應(yīng)由被告某乙公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告，超出部分由被告某乙公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同及被保險(xiǎn)人的承擔(dān)范圍予以賠償。仍有不足的，由被告某甲延邊分行承擔(dān)70%。

根據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)原告在本次事故中產(chǎn)生的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)21036.25元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（8天×100元）、傷殘賠償金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、誤工費(fèi)16288.50元（108.59元×150天）、護(hù)理費(fèi)9773.10元（90天×108.59元）、車(chē)輛維修費(fèi)1143元、拖車(chē)保管費(fèi)200元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）的主張，考慮原告的傷情及診療情況，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；對(duì)精神撫慰金5000元的主張，考慮本次事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給其今后的生活和工作造成較大影響，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度及本地經(jīng)濟(jì)水平，本院酌情支持2000元；對(duì)鑒定費(fèi)3100元的主張，因原告未提供鑒定費(fèi)票據(jù)原件，本院不予支持。上述款項(xiàng)合計(jì)為106790.05元。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)10000元（包含被告某乙公司審核扣除的醫(yī)療費(fèi)5086.38元）、傷殘賠償金44549.20元、護(hù)理費(fèi)9773.10元、誤工費(fèi)16288.50元、車(chē)輛維修費(fèi)1143元、精神撫慰金2000元，合計(jì)83753.80元屬于被告某乙公司強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍，超出強(qiáng)制險(xiǎn)賠付范圍部分的23036.25元應(yīng)由被告某甲延邊分行承擔(dān)70%，即16125.38元。因被告肇某軍已賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、拖車(chē)保管費(fèi)200元，且原告同意按照責(zé)任比例扣減被告肇某軍的車(chē)輛損失費(fèi)，故被告某甲延邊分行還應(yīng)賠償原告12935.38元（16125.38元-3190元（1000元＋200元＋1990元）】。因被告車(chē)輛在被告某乙公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，且未超出賠償限額200000元，應(yīng)屬被告某乙公司賠付范圍；被告某乙公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，根據(jù)被告某甲延邊分行與被告某乙公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款第七條第（七）項(xiàng)約定：”仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。”且被告某甲延邊分行已在投保人聲明處蓋章確認(rèn)保險(xiǎn)人已就免責(zé)條款及保險(xiǎn)人義務(wù)向其履行了告知及說(shuō)明義務(wù)，故該約定對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生法律效力，訴訟費(fèi)用應(yīng)由被告某甲延邊分行承擔(dān)。被告肇某軍已賠付部分由其與保險(xiǎn)公司另行結(jié)算或另案解決，本案中不予評(píng)判。本案中，被告某乙公司在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)應(yīng)賠償原告96689.18元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某乙股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司第一營(yíng)業(yè)部于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)賠償原告96689.18元。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理2570元，其他費(fèi)用80元（原告已預(yù)交2650元），共計(jì)2650元，由被告某甲股份有限公司延邊分行負(fù)擔(dān)2297元，由原告負(fù)擔(dān)353元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳　艷

審　判　員　呂東哲

助理審判員　李　雪

二〇一四年十月十三日

書(shū)　記　員　周曉輝

 

交通事故責(zé)任糾紛