發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1944)
黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)建商初字第442號(hào)
原告某甲小額貸款有限責(zé)任公司,住所地齊齊哈爾市某區(qū)某小區(qū)某號(hào)樓,組織機(jī)構(gòu)代碼58380XXXX。
法定代表人付某敏,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王勇,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地大慶市某區(qū)某路某某綜合樓,組織機(jī)構(gòu)代碼55131XXXX。
法定代表人曲某海,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王麗穎,北京市京都律師事務(wù)所大連分所律師。
被告某丙擔(dān)保有限公司,住所地大慶市某區(qū)某村某街,組織機(jī)構(gòu)代碼76270XXXX。
法定代表人劉某禮,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馮某,住大慶市。
原告某甲小額貸款有限責(zé)任公司(下稱某甲公司)與被告某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱某乙公司)、某丙擔(dān)保有限公司(下稱某丙公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某甲公司訴稱:被告某乙公司在2012年11月6日向原告某甲公司借款人民幣4,000,000.00元,借款期限自2012年11月6日至2013年1月5日,共2個(gè)月。借款到期后,經(jīng)原告某甲公司多次催收,被告某乙公司一直未還借款。被告某丙公司為被告某乙公司擔(dān)保,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年5月20日原告某甲公司與被告某丙公司簽訂繼續(xù)履行被告某乙公司借款擔(dān)保的協(xié)議。原、被告約定如發(fā)生糾紛,由原告所在地法院管轄。原告認(rèn)為,二被告拒不償還借款,故訴至本院。訴求:1、依法判令被告償還原告借款本金人民幣4,000,000.00元,及利息2,160,000.00元,合計(jì)6,160,000.00元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求:本金為3,640,000.00元,利息自2013年12月7日起截止到2015年10月6日,共計(jì)1,601,600.00元,本息合計(jì)5,241,600.00元。
被告某乙公司辯稱:對(duì)本金3,640,000.00元沒(méi)有異議,利息按照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定年利率按24%計(jì)算,截止到原告所訴的日期計(jì)算沒(méi)有差異,被告認(rèn)可,按每月2%計(jì)算。對(duì)事實(shí)和理由無(wú)異議。
被告某丙公司辯稱:被告某乙公司有足夠的資產(chǎn),包括存款、房產(chǎn)、土地用來(lái)償還以上借款,因此某丙公司不必進(jìn)行代償。對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求,因雙方多次發(fā)生資金往來(lái),某丙公司無(wú)法進(jìn)行核實(shí),最后以法院認(rèn)定的金額為準(zhǔn)。對(duì)事實(shí)和理由無(wú)異議。
原告某甲公司為支持自己的訴訟請(qǐng)求,向本院提交了下列證據(jù):
1、借款合同、保證合同以及企業(yè)貸款申請(qǐng)表、股東會(huì)決議各一份(原件),證實(shí)原、被告借款事實(shí)及連帶擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)。
2、催款通知書(shū)5份(原件),證實(shí)原告某甲公司多次向被告某乙公司催款的事實(shí)以及利息自2013年12月7日調(diào)整為月利率千分之三十的事實(shí)。
3、擔(dān)保承諾函、放款通知及繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的協(xié)議、履行擔(dān)保責(zé)任函回執(zhí)各一份,證實(shí)被告某丙公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告某乙公司對(duì)原告某甲公司提交的證據(jù)1無(wú)異議,認(rèn)為民間借貸屬實(shí)踐性合同,應(yīng)以實(shí)際借款金額3,640,000.00元為準(zhǔn);對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為2013年12月7日之后利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算;對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為目前公司內(nèi)部資金流動(dòng)出現(xiàn)問(wèn)題,其公司具有償還能力,愿意自行承擔(dān)還款。
被告某丙公司對(duì)原告某甲公司提交的證據(jù)1無(wú)異議,認(rèn)為借款金額以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);對(duì)證據(jù)2、證據(jù)3無(wú)異議。
被告某乙公司為支持自己的抗辯理由,向本院提交了農(nóng)行卡明細(xì)對(duì)賬單一份(復(fù)印件),證實(shí)原、被告雙方實(shí)際發(fā)生借款金額為3,640,000.00元。
原告某甲公司和被告某丙公司對(duì)被告某乙公司提交的證據(jù)無(wú)異議。被告某丙公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為上述證據(jù)符合證據(jù)客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
2012年11月5日,被告某乙公司向原告某甲公司借款人民幣4,000,000.00元,用于某某商務(wù)中心項(xiàng)目購(gòu)置生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)施及設(shè)備。2012年11月6日,原告某甲公司與被告某乙公司、某丙公司分別簽訂借款合同和保證合同,借款合同約定借款金額為人民幣4,000,000.00元,借期自2012年11月6日至2013年1月5日,共2個(gè)月,月利率為45‰,約定發(fā)生糾紛由原告所在地人民法院管轄。保證合同約定由被告某丙公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2012年11月7日,原告某甲公司給被告某乙公司匯款人民幣3,640,000.00元。借款期限屆滿后,原告某甲公司多次向被告某乙公司、某丙公司下發(fā)催款通知書(shū)和繼續(xù)履行擔(dān)保函,二被告予以簽收確認(rèn)。2013年12月7日之前的利息已結(jié)算完畢,原告某甲公司予以認(rèn)可。訴訟中,原告某甲公司變更訴訟請(qǐng)求,以實(shí)際支付借款本金3,640,000.00元為基數(shù),按月利率2%,自2013年12月7日至2015年10月6日止,共計(jì)22個(gè)月利息,每月利息為72,800.00元,利息合計(jì)1,601,600.00元。本息合計(jì)5,241,600.00元。被告某乙公司、某丙公司對(duì)實(shí)際借款金額3,640,000.00元和利息1,601,600.00元沒(méi)有異議,但被告某丙公司認(rèn)為被告某乙公司有足夠資產(chǎn)進(jìn)行清償,不需要進(jìn)行代償。
本院認(rèn)為,原告某甲公司與被告某乙公司、某丙公司于2012年11月6日簽訂的借款合同和保證合同合法有效,受法律保護(hù)。2013年12月7日之前的利息已結(jié)算完畢及實(shí)際借款本金為3,640,000.00元的事實(shí),原、被告均沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。原告某甲公司主張按月利率2%計(jì)算,自2013年12月7日至2015年10月6日止,共計(jì)22個(gè)月利息,合計(jì)1,601,600.00元,被告某乙公司、某丙公司沒(méi)有異議,且符合法律的規(guī)定,本院予以支持。被告某丙公司作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)和被告某乙公司共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因原告某甲公司減少訴訟請(qǐng)求數(shù)額,依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,應(yīng)按照減少后的訴訟請(qǐng)求數(shù)額5,241,600.00元,重新計(jì)算案件受理費(fèi)為48,491.20元,差額6428.80元退還原告某甲公司。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告某甲小額貸款有限責(zé)任公司借款人民幣3,640,000.00元,利息1,601,600.00元(自2013年12月7日起至2015年10月6日),本息合計(jì)5,241,600.00元。
二、被告某丙擔(dān)保有限公司對(duì)上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54,920.00元,減去退還原告某甲公司6428.80元,余額48,491.20元由被告某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、某丙擔(dān)保有限公司共同連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫 超
人民陪審員 王蘭芳
人民陪審員 何文斌
二〇一五年十一月二日
書(shū) 記 員 謝鵬瑤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料