色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省漳浦縣人民法院

民事判決書

（2013）浦民初字第3320號(hào)

原告張某某，男，19**年*月**日出生，漢族，住漳浦縣。

委托代理人王坤田、袁寶果，福建朗馬律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，19**年*月**日出生，漢族，住漳浦縣。

被告漳浦縣某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司，住所地漳浦縣綏安鎮(zhèn)樓腳村。

法定代表人章某某，總經(jīng)理。

委托代理人曾小龍，福建道周律師事務(wù)所律師。

委托代理人林炳團(tuán)，福建道周律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦縣綏安鎮(zhèn)朝陽(yáng)路***號(hào)。

代表人陳某某，總經(jīng)理。

委托代理人王瓊，福建方佳律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告王某某、漳浦縣某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某運(yùn)輸公司）、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司漳浦支公司（以下簡(jiǎn)稱中保漳浦支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月12日受理后，依法由審判員陳添紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王坤田，被告王某某，被告某某運(yùn)輸公司的委托代理人曾小龍、林炳團(tuán)，被告中保漳浦支公司的委托代理人王瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2013年1月11日18時(shí)10分，被告王某某駕駛被告某某運(yùn)輸公司所有的閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車，從詔安沿國(guó)道324線往云霄方向行駛，至國(guó)道324線415KM＋900M（山美路口）路段，遇許某某駕駛電動(dòng)車（后載原告張某某）從其行駛方向前方路左沿人行橫道過(guò)公路時(shí)，被告王某某夜間行駛未保持安全車速，遇人行橫道未減速慢行，致閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車右前部碰撞電動(dòng)車尾部，造成許某某、張某某兩人受傷，兩車局部受損的交通事故。云霄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，許某某及原告張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往云霄縣醫(yī)院搶救，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第一七五醫(yī)院住院治療67天。出院后原告的傷殘等級(jí)經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心廈門分所評(píng)定為三級(jí)傷殘附加二處十級(jí)傷殘；護(hù)理依賴程度評(píng)定為完全護(hù)理依賴；護(hù)理期限為長(zhǎng)期護(hù)理；勞動(dòng)能力喪失評(píng)定為完全喪失勞動(dòng)能力。肇事車輛閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車向被告中保漳浦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失905761元；案件受理費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。

被告某某運(yùn)輸公司辯稱，原告訴求的各項(xiàng)賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付；原告及電動(dòng)摩托車駕駛?cè)嗽S某某也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告訴求的部分項(xiàng)目及數(shù)額不合理，應(yīng)予以調(diào)整，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為182670.92元，原告提供的國(guó)珍專營(yíng)售貨憑證屬非正式的醫(yī)療發(fā)票與本案關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定；后續(xù)治療費(fèi)偏高應(yīng)以福建宗證司法鑒定所作出的意見確定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金偏高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按醫(yī)療費(fèi)的10%計(jì)算，精神損害撫慰金按6萬(wàn)元以下計(jì)算；出院后護(hù)理費(fèi)應(yīng)按271616.94元計(jì)算，殘疾賠償金按141534.24元計(jì)算，陳某某未喪失勞動(dòng)能力，不存在贍養(yǎng)問(wèn)題；家屬護(hù)理住宿費(fèi)3300元不應(yīng)支持；被告已墊付給原告人民幣151000元應(yīng)予以扣還；重新鑒定費(fèi)用3850元由原告承擔(dān)。

被告王某某辯稱，答辯意見與被告某某運(yùn)輸公司一致。

被告中保漳浦支公司辯稱，原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，不合理的部分應(yīng)予調(diào)整：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按115400元計(jì)算，已扣除非醫(yī)保數(shù)額66629元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按1005元計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按10000元計(jì)算；4、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為5600元計(jì)算，已扣除非醫(yī)保1400元；5、誤工費(fèi)以150天×80元／天=12000元計(jì)算；6、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按（67-15）天×80元／天＋5年×365天×40元=77160元計(jì)算；7、傷殘賠償金應(yīng)按141531元計(jì)算；8、精神損害撫慰金以21000元計(jì)算為宜；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36788元計(jì)算；10、交通費(fèi)以700元計(jì)算為宜。

經(jīng)審理查明，2013年1月11日18時(shí)10分，被告王某某駕駛被告某某運(yùn)輸公司所有的閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車，從詔安沿國(guó)道324線往云霄方向行駛，至國(guó)道324線415KM＋900M（山美路口）路段，遇許某某駕駛電動(dòng)車（后載原告張某某）從其行駛方向前方路左沿人行橫道橫過(guò)公路時(shí)，被告王某某未減速慢行，閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車右前部碰撞電動(dòng)車尾部，造成許某某、張某某兩人受傷，兩車局部受損的交通事故。云霄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，許某某及原告張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往云霄縣醫(yī)院搶救，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第一七五醫(yī)院住院治療67天，花去醫(yī)療費(fèi)182670.82元（其中非醫(yī)保用藥66629元），拐杖和輪椅費(fèi)用950元，出院租車費(fèi)300元。2013年11月28日福建宗證司法鑒定評(píng)定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處四級(jí)傷殘附加一處拾級(jí)傷殘；護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴；護(hù)理期限為12年；勞動(dòng)能力喪失為完全喪失勞動(dòng)能力；后續(xù)治療費(fèi)柒千元。原告住院期間，被告某某運(yùn)輸公司墊付醫(yī)療費(fèi)用人民幣151000元。

另查明，被告王某某系被告某某運(yùn)輸公司雇員。肇事車輛閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車已由被告某某運(yùn)輸公司向被告中保漳浦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，限額分別為122000元和500000元，并投了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

又查明，原告與其妻曾素香于2009年7月31日生育一女張依函。

上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的事故認(rèn)定書、強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、云霄縣醫(yī)院疾病證明書、第一七五醫(yī)院門診病歷、診斷證明書、出院小結(jié)、云霄縣醫(yī)院發(fā)票、第一七五醫(yī)院發(fā)票、云霄縣醫(yī)院住院費(fèi)用清單、第一七五醫(yī)院住院費(fèi)用清單、結(jié)婚證及戶主為張某某的戶口本、輪椅與拐杖的收款收據(jù)、出院車輛收款收據(jù)；被告某某運(yùn)輸公司提供的福建宗證司法鑒定意見書；被告中保漳浦支公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款等證據(jù)為憑，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院查證屬實(shí)，可以作為定案的根據(jù)。對(duì)于原告提供的福建鼎力司法鑒定中心廈門分所鑒定意見書，已被本院委托的鑒定意見所取代，不作為本案定案依據(jù)采納；提供的洋筠日租房入住單、國(guó)珍專營(yíng)售貨憑證因未有其他證據(jù)加以佐證，不足以證明所要證明的內(nèi)容。

本院認(rèn)為，遵守道路規(guī)則，保障道路交通安全，是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。違反交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，造成事故發(fā)生，應(yīng)按自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中被告王某某駕車在夜間行駛未保持安全車速，遇人行橫道未減速慢行，其過(guò)錯(cuò)行為是造成本事故的全部原因。云霄縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的被告王某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任，徐文亮與原告張某某不承擔(dān)本事故責(zé)任的認(rèn)定是正確的，應(yīng)作為本案定案依據(jù)。由于被告王某某的過(guò)錯(cuò)行為致原告張某某受傷，給原告在經(jīng)濟(jì)上造成損失，已構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，原告請(qǐng)求賠償，應(yīng)予支持。被告某某運(yùn)輸公司作為肇事車輛閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車的實(shí)際車主，且系被告王某某的雇主，根據(jù)法律規(guī)定，被告王某某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告某某運(yùn)輸公司直接承擔(dān)，被告王某某作為雇員對(duì)本事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中保漳浦支公司作為肇事車輛閩EJ7***號(hào)輕型廂式貨車保險(xiǎn)人，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某某運(yùn)輸公司辯解原告及電動(dòng)摩托車駕駛?cè)嗽S某某也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，該辯解意見與事實(shí)不符，理由不能成立，不予采納；辯解陳某某未喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)支持贍養(yǎng)費(fèi)的意見，理由成立，予以采納；辯解家屬護(hù)理住宿費(fèi)3300元及國(guó)珍專營(yíng)店購(gòu)買食品不應(yīng)支持，由于原告提供的證據(jù)中未署名且未能提供其他證據(jù)加以佐證，被告該辯解理由成立，予以采納。被告中保漳浦支公司辯解原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至原告自行委托鑒定的前一天即2013年7月24日的意見，因原告自行委托鑒定意見書未能得到被告的認(rèn)可，根據(jù)規(guī)定原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至有效定殘日的前一天即2013年11月27日，故該辯解理由不能成立，不予采納；同時(shí)三被告均辯解原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額偏高應(yīng)予調(diào)整，理由成立，予以采納。其中后續(xù)治療費(fèi)按7000元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按醫(yī)藥費(fèi)的10%計(jì)算，交通費(fèi)因原告未提供其他有效票據(jù)僅按出院時(shí)租車費(fèi)300元計(jì)算，精神撫慰金按45000元計(jì)算。被告某某運(yùn)輸公司提出其墊付款項(xiàng)151000元應(yīng)予以扣抵，因被告某某運(yùn)輸公司未提供有效證據(jù)，且未得到原告確認(rèn)，也未提出反訴，本案不予審理，被告某某運(yùn)輸公司可另行主張。依據(jù)本案事實(shí)及相關(guān)規(guī)定，原告在本案交通事故的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)182670.82元（其中非醫(yī)保用藥66629元），2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18267元，3、伙食費(fèi)67天×15元／天=1005元，4、護(hù)理費(fèi)67天×88.59元／天＋12年×365天×88.59元×80%=316354.89元，5、誤工費(fèi)（67＋251）天×88.59元／天=28171.62元，6、交通費(fèi)300元，7、傷殘賠償金9967.2元×20年×71%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7401.92元×（14＋6／12）年×70%÷2人=179098.98元，8、后續(xù)治療費(fèi)7000元，9、殘疾輔助器具費(fèi)950元，10、精神損害撫慰金45000元，合計(jì)778818.31元。其中被告中保漳浦支公司應(yīng)賠償款項(xiàng)為620000元。被告某某運(yùn)輸公司應(yīng)賠償款項(xiàng)778818.31元-620000元=158818.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第二十條的規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司漳浦支公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣620000元。

被告漳浦縣某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣158818.31元。被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣12858元，減半收取6429元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1429元，被告漳浦縣某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)5000元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴時(shí)，應(yīng)在遞交上訴狀的次日起七日內(nèi)，按本判決確定的一審受理費(fèi)的同等金額（對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額確定的金額），向漳州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴受理費(fèi)。

審判員　　陳添紅

二〇一三年十二月二十三日

書記員　　林　紅

交通事故責(zé)任糾紛