首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1117)
山西省呂梁市離石區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)離刑初字第52號
公訴機關呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,19**年*月*日生,漢族,文盲,山西省呂梁市離石區(qū)紅眼川鄉(xiāng)水峪里村人。2011年3月25日因盜竊被離石區(qū)人民檢察院決定不起訴。2014年8月8日因涉嫌盜竊罪被離石區(qū)公安局刑事拘留,同年8月22日經離石區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
辯護人賀福鳳,山西航宇律師事務所律師。
離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴一刑訴(2015)23號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪,于2015年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李偉出庭支持公訴,被告人王某及其辯護人賀福鳳等到庭參加訴訟?,F(xiàn)以審理終結。
經審理查明,1、2013年秋的一天,被告人王某跳窗進入離石區(qū)吆驢溝村村民張龍某家中盜竊銀元三塊,后以1000元的價格將三塊銀元賣掉,贓款被其揮霍。
2、2014年8月7日晚,被告人王某再次跳窗進入離石區(qū)吆驢溝村村民張龍某家欲實施盜竊時,被張龍某抓獲。
2015年1月7日,經山西省司法疾病鑒定中心鑒定:被告人王某精神發(fā)育遲滯(輕-中度),限制刑事責任能力(部分刑事責任能力)。
上述事實被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人供述、受害人陳述、證人趙某的證言、鑒定意見書、報案材料、歸案情況說明、離石區(qū)人民檢察院離檢刑不訴(2011)17號不起訴決定書、常住人口信息等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人王某以非法占有為目的,在尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的情況下,入室盜竊他人財物的行為已構成盜竊罪,依法可對其從輕處罰。公訴機關指控其犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月。并處罰金人民幣1000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年3月7日止;罰金在本判決生效之日起一月內繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 薛寧柱
審 判 員 王離平
人民陪審員 董玉花
二〇一五年二月九日
書 記 員 李欣鴻
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料