首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某甲與許某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1650)
揭陽市揭東區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)揭東法曲民初字第206號
原告:吳某甲,男,漢族,19**年*月*日出生,住揭陽市揭東區(qū)。
委托代理人:江倆強、鄭少芬,均系廣東良德律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,女,漢族,19**年*月*日出生,住揭陽市揭東區(qū)。
委托代理人:邱聲群、鄭真揚,均系廣東冠法律師事務(wù)所律師。
原告吳某甲訴被告許某某離婚糾紛一案,本院于2015年9月16日立案受理。依法由審判員陳理洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某甲及其訴訟代理人江倆強、被告許某某及其委托代理人邱聲群、鄭真揚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某甲訴稱:原、被告于2012年下半年經(jīng)人介紹談婚,經(jīng)過短暫的了解,同年12月25日登記結(jié)婚,2013年8月29日生育女兒吳某乙?;楹螅蚱薷星橐话?,一起到榕城區(qū)漁湖做生意,開日雜超市。期間經(jīng)常因為雙方性格不合發(fā)生矛盾。2014年10月幾乎每天都吵架,當(dāng)月因為吵架四次到派出所解決。被告將超市的值錢的物品搬走。2014年11月底,被告丟下女兒離開家庭至今。原告的超市無法經(jīng)營下去,剩下一個爛攤子,如今負(fù)債累累,只好外出打工維持生計。被告對婚姻和家庭極不負(fù)責(zé)。原告跟被告無法建立夫妻感情,對于被告已經(jīng)喪失信心,為了解除婚姻的痛苦,特向法院提起訴訟,請求法院依法判令:一、原告與被告離婚;二、婚生女兒吳某乙由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費每月一千元由被告負(fù)擔(dān);三、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張,當(dāng)庭出示下列證據(jù)材料::一、原告的身份證、戶口本、結(jié)婚證各一份,證明原、被告的身份情況以及結(jié)婚登記情況;二、孩子出生證一份,證明婚生女兒吳某乙的基本情況;三、2014年11月12日被告許某某在揭陽市中醫(yī)院的檢查報告兩份,證明許某某的檢查無見異常情況;四、永昌珠寶保證單一份,證明結(jié)婚信物千足金項鏈15.44克在被告處。
被告許某某辯稱:一、原、被告夫妻感情好,被告不同意離婚。被告現(xiàn)在身體患有嚴(yán)重疾病急需治療,請法院判決不準(zhǔn)原、被告離婚;二、原告起訴的內(nèi)容與事實不符。原、被告婚后不存在夫妻感情一般和因性格不合發(fā)生矛盾的事實。2014年10月發(fā)生吵架的原因是因為被告的朋友將貨物賣給原告,原告沒有及時付還貨款及其他原因引起的,并非是原、被告夫妻感情不好引起的,被告也沒有將超市值錢的物品搬走。被告身體早已查出不適,加上女兒年幼,2014年11月份原告讓被告回娘家由被告的母親更好地照顧被告,不是被告特意離開家庭和丟下女兒。被告經(jīng)檢查,現(xiàn)需要做手術(shù),所以現(xiàn)階段不適宜與原告談?wù)撾x婚問題。
被告許某某對自己的上述主張,向本院提供了下列證據(jù)材料:一、被告的身份證,證明被告的訴訟主體資格;二、被告名下的銀行賬戶兩個(廣發(fā)行和交通行各一個),證實原告長期使用這兩個賬戶,并出現(xiàn)透支的情況;三、送貨單一單和借條一份,證明原、被告當(dāng)時做生意欠貨款的事實;四、2015年10月8日被告在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院對身體進(jìn)行檢查的報告,證明被告患病需要手術(shù)的事實;五、粵VXXXXX小汽車的登記信息,證明粵VXXXXX號小汽車是原、被告夫妻共同按揭的。
當(dāng)事人的質(zhì)證意見如下:一、被告對原告提交的證據(jù)一、二沒有異議;對證據(jù)三有異議,被告當(dāng)時確實存在不適,到揭陽市中醫(yī)院檢查,不是因為原、被告吵架才去檢查的;對證據(jù)四有異議,該單沒有明確購買者是誰,被告方從來沒有看到過里面的金首飾,如果有應(yīng)當(dāng)視為夫妻的共同財產(chǎn),而且該金首飾應(yīng)該是存放在原告處。二、原告對被告提交的證據(jù)一沒有異議;對證據(jù)二銀行賬戶有異議,不是原告長期使用,是被告自己的責(zé)任;對證據(jù)三送貨單,是被告單方書寫,無法確認(rèn)真實性,該超市是原告的父親的;對證據(jù)四的報告單,以檢查為準(zhǔn),原告不是醫(yī)務(wù)人員,不對此發(fā)表意見,但是該份證據(jù)不能作為是否離婚的標(biāo)準(zhǔn);對證據(jù)五粵VXXXXXX號小汽車,雖登記在原告的名下,但實際所有人是原告的父親,不屬于夫妻的共同財產(chǎn)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,當(dāng)事人均無異議的原告證據(jù)一、二和被告證據(jù)一,經(jīng)審查,形式合法、內(nèi)容客觀真實,且與本案有關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力,本院予以采納。原告的證據(jù)三和被告證據(jù)四,雖對方有異議,但形式合法、內(nèi)容客觀真實,且與本案有關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力,本院也予以采納。原告的證據(jù)四和被告的證據(jù)二、三、五,對方均予以否認(rèn),且內(nèi)容不能證明提供方主張的事實,因此本院不予采信。
綜合上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人當(dāng)庭的陳述,本院認(rèn)定案件法律事實如下:
原、被告于2012年經(jīng)人介紹談婚,同年12月25日登記結(jié)婚,2013年農(nóng)歷三月舉行婚禮,同年8月29日生育女兒吳某乙。婚后,夫妻感情一般,雙方一起到榕城區(qū)漁湖做生意。期間雙方曾因性格不合發(fā)生矛盾,也因吵架之事到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鉀Q。2014年11月底,被告因故離開家庭至今。原告于2015年9月16日向本院起訴,請求如上。庭審中被告要求與原告和好,原告表示不同意和好。案經(jīng)調(diào)解不協(xié)。
本院認(rèn)為,原、被告的婚姻關(guān)系有婚姻登記機關(guān)出具的結(jié)婚證為證,其婚姻關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為依據(jù)。原、被告結(jié)婚已有二年多,并生育了一個女兒,已建立起一定的夫妻感情。雙方因家庭生活瑣事發(fā)生糾紛,未能妥善解決,對夫妻感情造成了不利影響,雙方都有一定的責(zé)任?,F(xiàn)原、被告雖然處于分居狀態(tài),但雙方并無原則性的矛盾和分歧,不足以導(dǎo)致夫妻感情破裂。只要雙方在今后的生活中多從對方和家庭的角度考慮,多為孩子著想,共同維持家庭的完整,夫妻關(guān)系是可以得到改善的。雙方感情尚有挽救的余地,仍有和好的可能。綜合本案情況,原告的證據(jù)不足以證明原、被告夫妻感情確已破裂,故原告的離婚訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、不準(zhǔn)原告吳某甲與被告許某某離婚;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費150元,由原告吳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省揭陽市中級人民法院。
審判員 陳理洪
二〇一五年十月三十日
書記員 朱威廉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料